Twitter Facebook Werde Teil der Community - Registriere dich jetzt kostenlos! | Login

 

2.3.4 für Galaxy S2 & Co.: Die neuen Android-Versionen im Überblick

StichworteAndroid 2.3.4 update, galaxy s2
Seite 1 von 2

 
AreaMobile Redaktion
areamobile.de
Benutzerbild von AreaMobile Redaktion
Beiträge: 31.423
Registriert seit: 19.09.2002

2.3.4 für Galaxy S2 & Co.: Die neuen Android-Versionen im Überblick

Die Update-Welle für Android wird immer größer, Google entwickelt das Betriebssystem beständig weiter. Für das Top-Modell Galaxy S2 steht ein Update auf Android 2.3.4 an, die Entwicklerhandys Nexus One und Nexus S sind bereits bei 2.3.6 angelangt. Aber was bringen die Mini-Aktualisierungen überhaupt? Wir geben einen Überblick.[...]

Lesen Sie den Beitrag: 2.3.4 für Galaxy S2 & Co.: Die neuen Android-Versionen im Überblick auf AreaMobile.
Pitschi
Youngster
no user
Beiträge: 58
Registriert seit: 05.04.2011
das Galaxy S2 kam erst 2011 raus, und nicht 2010 ;-)
M.a.K
Advanced Handy Profi
Benutzerbild von M.a.K
Beiträge: 1.531
Registriert seit: 10.02.2010
Ort: Hannover
Seit dem Update sehe ich den Akkuladezustand in % wenn der Bildschirm gelockt ist, ansonsten kann ich keine Änderungen feststellen. Der Akku hält auch nicht länger, der bleibt Balken länger voll, aber später wird er schneller leer.
M.a.K
Advanced Handy Profi
Benutzerbild von M.a.K
Beiträge: 1.531
Registriert seit: 10.02.2010
Ort: Hannover
Ach ja, mein Gerät: Galaxy S2

Und es soll heißen:

Der Akku hält auch nicht länger, der Balken bleibt länger voll, wird aber später wird er schneller leer.
Mibra
Newcomer
no user
Beiträge: 14
Registriert seit: 20.12.2006
Also auf meinem Desire S läuft seit zwei Tagen ebenfalls 2.3.6 ! Wirklich schade das Samsung hier mit 2.3.4 mal wieder hinterher ist!
pixelflicker
Handy Master
Benutzerbild von pixelflicker
Beiträge: 5.662
Registriert seit: 25.11.2008
Andreas Seeger ist wohl großer Apple-Fan, denn der Artikel enthält einen stark negativen unterton, der nicht zu unabhängigen Journalismus passt und auch leicht Missverständnisse hervorrufen kann.

Beispiel:
> Aber was bringen die Mini-Aktualisierungen überhaupt?

Sind es Mini-Aktualisierungen oder Bug-Fix releases? Wenn es nur Mini-aktualisierungen sind, dann ist es ja egal, wenn man die neuen Versionen nicht bekommt, weil man dadurch ja keinen Sicherheitsgewinn hat.



> Die Benachrichtigungselemente sahen [mit honeycomb] plötzlich elegant aus.

... und vorher sah es alles andere als Elegant aus? Ist das ein Artikel, oder ein Kommentar?



> Es gibt mittlerweile zahlreiche Varianten, die sich kaum voneinander unterscheiden.

Hier haben wir wieder den Selben Fall. Im Text klingt es so als gäbe es verschiedene Varianten von Gingerbread, tatsächlich ist es aber immer nur eine Variante, nur in aktualisierter Version. Einer der Beliebten Autovergleiche würde sich anbieten: Varianten sind Kombi, Limousine, Coupe, Versionen sind 1. Facelift, 2. Facelift. Aus einer Limousine wird nach einem Facelift kein Kombi.



> Das Beispiel von Sony Ericsson verdeutlicht ein zentrales Update-Problem:
> Die Trennung von Software-Anbieter und Hardware-Hersteller und die Offenheit des
> Android-Systems führen zu einem Nebeneinander unterschiedlicher Systemvarianten.
> Ob und wann für welche Version und für welches Gerät ein Update kommt, ist kaum zu überblicken.

Das Hauptproblem ist für mich, dass viele Hersteller lange für Updates brauchen. Warum die verschiedenen Systemvarianten aber das Hauptproblem sein sollen erschließt sich mir nicht. Nun kann man sagen, dass die Oberflächen der Hersteller dazu führen, dass die Updates lange brauchen. Das ich das nicht glaube habe ich schon oft geschrieben und ein Beweis ist für mich das Motorola Xoom. Es enthält keinerlei Herstellerspezifische Anpassungen und dennoch ist es eins der Tablets für die das Update auf Android 3.2 am Längsten dauert.

Eine Oberfläche drüberzulegen ist nicht so schwer, das merkt man an den vielen Launchern im Market. Viel mehr Aufwand sind die Treiberanpassungen, an denen es wohl bei Motorla auch hängen wird. Und das obwohl das Europäische Xoom sich nur marginal vom US-Xoom unterscheidet, für das 3.2 bereits länger verfügbar ist.


Ich würde mich daher freuen, wenn Artikel, die viel persönliche Meinung widerspiegeln auch als Kommentar gekennzeichnet wären, oder eben die Artikel neutral geschrieben werden.
Benutzerbild von the_snap_dragon
Beiträge: 200
Registriert seit: 19.09.2010
Ort: Österreich

@pixelflicker

"...Motorola Xoom. Es enthält keinerlei Herstellerspezifische Anpassungen und dennoch ist es eins der Tablets für die das Update auf Android 3.2 am Längsten dauert."

und das auch noch beim vorzeige-/referrenzgerät für honeycomb, da kann man echt nur den kopf schütteln

"Und das obwohl das Europäische Xoom sich nur marginal vom US-Xoom unterscheidet, für das 3.2 bereits länger verfügbar ist."

ist bei denen doch immer schon so, ich hab bei motorola den eindruck die kümmern sich, ganz patriotisch, immer erst um ihren heimatmarkt usa und scheren sich kaum um die kunden am rest der welt
war doch beim ersten milestone damals nichts anderes, wenn ich mich recht erinnere kam da das 2.2 update fürs europäische milestone rund ein halbes jahr (!!!) oder mehr später als in den usa (und dann wars auch noch komplett verbuggt und laggy - never again, gottseidank ham se den laden aufgekauft, das war ein trauerspiel)

und ich glaub beim atrix ist es momentan auch nichts anders?! da haben die amis schon längsten 2.3 und die europäer brauchen noch nicht mal daran denken (korrigiert mich wenn ich falsch liege)
Signatur
"Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher." - Albert Einstein
pixelflicker
Handy Master
Benutzerbild von pixelflicker
Beiträge: 5.662
Registriert seit: 25.11.2008
Ja, das ist traurig, dabei ist das Xoom ein gutes Gerät, ich habs seit etwa drei Wochen von der Firma und kann nichts negatives dazu sagen. Ich bin sogar überrascht wie gut und flüssig es läuft. Ich habe allerdings ein Custom Rom mit 3.2 drauf.
benthepen
Expert Handy Profi
Benutzerbild von benthepen
Beiträge: 3.366
Registriert seit: 23.07.2010
Ort: Niedersachsen
Ich hab auf mein aconia Tab von acer 3.1 und ich muss sagen, das sehr flüssig läuft und bisher sehr zufrieden bin.
Custom Rom zählt aber nicht. Ist der Unterschied zwischen 3.1 und 3.2 so groß?
Signatur
Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom.
Der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung ändern kann.
digi-pex
Youngster
Benutzerbild von digi-pex
Beiträge: 28
Registriert seit: 10.01.2009
Ort: Mainz-Kastel
Hm... entweder hab ich nen Schatten oder ich bin gaga ;-)
Wenn ich auf Update im Galaxy S4 gehe, sagt er mir, dass kein Update verfügbar ist... gut, hätte ich mir denken können... Gut ich darauf hin Kies Air eingerichtet und ich find dort aber auch keine Updatespalte... Hm, wo und wie kann ich es auf 2.3.4 updaten?
Gruß digi
Signatur
Kaum macht man's richtig, schon funktioniert's! ;)
Man braucht drei C64 um zum Mond zu fliegen. Windows Vista benötigt mindestens einen 1.GHz Prozessor, 512 MB Hauptspeicher und eine Grafikkarte mit DirectX 9 zum booten!

 

 
alle Nachrichten News-Archiv