AMOLED, LCD & Co.: Display-Technologien für Smartphones im Überblick

AMOLED, LCD & Co.: Display-Technologien für Smartphones im Überblick

Einfache LCDs haben im Smartphone-Sektor längst ausgedient. Die Hersteller setzen lieber auf moderne AMOLEDs oder entwickeln die LCD-Technologie weiter. Wir geben einen Überblick über die gängigen Display-Technologien der Hersteller im Bereich der Highend-Smartphones.[...]

Lesen Sie den Beitrag: AMOLED, LCD & Co.: Display-Technologien für Smartphones im Überblick auf AreaMobile.

Fällt zwar AM hier so schwer....könnt man aber schreiben, daß Apple ISP-Displays einkauft für IP 4 und IP 4S....und die sind von LG :-). Die Amibude mach nähmlich fast nix allein...das Konzept schon...sonst gehen die nur durch den globalen Einkaufsladen.

Amoled, Super Amoled, Super Amoled Plus und bald Super Amoled HD.
Wer ein SAmoled schon mal hatte der wird kaum was anderen haben wollen. Schwarz ist schwarz, Display ist dünn und weniger Saft wird verbraucht.

ich finde aber, das Amoleds von der Seite sehr blau leuchten. Aber das ist persönlicher geschmack. Finde die scLCD von Samsung im Galaxy R oder S oder Nexus besser als die Amoleds

@Becks....empfinde ich auch so bei den Super AMOLEDs und Super+AMOLEDS weiß leuchtet stark blausrichig...und die Farben sind typisch asiatisch voll verfälscht, kitschig intensiv und unnatürlich wie aus dem Trickfilmstudio. Die neuen S-LCDs, wie z.B. im HTC TITAN haben auch einen sehr guten seitlichen Betrachtungswinkel und die Farben auf Fotos und Webseiten kommen sehr natürlich rüber. Bei den ISP-Displays von LG ( also auch beim IP 4 und 4S) ist das weiß auch leicht blaustichig....aber die ISP LCDs sind noch einen Tick stromsparender als S-LCDs

Da man aber meist von vorne auf das Display schaut (so mach ich es zumindest;)) also ist dieses Argument wertlos... die Farben sind einfach super bei AMOLEDs! Aber ob sie zwingend energiesparender sind bezweifle ich, denn bei weißer Darstellung laufen die LEDs auf Hochtouren;)

das hauptproblem an amoled ist doch die teils falsche farbdarstellung (bei zwei identischen htc legends waren die farben einmal blau- und einmal gelbstichig) und der im vergleich zu lcd hohe stromverbrauch bei hellen inhalten (nicht umsonst hält samsung alle menüs schwarz). der gute konstrast ist meiner meinung nach der einzige wirkliche vorteil der oled displays.

@ ProEngineer,

bei allen androiden die ich kenne sind die menüs schwarz mit weißer schrift, na gut, bei geräten mit LCD eher grau aber das ist ja normal.

für mich kann ich sagen, einmal amoled, immer amoled. grade die knackigen farben, da steh ich drauf, was man man aber auch in der intensität verringern kann wenn es einen nervt.

allerdings kommt mir etwa das display des arc vom kollegen "weicher" vor, keine ahnung wie ich es beschreiben soll, vielleicht ruhigeres bild? keine ahnung.

vielleicht liegt es ja auch an der etwas höheren auflösung bei minimal kleinerem display.

Ich hätte mich ja mal über einen richtigen Test gefreut, mit Fakten und Bildvergleichen. Ich persönlich mag beide Displayvarianten sehr gern. Mittlerweile wurde ja auch das Verhalten bei Schrift für AMOLED optimiert.

http://www.areamobile.de/news/18183-display-vergleich-retina-nova-clearblack-und-super-amoled-im-test
Könnte man ja mal Updaten und durch Zahlenwerte ergänzen (also die Herstellerangaben usw. mal überprüfen). Ansonsten finde ich gerade beim iPhone4 die Farben oftmals zu Warm. Bei AMOLED hingegen oftmals zu kühl. Naja, Bildbearbeitung wird man auf so einem Gerät ja kaum machen :D

Hier reden einige über SAmoled+ ohne es zu kennen ;)