Twitter Facebook Werde Teil der Community - Registriere dich jetzt kostenlos! | Login

 

Handy-Vergleich: Nokia Lumia 800, HTC Titan und Samsung Omnia W

StichworteLumia 800, Omnia W, HTC Titan Vergleich
Seite 1 von 4

 
AreaMobile Redaktion
areamobile.de
Benutzerbild von AreaMobile Redaktion
Beiträge: 31.423
Registriert seit: 19.09.2002

Handy-Vergleich: Nokia Lumia 800, HTC Titan und Samsung Omnia W

Mit dem Lumia 800 könnte Nokia tatsächlich ein Comeback schaffen. Aber auch andere Hersteller wie Samsung oder HTC verkaufen moderne Windows-Smartphones. Wie gut die im Vergleich mit dem neuen Nokia Spitzenmodell abschneiden, zeigt unser Vergleich.[...]

Lesen Sie den Beitrag: Handy-Vergleich: Nokia Lumia 800, HTC Titan und Samsung Omnia W auf AreaMobile.
Noticed
Moderator
Benutzerbild von Noticed
Beiträge: 3.897
Registriert seit: 05.03.2009
Ort: 127.0.0.1
Das Titan taktet mit 1,5 GHz.
no user
Beiträge: 5
Registriert seit: 11.04.2007

bestes Gesamtpaket? bekommt ihr Prozente?

Die hier genannten Killer Features killen meiner Meinung nach das Lumia 800.

- die Sport App ist Müll
- Akku nicht austauschbar und zu klein
- kein SD Karten Slot
- keine Facecam

Amoled´s brauchen mehr Strom als normale Display und dem Titan soll zuerst der Strom ausgehen?

Warum soll ich es nun noch kaufen? Wegen der Navigation?

Die bekomme ich auch günstig von anderen Anbietern,
kann sie aber dann auf allen Geräten verwenden.
benthepen
Expert Handy Profi
Benutzerbild von benthepen
Beiträge: 3.366
Registriert seit: 23.07.2010
Ort: Niedersachsen
Facecam gibt es beim lumia.
Signatur
Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom.
Der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung ändern kann.
no user
Beiträge: 5
Registriert seit: 23.10.2011
@Starbase64:
Soweit ich weiß, sollen Amoleds Strom sparender sein. Aber mehr verbrauchen sie sicherlich nicht, vorallem wenn man den Größenunterschied bedenkt. Ich mein 1" ist schon ein Wort...
Murdo
Handy Profi
Benutzerbild von Murdo
Beiträge: 590
Registriert seit: 02.09.2010
Ort: Sachsen
@starbase64:
Bist du der Starbase aus dem Handy-faq Forum oder habt ihr nur zufällig den gleichen Namen??

Ich sehe das Nokia gut aufgestellt gegen die WP Konkurrenz. Der SD Slot fehlt bei allen und man muss halt mit 16gb haushalten.

Der Akku sollte reichen, der in meinem Mozart ist kleiner und ich komme trotzdem hin. Größer wäre natürlich besser. Wenn man die Oberfläche mit Dunklen Farben bestückt, sollte das Amoled auch noch Strom einsparen.

Ein riesen Pluspunkt wird die gute Verarbeitung und Haptik sein.
Die kostenlose Navi Software nimmt man auch gern mit..

@Ben:
Keine FrontCam
no user
Beiträge: 5
Registriert seit: 11.04.2007
- kostenloses Navi ist aber kein Grund ein Gerät zu kaufen.

- 16 GB sind definitiv zu wenig Speicher

Für mich gibt es keinen Grund von Android zu Windows Phone zu wechseln, auch dieses Handy nicht.

Ich werde in Kürze ein neues Gerät kaufen,
aber ich habe hohe Anforderungen.

Wahrscheinlich kaufe ich das neue Google Handy Galaxy Nexus,
welches ich dann mit der seit kurzem verfügbaren 64GB µSD von SanDisk bestücke.

Wer die Features des Galaxy Nexus kennt,
weiß das ich dann das absolute Killer Handy habe.

Da kommt Nokia und auch HTC nicht mit,
auch wenn man vom OS mal absieht.

Und ja, ich bin von Handy-FAQ.
Gorki
Expert Handy Profi
Benutzerbild von Gorki
Beiträge: 3.821
Registriert seit: 11.10.2010
"Wahrscheinlich kaufe ich das neue Google Handy Galaxy Nexus,
welches ich dann mit der seit kurzem verfügbaren 64GB µSD von SanDisk bestücke."

Und wie machst Du das? Lötest Du die Karte an den Speicherkontroller? Einen Steckplatz gibt es wie beim nexus S nicht.
no user
Beiträge: 5
Registriert seit: 11.04.2007
Laut pdadb.net, hat es einen SD Slot: http://goo.gl/8mmof
no user
Beiträge: 5
Registriert seit: 11.04.2007
Wenn es keinen SD Slot hat, kaufe ich es nicht.