Interview: Florian Müller erklärt das Patentstreit-Dickicht

Interview: Florian Müller erklärt das Patentstreit-Dickicht

Verkaufsverbot für das Samsung Galaxy Tab 10.1, drohender Verkaufsstopp für HTC-Handys und vor kurzem auch ein Urteil gegen das iPhone - die Patentstreitigkeiten zwischen den Handy-Herstellern, Plattform-Betreibern und Patentverwaltungsfirmen nehmen immer größere Ausmaße an. Der Patentrechtsexperte Florian Müller analysiert in seinem Blog Foss Patents die jüngsten Entwicklungen und Entscheidungen der Richter. Wir haben ihn im kurzen Interview gebeten, das Patentstreit-Dickicht zu entwirren.[...]

Lesen Sie den Beitrag: Interview: Florian Müller erklärt das Patentstreit-Dickicht auf AreaMobile.

uiuiui

"Zum Anderen hat Android durch aggressives Abkupfern und einen teilweise laxen Umgang von Google mit dem geistigen Eigentum anderer Unternehmen große Marktanteile auf eine Weise errungen, die rechtlich auf dünnem Eis steht.""

Das sollte mal ein Forist egal welchen Namens sagen- der "Fanboystatus" wäre ihm sicher ;-))

Mich hätte persönlich mal interessiert, warum Motorola die einstweilige Verfügung gegen Apple "vermutlich nicht kurzfristig vollstrecken" dürfen soll.

@heinzl666 Weil Motorola keine 100 Millionen Euro Sicherheitsleistung flüssig hat und Apple gegen das Urteil eine einsweilige Verfügung beantragt hat.

100 Millionen sind doch nichts.

@Bocadillo
> Das sollte mal ein Forist egal welchen Namens sagen- der "Fanboystatus" wäre ihm sicher ;-))

Jetzt bin ich mir sicher, dass du die Postings der anderen kaum liest. Wahrscheinlich spielst du auf die aktuelle Diskussion im "Motorola"-Thread an. Alle, von dir so genannten Applebasher, haben zugestimmt, dass Apple die Bedienung der Smartphone revolutioniert hat und Android sich daran orientiert. Nur der Aussagen das Apple das Smartphone erfunden hat, wurde wiedersprochen. Aber Differenzierungen und Graustufen sind ja nicht so dein Ding.

Falls du auf etwas anders anspielst, dann mal Butter bei die Fische, bitte :)

Ach ja, wenn Florian Müller auf einmal der Kronzeuge der Wahrheit für dich ist, was sagst du dann zu der Aussage des gesamten Artikels, dass noch nie so viel und heftig geklagt wurde wie 2011? Du behauptest doch immer das sei alles "Business as usual". Offensichtlich sind AM und Florian Müller da komplett anderer Meinung.

>>…Offensichtlich sind AM und Florian Müller da komplett anderer Meinung.<<
—> Wäre es möglich, daß dies daran liegt, daß Florian Müller und AM hier nur über Smartphones + Tablets gesprochen haben und nicht über z.B. Bekleidung (ich erinnere da an Jack Wolfskin), (Luxus-)Uhren, Industriemaschinen, Werkzeuge (Stihl sieht sich auch permanent mit Plagiaten konfrontiert) oder Arzneimittel. Die Reihe der Beispiele könnte man fast beliebig fortsetzen.…

Daß viele hier den **Eindruck** haben, als würde nur im Bereich der elektronischen Devices oder gar nur durch eine Firma "scharf geschossen", mag vermutlich an ihrer eingeschränkten Wahrnehmung und Fokussierung auf das genannte Segment liegen.

Ich stimme Bocadillo jedoch uneingeschränkt zu, daß Patent- und Geschmacksmusterklagen im globalen Geschäft völlig normal und gang + gäbe sind. Business as usual eben.…

hier und in dem interview geht es aber "nur" um smartphones und tablets.
und in dieser branche wurde 2011 scharf und oft geschossen wie nie zuvor.
auf all die anderen nebelgranaten, die in #7 aufgeführt wurden, kann das zwar auch zutreffen, doch die sind nicht das thema

nohtz

Es urde so scharf geschossen wie nie zuvor da Android und ios grad die "alte Welt " abschießen- die ehemaligen Pioniere zu Grabe tragen

Birk

Genau weil ich die Kommemntare der anderen lese habe ich diese aussage getätigt.

Vom ein oder anderem kommt nämlich nicht selten die Aussage " ich glaube die Bedeutung von Apple wird da überschätzt", " android gibt es schon vel länger", etc pp

"Alle, von dir so genannten Applebasher, haben zugestimmt, dass Apple die Bedienung der Smartphone revolutioniert hat und Android sich daran orientiert. "
Daran orientieren ist das eine- im Artikel steht aber "KOPIEREN"- und das ist nun mal eine STufe härter und der GRund für die stark zunehmende Klageritis.

"Ach ja, wenn Florian Müller auf einmal der Kronzeuge der Wahrheit für dich ist, was sagst du dann zu der Aussage des gesamten Artikels, dass noch nie so viel und heftig geklagt wurde wie 2011? "
Wie gesagt, der smartphonemarkt wird und wurde in den Jahren 2010-2012 neu aufgeteilt, manche versuchen durch Plagiate im Rennen zu bleiben während die anderen Granden zu Grabe getragen werden.

Ja ...es ist business as usual....

nohtz,
>>…auf all die anderen nebelgranaten, die in #7 aufgeführt wurden, kann das zwar auch zutreffen, doch die sind nicht das thema <<

—> das Thema, ist allerdings die Behauptung, daß Patent- und Geschmacksmusterklagen eben nicht "Business as usual" seien, sondern nur in der Smartphone- + Tabletbranche geführt würden. — Siehe dazu Birks Aussage aus #6:

"…was sagst du dann zu der Aussage des gesamten Artikels, dass noch nie so viel und heftig geklagt wurde wie 2011? Du behauptest doch immer das sei alles "Business as usual". Offensichtlich sind AM und Florian Müller da komplett anderer Meinung."

Den letzten Satz hatte ich ja auch zitiert und mich darauf bezogen. Post #8 kann man daher als "typischen nohtz" ablegen. — Is' nich' böse gemeint, aber diese ständigen Frotzeleien auf Basis von völlig aus dem Kontext gerissenen Fragmenten geht mir nicht nur ziemlich auf den Zeiger. Ich finde sie auch alles andere als konstruktiv.