Twitter Facebook Werde Teil der Community - Registriere dich jetzt kostenlos! | Login

 

Systemcheck: Von Android bis Web OS – Betriebssysteme im Kurzporträt

StichworteAndroid, Blackberry OS, iOS, Web OS, Windows Phone
Seite 1 von 8

 
AreaMobile Redaktion
areamobile.de
Benutzerbild von AreaMobile Redaktion
Beiträge: 31.423
Registriert seit: 19.09.2002

Systemcheck: Von Android bis Web OS – Betriebssysteme im Kurzporträt

Wer heute ein Smartphone kauft, muss sich nicht nur für ein Gerät, sondern auch für ein Betriebssystem entscheiden. Bedienung, Software-Angebot, Funktionsvielfalt und die Kontakte- und Terminverwaltung werden maßgeblich von dem installierten System bestimmt. In einem Kurzüberblick stellen wir die aktuelle Systeme mit ihren Stärken und Schwächen vor.[...]

Lesen Sie den Beitrag: Systemcheck: Von Android bis Web OS – Betriebssysteme im Kurzporträt auf AreaMobile.
pixelflicker
Handy Master
Benutzerbild von pixelflicker
Beiträge: 5.662
Registriert seit: 25.11.2008
Auweh, wer hat denn den Artikel wieder geschrieben? Da gibts ein paar Punkte, die ich nicht nachvollziehen kann:


> "T-Mobile G1 war klobig, schlecht verarbeitet und voller Bugs."
Das Klobig und die Bugs kann ich nachvollziehen, aber mit "schlecht verarbeitet" widersprecht ihr euch selber. In dem Test, der ja auch verlinkt ist, steht nämlich, dass das Gerät sehr stabil wäre und sich sehr gut anfühlen würde. Mir ist auch keine schlechte Verarbeitung des Geräts bekannt, htc war da bisher immer sehr gut, warum sollte das bei dem Gerät anders gewesen sein?


> "mit einem weltweiten Marktanteil von 52 Prozent zum
> erfolgreichsten Betriebssystem der Welt"
Erfolgreicher als Windows? Oder sind da nur Mobile Betriebssysteme gemeint? Das könnte für missverständnisse sorgen.


> "Kritisiert wird Android [...] für die unzureichende Sicherheitsarchitektur."
Das höre ich auch zum ersten Mal. Ich bin zwar kein IT-Sicherheitsexperte, aber soviel weiß ich als Informatiker, dass die Architektur von Android sehr sicher ist. Mir ist kein anderes System bekannt, dass so viele Sicherheitsfeatures (wie z.B. vollständiges Sandboxing, ASLR usw.) implementiert und nutzt.
Daher finde ich diese Behauptung zumindest gewagt.


Das was hier zu den anderen Systemen steht habe ich mir jetzt nicht so genau angeschaut, aber ich fürchte da sind auch einige Fehler drin. Leider kenne ich da die technischen Daten nicht so gut, dass ich das sicher weiß, wenn man solch einen Artikel schreibt sollte man aber überprüfen, ob das, was man sagt auch stimmt.
Noticed
Moderator
Benutzerbild von Noticed
Beiträge: 3.897
Registriert seit: 05.03.2009
Ort: 127.0.0.1
Ich würde sagen, kritisiert wird Android vor allem für die Updatepolitik!
pixelflicker
Handy Master
Benutzerbild von pixelflicker
Beiträge: 5.662
Registriert seit: 25.11.2008
> "Ich würde sagen, kritisiert wird Android vor allem für die Updatepolitik! "
Stimmt, das steht aber interessanterweise gar nicht im Artikel.
Ich wüsste jetzt aber auch nicht, was man da viel anders machen könnte, durch die starke Anpassung durch die Hersteller ist es nicht möglich es wie bei WP zu machen.

Wo man aber sicher was machen könnte wäre bei den Branding-Geräten. Da finde ich es doppelt so ärgerlich, weil man nochmal extra warten muss.
chief
Advanced Handy Profi
Benutzerbild von chief
Beiträge: 1.286
Registriert seit: 23.03.2007
Ort: Aktuell: Zuhause
@Pixelflicker
"Ich wüsste jetzt aber auch nicht, was man da viel anders machen könnte, durch die starke Anpassung durch die Hersteller ist es nicht möglich es wie bei WP zu machen."


Oh doch. Das wurde hier auch des öfteren diskutiert.
Ein schritt wäre zb. die Hersteller Oberflächen nicht mehr soweit ins OS zu verwurzeln.

Würden OS und Oberfläche strikt getrennt, könnte man Android schön aktualisieren unabhängig der Herstelleroberfläche.

Oder man könnte jedes Android Smartphone mit dem nackten Stock Android ausliefern und dann Sense, TW und co. über Market nachinstallieren, wer das dann möchte.
no user
Beiträge: 1
Registriert seit: 05.04.2007
Ihr seid wieder einmal wie immer total iOS fixiert. Ja, um es vorweg zu nehmen, ich habe einen Blackberry, hatte aber auch schon ein Iphone. Was bitteschön ist denn an einem Iphone oder Android weniger altbacken bzw. dröge. Was ist denn da moderner. Dass ich ohne Jailbreak nicht meine MP3 Files als Klingelton benutzen kann. Jaaa wie fortschrittlich. Ich seid hier absolut subjektiv.
chrisrohde
Handy Profi
no user
Beiträge: 575
Registriert seit: 13.03.2010
Dass alle grossen Hersteller auf Android setzen stimmt auch nicht. Nokia und RIM sind nicht unbedingt kleine Hersteller.
chrisrohde
Handy Profi
no user
Beiträge: 575
Registriert seit: 13.03.2010
Symbian ist zwar ein System mit Verfallsdatum, allerdings ist der Marktanteil wesentlich höher als bei WP7. Symbian gehört schon seit Jahren zu den grossen 3.
benthepen
Expert Handy Profi
Benutzerbild von benthepen
Beiträge: 3.366
Registriert seit: 23.07.2010
Ort: Niedersachsen
Kritisiert wird Android für die Updatepolitik? Noticed

Wieso Android? Die Smartphonehersteller benötigen doch immer Ewigkeiten, bis sie das Update an ihre Oberflächen angepasst haben. Und die lieben Netzanbieter brauchen auch noch so ihre Zeit mit ihren internen Vorgaben.
Das ist eigentlich kein Problem von Android selbst. Die Fragmentierung ist das Problem, - das meinst du bestimmt auch.
In Sachen Updates, so steht es ja auch im Artikel, ist Google ziemlich schnell. Generell muss man sagen, das Google ein ziemliches Tempo vorgibt.
Signatur
Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom.
Der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung ändern kann.
benthepen
Expert Handy Profi
Benutzerbild von benthepen
Beiträge: 3.366
Registriert seit: 23.07.2010
Ort: Niedersachsen
Chrisrode

Nicht mehr lange.
 

 
alle Nachrichten News-Archiv