Assassins Creed von Ubisoft

Assassins Creed von Ubisoft

Homepage

Jemand?

Was willst Du damit? Ich brauche nur das Video zu sehen und kann Dir sagen, wie ich das Spiel nach 2 Stunden beurteilen würde: Ist mal wieder Spiel mit zuviel dämlichem Rumgedresche. Mit dem Schwert im Kreis drehen, versuchen unmöglich erreichbare Kombos zu klopfen, dabei auf eine affengeile Grafik starren und fluchen, weil sich das Ding so spielt wie sich ein alter Kaugummi kaut. Und weil man irgendwann nicht mehr weiterkommt, sich Frust anstaut oder man die Lust verliert sucht man nach Cheats.

Kauf' Dir lieber einen Kasten Bier und spiel' den durch.

Bumm Bumm du hast es schon wieder genau auf den Punkt gebracht.
Genau meine Meinung.

Du kennst mich!
Hab da schonmal was vorbereitet...




Ich finde die Grafik trotzdem knorke!

Licher? Sicher!
Unsicher? Lieber kein Licher!


Ernsthaft: Tu Dir mal ein vernünftiges Rollenspiel an. Baldur's Gate, Neverwinter Nights usw. Da hast Du nicht nur dämliches Rumgedresche, sondern kannst auch Strategie einsetzen und mit Magie die Karre aus dem Dreck ziehen. Bei Baldur's Gate 2 rockt am besten: "Schutz vor Bösem, 7m" und "Scheusal beschwören". Aber immer nur ein Scheusal! Mehrere davon gehen aufeinander los. Oder wenn Du mehr Action und ein einfaches Spielprinzip bei recht großer Strategieauswahl magst, nimm Dir Fable zur Brust. Gibt's auch für PC.

Ich freue mich schon wahnsinnig auf Assassin's Creed
Und da ist es mir egal, was die anderen von dem Spiel halten.
Natürlich sind Geschmäcker verschieden.
Außerdem sollte man meiner Meinung nach nicht unbedingt Spiele miteinander vergleichen, die zu einem anderen Genre gehören.

Assassin's Creed müsste eigentlich ähnlich wie Prince of Persia - Sands of Time sein.
Wer also Prince of Persia - Sands of Time (die Trilogie) mag, könnte auch Assassin's Creed mögen

Grüße

War ja kein Vergleich sondern eine Empfehlung, ausgehend von meinem Geschmack. BG und Fable sind beides ganz besondere Leckerbissen. Das Erste hat viel Tiefe und bietet für seine Gigabytes ein ordentlich langes Spiel. Das Andere ist trotz all seiner Rollenspielelemente noch sehr einfach zu handhaben und hat durch viele gute Ideen und seine fesselnde Story ein wahnsinnig hohes Suchtpotenzial und einen hohen Wiederspielwert. Und der Wiederspielwert ist genau die Disziplin, in der die meißten Actionspiele alle durchfallen. Die hat man nämlich einmal durch und dann auch schon alles gehabt/gesehen. Will man nur ruck-zuck wieder loswerden.

mh mh, wie wärs wenn man dem spiel erstmal eine chance gibt, bevor man es aburteilt und in eine schublade steckt?

ich persönlich war nie so ein fan von prügelspielen, aber für die ps3 gibs ja nicht viel spielraum im adventure/jump'n'run-bereich. und ich muss sagen, ich bin wirklich beeindrucht von assassin's creed. natürlich isses viel prügelei - oder sollt ich sagen stilvoller schwertkampf - aber die geschichte wird wunderschön erzählt, es spielt sich eher ein film als ein spiel vor den augen ab. dazu noch der passende flatscreen und ein hdmi-kabel...spitze.
der vergleich mit prince of persia passt ganz gut, aber es is wohl mehr hitman oder splinter cell.

also mir gefällts

Also das Spiel ist schon gut allerdings nicht so top wie es die "Fachpresse" derzeit preist. Es wiederholt sich einfach viel zu viel. Das Schema ist immer das selbe und dann ist die PS3-Version immerhin mit noch zu vielen Fehler behaftet, ABSTÜRZE.

Sieht echt cool auf läuft aber auf meinem Leppi eh net. Grafik ist gut. Vergleichbar ist es wie nightmare bereits schrieb mit Prince of Persia-Sands of time.