Was ist ein Smartphone?

Was ist ein Smartphone?

Da hier viel Nachhol- und Erklärungsbedarf besteht und jeder User seine eigene Meinung dazu hat, möchte ich das in diesem Thema genauer diskutieren.

Was ist ein Smartphone?

Offiziell gibt es in dem Sinne keine genaue Definiton. Bei den Marktanteilen, die pro Quartal von den drei anerkannten & unabhängigen Analysten IDC, Gartner und Canalys errechnet werden, zählen alle Geräte von Nokia mit S60 Betriebssystem oder höher als Smartphones genauso wie Android-Geräte, Windows Phone 7, Windows Mobile, Iphone, WebOS-Modelle sowie Blackberrys und Maemo/MeeGo Geräte. All diese haben ein Smartphone OS drauf.

Allerdings haben einige User eine andere Ansicht und unterstellen einem Nokia C5 kein Smartphone zu sein. Warum? Weil man darauf weniger surft? Ist das Surfen denn die Voraussetzung eines Smartphones? Oder weil es günstig ist? Gibt es vielleicht eine Preisgrenze für ein Smartphone? Oder eine funktionelle Voraussetzung?


Meine Meinung:

Man kann Smartphones nicht an der Prozessorstärke oder am Arbeitsspeicher ausmachen, da es bereits Smartphones vor den Gigahertz Prozessoren und 512 MB Arbeitsspeicher gab. Es gibt schließlich viele Feature Handys wie das Samsung Pixon 12, das einen 800 Mhz starken Prozessor mit Grafikchip besitzt und selbst diesen kann man mit Programmen ausstatten.

Sind es vielleicht die Funktionen, die ein Smartphone definieren?
Das neue Windows Phone 7 OS hat genau wie bis vor kurzem Apple kein Multitasking, hat keinen Dateimanager, kein Bluetooth Transfer, keinen Massenspeicher Modus, kein Copy & Paste, genauso wie das Iphone anhängig von einer Software (Zune statt Itunes), kein Flash oder Silverlight Support, kein Tethering, keine Videoanrufe...es ist aber trotzdem als Smartphone eingestuft.

Gibt es hier vielleicht eine Preisgrenze?
Ein Auto muss nicht 50.000 € kosten, damit es eines ist und es muss seiner Herstellerfirma auch nicht einen satten Gewinn bringen, damit es eines ist. Smartphones sind als solche nicht wegen ihrem Preis zu betiteln, unter den Computern gibt es ebenfalls etliche Preisklassen. Auch ein ZTE Racer mit Android für etwas über 100 englische Pfund ist ein Smartphone, das hat mit dem Preis rein gar nichts zu tun. Auch ein Nokia C5 für 130 Euro ist als solches zu bezeichnen, auch wenn einige damit vielleicht ein Problem haben.

Müssen es Touchscreens sein und eine bestimmte Form oder Größe aufweisen?
Es gibt unter den Computern auch etliche Formen, vom Desktop über das Notebook bis hin zum Netbook. Man wird sich in Zukunft sowieso Gedanken über die Defintion machen müssen, weil Smartphones und Tablets ebenfalls zu Computern zählen werden, mit denen man das gleiche anstellen können wird. Smartphones können in Barrenform auftauchen, in Sliderform, mit einer Volltastatur und ohne, als reines Touchscreen Phone, als Hybrid Phone mit Touchscreen und Tastatur und mit verschiedenen Displaygrößen und Hardwarekomponenten. Was ist also genau ein Smartphone? Ein C5 in Barrenform ist ebenso ein Smartphone wie ein reines Touchscreen Handy wie das Desire. Unterschiedliche Formen definieren nicht das Smartphone, bestimmte Formen wie Touchscreen Geräte werden zwar immer beliebter wie auch Notebooks und Netbooks immer beliebter werden, aber dennoch bleiben Non-Touchscreen Geräte Smartphones und Desktops sind immer noch Computer.

Es ist also nicht so leicht Smartphones zu bestimmen. Jeder Hersteller hat da seine eigene Definition. Für mich treffen diese Punkte hier am ehesten zu:

- hat ein erweiterbares OS, das einen Namen besitzt
- hat eine QWERTZ-Tastatur (egal ob physische oder virtuelle)
- Entwicklern werden durch Tools die Möglichkeit gegeben, Programme speziell für ein bestimmtes OS zu schreiben.


So, jetzt hab ich den Anfang gemacht und ich bin gespannt auf die verschiedenen Meinungen. Dann haut mal rein und erzählt in welchen Punkten ihr mir zustimmt oder nicht und was eure persönlichen Ansichten sind!

Hmmm.
Finde das mal eine richtig gute Frage !
Aber ein paar Sätze weniger, hätten es auch getan.
Zumal du schon wieder in (d)eine bestimmte Richtung lenkst.

Habe ja auch deshlab geschrieben, dass es meine persönliche Meinung ist. Musste ich jetzt eröffnen, weil du und andere in dem von dir eröffneten Thread über den Nokia Artikel im Spiegel euch über Nokia Smartphones unterhalten habt.

Nokias S40 Geräte werden übrigens nicht als Smartphones angesehen, von niemandem, auch nicht von mir. Was ist deine Meinung zu dem Thema?

Die connect definiert ein Smartphone wie folgt:

Also die aktuelle Smartphone Definition ist schon in Ordnung da man eben mit einem 5230 z.b Apps installieren kann und auch im Internet surfen kann usw. Es ist vielleicht nicht so Komfortable aber man kann eigentlich alles damit machen. Ich würde eher in die Richtung gehen und einen weiteren Namen mit einer anderen Definition etablieren. Man könnte diese Phones als Premium Smartphones zusammenfassen wo gewisse Punke Berücksichtigt werden müssen damit sie in die Definition passen. Hier würde ich Punkte wie Display, Prozzi, Verarbeitung, Ausstattung und natürlich weiter sehen. So wären Phones wie Desire, N8, Galaxy, IPhone und wie sie alle heißen darin und ein 5230 wäre eben bei den Smartphones drin während man z.b s40 Nokia in die Handyklasse steckt. Dan hätten zwar die Hersteller mehr Arbeit aber Dan könnte man zwischen Handy, Smartphones und den Teuren Modellen unterscheiden.

Größerer Touchscreen
Erweiterbar mit Programmen oder Apps
Quertz Tastatur, egal ob Hardkey oder per Touchscreen
Gute Konnektivität (Blootooth, WLAN, Mobiles Datennetz)
Kalender, Mail, Office muss vorhanden sein
Einfache Sync mit Computer (Kontakte, Kalender, Notizen, Mails)

Wir scheinen uns ja in vielerlei Hinsicht einig zu sein. Jetzt muss ich aber konkret nachfragen: Ist das 5230 und das C5 ein Smartphone oder nicht? Warum ja oder nein?

Ich bin grad nicht im Bilde wie das C5 aussieht und was es Ausstattungstechnisch kann. Das 5230 ist für mich ein Smartphone. Man kann ja wenn ich mich nicht Täusche alles machen was man mit einem Großen auch kann. Man zahlt eben mehrere Hundert Euro bei teuren Phones drauf um fette Prozzis, Cams, Displays, Updates usw zu haben.

Ich bin ganz deiner Meinung DDD, wenn man bei Smartphones weiter zwischen Premium, Middle End und Low End unterscheiden sollte. Das heißt aber nicht, dass die günstigen Modelle jetzt keine Smartphones mehr sind, sondern nur eben, das sie weniger kosten und weniger können wie zum Beispiel eine schlechtere Kamera.

Tomi Ahonen hat zum Beispiel folgende Unterteilung gemacht und auch gleich den Anteil am Gesamtmarkt hinzugefügt:

Premium smartphones costing over $450 = 5%
Standard smartphones costing between $250 - $449 = 9%
Low-cost smartphones and premium featurephones costing $100 - $249 = 17%
Low-cost featurephones costing between $50 - $99 = 24%
Ultra low-cost basic phones costing under $50 = 45%

Dieser Tread ist eine gute Idee. Ich würde sagen ein Smartphone ist ein Mobiltelefon das mit zusätzlichen Programmen erweitert werden kann. Sinnvollerweise ist ein Smartphone mit einer physikalischen Tastatur und / oder einem touchscreen ausgestattet. Das muss aber nicht zwingend sein. Auch mit einer normalen handytastatur kann man sms-texte verfassen und auch mit einem kleinen Dispay kann man Internetseiten anzeigen.
Wie es bei den Autos verschiedene Klassen gibt ist es auch bei den Smartphones.
man kann ja unterscheiden zwischen tastatur-smartphones, touch-smartphones und der Einsteigerklasse die man nicht auf den ersten Blick von einem normalen Handy unterscheiden kann.
Schauen wir mal auf die Welt des PC. Da gab es früher auch DOS-Kisten die man ganz ohne Maus bedient hat. Das ist nicht besonders komfortabel aber trotzdem konnte man damit Programme starten, also Texte verfassen, Rechnungen schreiben etc ...
So eine DOS-Kiste unterscheidet sich schon stark von einem Windows 7 Gerät aber trotzdem sind beides PC. Eine feinere Einteilung ist sinnvoll.