Sony Ericsson Xperia X1: Die neue Oberklasse

Na klar geht das. Zumindest über die Funktion "als Massenspeicher am PC anmelden" (über die Systemeinstellungen kann man das wählen). Es gibt auch einen ActiveSync für den MAC. Hab' nur gerade den Namen davon nicht im Kopf ;)

Vielleicht hättet ihr schreiben sollen, dass ihr da noch einen Prototypen getestet habt.

Auf die 4 Benachrichtigungs-LEDs wurde überhaupt nicht eingegangen und das obwohl das gegenüber anderen Geräte wirklich ein Novum (zumindest in dieser Ausführung) ist. Ich hätte gerne gewusst ob die LEDs Ereignisse dauerhaft anzeigen, d.h. bis sie vom Benutzer quittiert werden oder ob sich das nach einer gewissen Zeit abschaltet.
Aber die Testberichte hier ... naja.

Ich hatte viel bedenken bei dem X1, aber was der test, ja schon ein bisschen zeigt ist, dass sich SE mal mühe gegeben hat. Ich finde das teil sieht super aus, macht echt was her. Allerdings bin ich vom musikplayer doch etwas enttäuscht, sieht aus wie bei jedem SE handy...naja mal schaun, wie sich das ding live anfühlt- bin schon gespannt!
gürße M.H.

Der Vorteil von Windows Mobile liegt darin dass du den Musikplayer, den du willst, einfach noch zusätzlich installieren kannst. Gibt gute Alternativen zum Panel-Player und Windows Media.

Greez

Ok, hab mich im Vorfeld auf das X1 gefreut aber nach einiger Zeit gemerkt das es NICHT mein nächstes Handy wird, eher das HTC Touch HD..warum...X1 hat...:
- erträgliche "dumpfe Sprachqualität;
- (noch) langsame Reaktionszeit der Panels
- Lagesensor fehlt (nicht aktiviert)
- nur 3,2 MP mit miesem Blitz
- Keine vollständige Navi Software
- schlechet 2D Benchmark
- keine 3D Unterstützung
- Keine Flash & YouTube Videos
- keine Speicherkarte
- magerer Media Player/Radio ohne Equilizer
- miese Kopfhörer
- Tasten Erfühlung (naja)
- Gewicht & Dicke (naja)

So soll ein Sieger aussehen? Da ist das HTC HD aber besser, oder?

Hi,
zu deinen einzelnen Punkten:
1. Ist beim TouchHD nicht wirklich besser
2. Ist bei einigen Videos schon zu sehen, dass das nicht mehr stimmt.
3. Dazu kann man noch garnichts sagen
4. die Qualität der X1 Bilder ist trotz 3.2 MP besser als beim TouchHD, was noch nichtmal eine Fotoleuchte hat!!!
5. Beim X1 ist eine Testversion vom Wayfinder bei, beim TouchHD garkeine Navisoftware
6. stimmt so nicht
7. Steht noch nicht fest, gibt verschiedene Aussagen.
8. Es gibt genug Software für WinMobile um diese zu schauen.
9. Ist beim TouchHD auch nicht anders
10. Dieser Punkt stimmt, gilt aber auch nur für die momentane Version SE hat versprochen, dass dies sich bei den ersten Updates schon ändern wird.
11. Ich habe eh meine eigenen Kopfhörer die ich nutze und sind wir mal ehrlich, beim HD sind die selben Kopfhörer bei wie beim Touch Pro und die sind echt sch...
12. Die Tasten beim HD sind garnicht zu erfüllen.
13. Da gebe ich dir recht, aber das ist auch Ansichtssache und muss jeder für sich selber entscheiden.

Also ich finde, deine Argumentation hinkt etwas

Kann dem nur zustimmen. Finde das Touch HD auch besser.
Ein paar Sachen aus dem Artikel verstehe ich aber nicht:

1: Es wird am Anfang und am Ende erwähnt, dass das X1 die "eben erwähnten Modelle übetrifft" (Unter anderem das HD) gleichzeitig wird aber im Artikel gesagt, dass das nur das HD mithalen kann oder sogar schneller ist oder einen größeren Screen hat.??!!!

2:Was ich komisch finde: Im Touch HD Test sprecht Ihr davon, dass HTC Windows Mobile austauschen soll und meint allgemein das es ned so gut ist. Bei diesem Test allerdings redet Ihr in hohen Tnen von Winmo und betont alle seine praktischen Features?? Ich finde Ihr solltet den HD Test anpassen an diese "neuen Erkenntnisse"
lg Raz

ps: Übrigens hat das Touch HD in allen Bewertungspunkten gleich oder besser abgeschnitten. Ausser bei der Akkulaufzeit. Die habt Ihr ber nichtmal getestet beim HD sondern nur die offiziellen Daten angegeben. Warum wird das X1 dann als besser beschrieben?

Übrigens hat das X1 soweit ich weiß nur 288 mb speicher. der Rest ist extra für die Oberfläche reserviert. Tortzdem ruckelt es gerade bei den Panels, wie man auf den aktuellen reviews bzw vorabtests sehen kann.

@Puppl
Bessere Bilder? Bin ich gespannt wies aussiet wenn man endlich einen Vergleich sieht. Könnte aber stimmen. Das argument mit dem Fotolicht kann man aber nicht gelten lassen. Besser weglassen als ein Funktionsloses einbauen. Für mich persönlich sind die oben aufgezählten Gründe auch warum ih selbst lieber zum HD greife. Vor allem vom gigantischem Screen erwarte ich mir sehr viel und der Übersichtlicheen Oberfläche.

Hi,
also ich habe lieber ein Fotolicht als garkeine Beleuchtung. Denn ganz nutzlos ist die Beleuchtung nicht.

Du kannst hier bei Areamobile Fotos beider Geräte vergleichen... Gerade die Schärfe ist beim X1 besser.

Aber in 2 Sachen gebe ich dir recht:

1. Einmal ist Windows sch... ihm nächsten Test wird es "gelobt", verstehe ich auch nicht.

2. Die Bewertungsbalken des HD sind leicht besser, trotzdem steht im X1 Fazit, dass es alle anderen übertrifft, auch unlogisch.