Twitter Facebook Werde Teil der Community - Registriere dich jetzt kostenlos! | Login

Palm Pre: Beim nächsten Mal wird alles besser

Stichwortepalm pre, webOS
Seite 19 von 21

Neues Thema erstellen  Antwort
Anonymous
Gast
no user

@Anonymous (Gast)

wo gibt es denn diese zusatzsoftware?

mal bitte antworten auf ich-bin-auf@live.de

Danke
Anonymous
Gast
no user

Immer diese Meckerköpfe!

Kein Mensch wird gezwungen ein neues handy mit neuestem OS zu kaufen!Natürlich sind die Erwartungen hoch, aber Leute gebt den Entwicklern Zeit neue Zusatzapps ins Web zu stellen! Wieviel Zusatzsoftware gab´s denn beim Iphonestart im Store? Das wird schon noch werden!
Das Nokia N97 wurde damals auch sehnsüchtig erwartet- dann als es rauskam wurde kritisiert und bemängelt... und inzwischen laufen komischerweise sehr sehr viele mit dem guten Stück herum!
Ja, der Pre- Slider hat Spiel (haben andere Slider aber auch!) und die Verarbeitung könnte besser sein, aber alleine die Größe, die Handlichkeit und das Gewicht machen Vieles wieder wett! das Display ist klasse und reagiert einwandfrei. Die Software läuft einwandfrei (gelegentliche Denkpausen nehme ich lächelnd hin!). Mensch Leute - das Ding ist nagelneu und komplett frisch auf dem Markt - das wird noch werden und ich orakle, daß Palm damit wieder in besseres Fahrwasser gelangen wird!
es wierden noch einige Updates kommen und jede Menge neue Apps erscheinen - dann werden wir weiterdikutieren!
Ich habe mein Pre seit 3 Wochen, es läuft einwandfrei, Standbyzeit inzwischen bei normaler Nutzung bei ca. 3 Tagen, Touchstone Ladegerät ist eine Wucht (komischerweise ist die Standbyzeit nach Laden damit länger), Synchen klappt hervorragend...
Ich find´s klasse und geb´s nicht mehr her!
Wer ein Laptop in Handygestalt erwartet, wird wohl noch ein einige Zeit warten müssen - so etwas ist in meinen Augen zum jetzigen technischen Zeitpunkt zu einem bezahlbaren Preis noch nicht ´drin!
Schluß mit dem Gemecker!
Jalik
Gast
no user

Stärken und Schwächen

Bevor ich mich auf den palm eingelassen habe, habe ich eifrig testberichte gelesen und meinte, mit den dort beschriebenen schwächen leben zu können. erstaunlicherweise stören mich diese schwächen in der realität nur wenig oder sind in meinen augen weit weniger gravierend, als in generell von den testern berichtet wird. die tastatur zum beispiel: ja, die ist klein und ja, der druckpunkt könnte vor allem bei der leertaste besser sein. aber nach kurzer eingewöhnungsphase kann ich prima damit tippen und treffe auf jede taste ohne probleme. wenn man die funktionsweise der shift- und orangenen taste verstanden hat, geht alles prima.
die apps sind ein anderes beispiel: das ist ein taufrisches handy und es wird mit sicherheit in kürze genügend interessante apps geben.
wirklich schwach ist der akku. wenn man das handy intensiv nutzt, sollte man sicher sein am abend eine steckdose oder einen rechner in reichweite zu haben.
phantastisch ist das display und die super intuitive bedienung. und das einrichten des email kontos beinhaltete genau einen schritt: passwort eingeben. so stelle ich mir das vor.
ich nutze das handy (noch) nicht alls vollwertigen computer ersatz. beim zusammenhalten meiner termine und anstehenden aufgaben, beim surfen, mailen und sms'en leistet es mir seit einer woche gute dienste. ich bin soweit zufrieden und hoffe jetzt auf weitere WebOS-updates (ja, das ding ist gut aber es muss wirklich noch ein paar dringende von meinen vorschreibern genannte features nachliefern) und eine menge neuer apps in den kommenden wochen.
Jalik
Gast
no user

P.S.

das wichtigste hätte ich fast vergessen: die angeblich ach so scharfe kante unterhalb der tastatur mit der man legenden zufolge sogar käse schneiden kann und bei der verletzungsgefahr bestünde.
ja, das ist eine deutlich spürbare kante. aber scharf? verletzungsgefahr? totaler unsinn! das habe ich immer wieder gelesen und ich verstehe nicht, warum darüber so hysterisch berichtet wird. das stimmt zumindest bei meinem palm pre überhaupt nicht mit der realität überein.
Anonymous
Gast
no user

@Jalik

Kann nur zustimmen! Quatsch mit Soße - das mit der scharfen Kante! Ich hab´mich noch nicht geschnitten und öffne es täglich ich weiß nicht wie oft!
Aber, wer suchet der findet...!
sternenprinz
Gast
no user

Palm Pre

Also hier meine Meinung zum Palm Pre:

-seit knapp 4 Wochen in Betrieb

-habe zur Auswahl mit neuem Vetrag das Pre oder das IPhone gehabt

-bin jetzt nach der Zeit sehr zufrieden mit dem Pre

-es ist ein Top-Handy, macht in jeder Situation Spaß es zu bedienen, also WebOS ist ganz weit vorne

-nach dem Vergleich mit dem Iphone musste ich feststellen, dass dort Preis, Anspruch und Wirklichkeit doch weit auseinander liegen

-es mag sein, dass der Vergleich in anderen Ländern, wie den USA, vom Geasmtpaket her anders verlaufen kann, aber der Vergleich zwischen O2 und T-Mobile stellt sich in Deutschland nicht

-T-Mobile ist als Paket mit I-Phone doppelt so teuer gegenüber den Angeboten von O2

-Zusammenfassung: deutliche Kaufempfehlung für den Palm Pre
(noch ein) Palm-Nutzer
Gast
no user

Einige Schwachstellen, aber ...

...das Gesamtkonzept ist doch sehr durchdacht.
Nach nunmehr vier Wochen Nutzung kann ich folgendes zum Palm sagen:

- Akkulaufzeit ist schlecht, komme aus dem SE-Lager, da ist man anderes gewohnt, jedoch war ich vorgewarnt und zumindest war nach ein paar Tagen tatsächlich eine Verbesserung des Akkus festzustellen, einen Tag überstehe ich ohne Probleme, bei Wenignutzung auch knapp zwei
- Verarbeitung lässt zu wünschen übrig, damit meine ich aber eher das Plastikgehäuse, der Slider hat bei mir nur wenig Spiel und funktioniert bis jetzt sehr gut, hab den Akkudeckel gegen den für den Touchstone getauscht, dieses matte Schwarz ist ansehnlicher und auch haptisch vorteilhafter, wie ich finde
- OS ist super, anders kann ich es nicht sagen. Viele sehr brauchbare Features (Multitasking, USearch, Synergy, etc.) und noch Platz nach oben, sprich für Updates (Bluetooth-Profile z.B. ;-))
- Tastatur ist NICHT zu klein, auch wenn es erst so aussieht. Klar, wer sich keine Zeit nimmt ein wenig zu üben und seinen Palm lieber nach "einem Satz" tippen wieder abgibt, da hätte das ganze Gerät sowieso keine Chance. Aber hey, man kann sich auch ein bisschen damit beschäftigen und merkt, dass es auch hier kleine sehr vorteilhafte Details gibt, z.B. kann man fehlende Umlaute (ä.ö. usw) durch genau drei "Tastendrücker" erzeugen (ä = Sym+a+enter). Schreibt sich wesentlich flüssiger als erst ein virtuelles a gedrückt zu halten bis das Iphone-OS mir dann eine Auswahl von Sonderzeichen präsentiert aus denen ich das ä wählen muss. Wie gesagt, kleine und schöne Details.
- Geschwindigkeit des OS ist im Normalfall ausreichend. Ja es ruckelt, wenn man mehr als 7 oder 8 Cards (=Apps) offen hat, aber im Normalfall komme ich mit 3 bis 5 aus, ich sitze schließlich nicht an einem Laptop. Gelegentliche Verzögerungen kann ich dem Gerät verzeihen, sie sind nicht so gravierend, dass ich nebenher Kaffeetrinken gehen möchte und auf keinen Fall so krass, wie im Testbericht beschrieben.
- Display finde ich sehr gut, ob es zu klein ist, soll jeder lieber selbst entscheiden, durch das sehr durchdachte OS fällt die Größe aber kaum ins Gewicht. Zum Vergleich: manche WinPhones haben wesentlich größere Displays und brauchen trotzdem noch einen Stift zur Bedienung, beim Palm bin ich nicht mal auf die Idee gekommen, dass ich überhaupt einen brauchen könnte und das trotz kleinerem Display.
- Fehlende Apps sehe ich bisher noch nicht als Problem, sowas braucht Zeit, man muss schließlich sehen, gegen was der Palm antreten muss (wie lange gibt es die WinMob-Plattform und das IPhone-OS schon? Klar gibt's da mehr Software für!)

Zusammenfassend möchte ich sagen, dass vieles richtig ist, was der Artikel aufzeigt. Auch finde ich es okay, wenn man den Palm mit anderen, ähnlich platzierten Geräten vergleicht, nur so kann man für sich entscheiden, ob man dem Gerät eine Chance geben möchte.Ich möchte dabei anmerken, dass in Zukunft vielleicht auch der Preis noch stärker in die Betrachtung einbezogen werden sollte. Ich möchte behaupten (auch wenn es vielleicht dem Verkauf schaden würde und wirtschaftlich für Palm total sinnlos ist), dass ein 800 Euro Palm einem IPhone so dermaßen Muffensausen einbringen könnte, dass sich gewisse Diskussionen hier einfach mal erledigen würden. So hat sich Palm (leider oder auch Gott sei Dank) in manchen Sachen für den günstigeren Weg entschieden. Dies macht ihn für mehr Käufer attraktiv und zeigt auch, dass es einen Mittelweg geben kann zwischen "normalen" Handy und dem Klassenprimus IPhone.

Ganz und gar nicht okay finde ich es jedoch, wenn prinzipiell positive Bewertungen mit maximal negativen Folgekommentaren ergänzt werden. Psychologisch betrachtet bleibt IMMER das negative hängen (Menschen ticken leider so).
Diese Art der Berichterstattung hat der Palm definitiv nicht verdient und leider ist der Testbericht genau in dieser Art geschrieben. Daher kann ich AM nicht recht geben, wenn sie ihr Fazit über das Gerät ziehen, weil es beim Leser einen wesentlich negativeren Eindruck hinterlässt.
Alles in allem möchte ich die Leser doch eher bitten, ihren eigenen Verstand zu gebrauchen, sich das Gerät mal in real anzuschauen und vielleicht auch die "netten Verkäufer" vor Ort mit kritischen Fragen zu beglücken. Wenn man dann immernoch den Eindruck hat, der Palm sei "Schrott", dann ist das auch okay, aber dann hat man sich seine Meinung wenigstens aus erster Hand gebildet und ist nicht durch einen sehr einseitigen Testbericht dazu geführt worden.

Vielen Dank für's lesen, und sorry, dass ich mich dafür nicht erst bei AM angemeldet habe.

Gruß von noch einem
Palm-Nutzer
bbcy
Gast
no user
@Jalik: bzgl. Apps: so taufrisch ist das Pre nun auch wieder nicht, seit Frühling ist es in den USA zu haben - und der App Catalog ist dennoch gähnend leer, in den letzten Wochen kam nicht eine neue Anwendung, egal ob deutsch oder englisch. Der einzige Pool für neue Software ist Preware, das wir allerdings nicht dem Hersteller zu verdanken haben.
Ich finde zwar auch, dass dieser Bericht übertrieben kritisch ist - scharfe Kante, lächerlich - aber viele Punkte stimmen dennoch. Vor allem auch die fehlende Outlook-Sync begrenzt den Einsatz als PIM enorm (wer gibt schon Termine doppelt ein) und die teuren Zusatzprogramme funktionieren allesamt nicht richtig; o2 gehört massiv in die Kritik genommen weil sie die Updates nicht oder nur verzögert freigeben; JAVA wird überhaupt nicht unterstützt (was ja seit Jahren jedes Low-End-Gerät kann); sich Navigationssoftware zu verweigern ist ein dreister Schlag ins Gesicht aller Käufer (zumal Google-Maps extrems abgespeckt ist und Google selbstverständlich seine neuen, besseren Versionen mit Navigationsfeature nur auf Android herausbringt und auf Palm sch***); die Telefonapplikation ist völlig minderwertig; Palm ignoriert die überaus lauten Rufe nach MSN, ICQ und Skype und kümmert sich nicht um die Belange seiner User.
Alles in Allem finde ich die Wertung gerechtfertigt, WebOS ist im Moment einfach unausgereift und wird schlecht unterstützt und nur sehr langsam weiterentwickelt durch Palm. Ich kann das Pre nicht empfehlen und ringe immer wieder mit dem Gedanken es zu verkaufen. Das Potential und die Idee ist da, die Hardware ist super, und die Community aktiv - nur deswegen hege ich noch Hoffnung auf Besserung. Die allerdings wird durch das zögerliche Freigeben der aktuellen Firmware seitens O2 massiv gedämpft...
Anonymous
Gast
no user
und für die angesprochene fehlende virtuelle tastatur gibt es ein patch der dieses contra behebt
Anonymous
Gast
no user

apps

Also die dauernd angesprochenen raren Apps sind denke ich ein kleineres Problem, wenn ich mir da den App-Store von Apple anschau..hui so viel mist, würde man da mal Sinnvolle Anwendungen aussortieren, was würde übrig bleiben?
Zu icq, gibt es das nicht mittlerweile fürs Pre?
Ich bekomme meins nächte Woche und freu mich, trotz dieses Schwarzmaler-Testergebnisses!
Neues Thema erstellen  Antwort



 
Sie haben dieses Thema bewertet: