Palm Pre: Beim nächsten Mal wird alles besser

Der beste Pre-Test im Internet

Ich habe das Pre ausprobiert und eine riesige Enttäuschung erlebt. Dieser Test ist gut flüssig geschrieben und benennt ganz klar die Schwächen des Handys. Und er ist objektiver als die meisten anderen Pre-Artikel im Netz. Auch wenn das die Pre-Käufer nicht wahrhaben wollen.

Aus alter Erfahrung weiss ich, dass man niemals das erste Gerät einer neuen Serie kaufen sollte, damit ist man immer angeschmiert - siehe G1.

areamobile, macht weiter so!

Liebes Areamobile-Team,

ich verstehe nicht, warum Ihr überhaupt noch Kommentare von nicht angemeldeten Usern zulasst...Mindestens die Hälfte davon würde ich einfach löschen! Die regen sich über Dinge auf, die sie doch überhaupt nicht überprüfen können. Das hat man beim Satio gesehen. 1000 Leute regen sich über vereinzelte Äußerungen auf, KÖNNEN das Gerät aber zum Zeitpunkt des Tests nicht einmal in der Hand gehabt haben, denn das Gerät war ja nicht mal auf dem Markt! Und dann die Art und Weise, mit der ein Großteil der Leute hier postet...einfach nur dreist und unverschämt. Diese Seite wird von Euch betrieben, es steht jedem frei, sie zu lesen oder auch nicht. Nirgendwo steht, dass AM sich dazu verpflichtet hat, unparteiisch zu sein! Dennoch seid Ihr es in meinen Augen, wenn man mal vom iPhone absieht. Ich für meinen Teil bin Euch sehr dankbar dafür, dass Ihr auch mal Klartext redet und nicht immer nur ein "einerseits-andererseits"-Gewäsch abschreibt, wie es viele andere Magazine im Internet machen. Allein schon diese ständigen Vorwürfe, Ihr würdet bezahlt...Das kann ich zwar nicht mit Sicherheit ausschließen, aber diese Kommentare kommen IMMER, wenn Ihr mal wieder aufdeckt, was für eine unfertige Grütze uns die Hersteller wieder andrehen wollen! Mir geht auch absolut nicht in den Kopf, warum sich einzelne Leser immer wieder erdreisten, die Tests anzuzweifeln und mit ihrem -im Gegensatz zu beruflichen Testern mit jahrelanger Erfahrung wie Euch- mangelnden Überblick und unzureichenden Vergleichsmöglichkeiten zu behaupten, was AM schreibt, sei Unsinn...Das ist ungefähr so, als ob ein normaler Autofahrer von Piloten der Formel 1 behauptet, sie könnten nicht Auto fahren!
Also bitte, schaltet die Kommentarfunktion nur noch für angemeldete Nutzer frei und sorgt wieder dafür, dass nur noch sinnvolle, lesbare und angemessen formulierte Kommentare auf der Seite stehen. Denn DAS stört mich in der letzten Zeit viel mehr, als eventuelle Fehler oder die Tatsache, dass ich mich an ein neues Layout der Seite gewöhnen musste! Inzwischen find ich es übrigens gut.

Euer langjähriger Leser

Ein parteiischer "Test" muss entsprechend gekennzeichnet sein, ansonsten ist das schlicht und einfach rufschädigend! (Ich garantiere keine rechtlich korrekte Nutzung dieses Begriffs, aber die Botschaft wird wohl verstanden werden)

Die Qualität einiger der Kommentare mal dahingestellt, die Masse ist wohl einfach nur erschrocken über diesen "Test", das hat nichts mit "Fanboy'ism" zu tun und ist durchaus berechtigt.

Dieser Artikel ist unglaublich...

Und die Kritik dass die Kommentarschreiber noch nicht mal wissen wovon sie schreiben ist ja wohl völlig daneben. Jeder kann das Gerät im Laden testen, und viele der Schreiber besitzen und nutzen es!

...

Na dann hättest du "langjähriger Leser" aber wohl auch ein Problem deine Kommentar zu schreiben. Große Worte von einem der selber als Gast schriebt.... ^^

Ich finde das Pre für den ersten Wurf nach kurzem Test bei O2 nicht schlecht. Klar hätte man einiges besser machen können, aber für Rev 1 ist das schon gut gelungen. Ob ich es kaufe weiß ich noch nicht, da ich einer derer bin, die eher öfter etwas test bevor sie es kaufen. Werde noch zwei - drei mal in den Shop gehen und es mit mit Geduld zu Gemühte führen!
Ob ich über den nicht so guten Slide-Mechanismus hinwegsehen werde muss ich noch sehen. Zur Not werde ich so viele Geräte im Shop testen, bis es paßt!

Also was ich hier lese ist, dass AreaMobile wirklich übertrieben hat, ein Produkt schlecht zu machen..

Ich war nach dem Bericht im Shop und es war nicht so, wie beschrieben.
Das Gerät hat ein Super Display, sieht edel aus und Klein ist es auch für ein Smartphone mit Tastatur.

Ich besitze das Gerät nicht, werde es mir aber wahrscheinlich holen.

Dieser Bericht von irgendwelchen Alkoholikern oder Iphone anbetern kann mich bestimmt nicht daran hindern. Ich finde das Iphone gut, aber viel zu teuer!!!

Geht in den shop und ihr werdet sehen, dass was hier geschrieben ist, ist mega mäßig übertrieben!!!

AM sollte besser bücher lesen, wie man berichte schreibt!!

Bedienbarkeit ist alles

Ich habe ein HTC touch diamond 2 für einen Freund eingerichtet: KATASROPHE, weil fast unbedienbar ohne Tastatur. Das große Display allein machts auch nicht, wenn alles dermaßen klein dargestellt wird. Meine Augen waren rasch ermüdet und die Konzentration ging schnell flöten. Meine Hand hat sich bei dem klitzkleinen Design nach 5 Minten verkrampft, so daß ich das gerär aus der hand legen mußte. Bin mal gespannt auf das Pre, welches hoffentlich wieder so gut wird wie der Dinosaurier Treo650, der auch nach Jahren noch seinen Zweck voll erfüllt. Auf jeden Fall sollte man sich so ein Gerät mal zeigen lassen und selbst ausprobieren ob es zu einem passt. Trotz aller liebe zu meinem alten Treo werde ich mir den Pre nur holen wenn er mir alltagstauglich erscheint (PIM, Display, Mechanik, Programme, Tastatur, Aku-Laufzeit etc.), und nicht nur weil ein Film drauf läuft. Den Test hier finde jetzt nicht wirklich schlimm, da er wohl von Leuten geschrieben wurde, die andere Präferenzen haben.

Meiden, meiden, meiden...

Solche Testseiten sollte man einfach meiden, war mein letzter Besuch hier... Brauch die Berichte nicht mehr lesen, wenn Sie nicht Objektiv sind.
Traurig was aus AM geworden ist, dann kann ich auch golem.de lesen, die dafür bezahlt werden sinnlose iphone news zubringen über jeden mist.
Wie gut das es noch Objektive Seiten gibt die sich nicht kaufen lassen,
da beste ist aber selber testen, dann wird man auch nicht verarscht.

Ps. wenn jmd solch eine Leistung in seiner Firma bring wie dieser Verfasser ist man seinen Job los...

ABER Palm größte 2009- Flop!

Bitte jetzt SCHLUSS zu schrieben!

Der Grund ist: VS-Duell: Apple VS Palm


Palm ist ein Naturbaum und Apfel ist ein Obst,

Palm ist ungießbar und Apfel ist sehr gießbar,

Palm kann nicht ausstehen und weder laufen, ABER

Apfel kann ausstehen und ROLLEN!!!!


3:0 -> Apple gewinnt! (Nur kleine Nachteile: im drinnen ein Flash-Wurm!!!!)


Kaufe dir Iphone 3Gs mit volle glückliche Leben, stimmt! :)


MFG KL

http://www.chip.de/artikel/Palm-Pre-Business-Handy-Test_35352913.html

Das ist mal ein TEST Bericht. Undzwar OBKJEKTIV!!!

Danny ist endlich weg!

@Danny: LOOOOOL. Warum schreibst Du diesen Kommentar? Geh doch einfach weg, ohne deinen geistigen Dünnpfiff hier zu hinterlassen! Die Seite ist ohne Dich viel besser lesbar. Machs gut und auf nimmrwiedersehen!

@Topic: Der Pre-Test ist ehrlich und gut geschrieben. Palm ist für mich die größte Enttäuschung diese Jahres.

Der Testbericht entspricht leider der Realität

Was mir wirklich zu schaffen macht, ist die extrem (!) schlechte Verarbeitungsqualität meines Geräts. Der Slider hat nicht nur ein bisschen Spiel sondern lässt sich mindestens um 2mm nach links und rechts verschieben, verbunden mit einem lauten Knacken. Die Spaltmaße sind so groß, daß ich fast schon ins Gerät reingucken kann. Ich habe mal ein Video davon gemacht... http://www.youtube.com/watch?v=ND8a9mQbH-s Das Gerät wird morgen zurückgegeben und was anständiges gekauft! Nach zwei Jahren Benutzung würde ich so etwas tolerieren, aber nicht bei einem neuen Gerät. Ich verstehe nicht, wie so etwas bei Palm durch die Qualitätskontrolle geht bzw. warum sie nach den etlichen Reklamationen aufgrund des "Oreo-Effektes" nach der Markteinführung in den USA einen solch offensichtlichen Designfehler vor der EU-Einführung nicht beheben. Meiner Meinung nach hat Palm es echt versaut!

Und ich sag' noch zu dem o2 - Heinz auffe Messe: Jung', die Tastatur is' kacke... Und er meinte: Nee, die is' total toll, Tasten größer als bei den Blackberrys! Konnte die Aussage nach Vorzeigen meines Firmen-BB widerlegen. Durfte nicht wirklich viel damit rumspielen, weil der Heinz es kaum aus der Hand geben wollte, aber eines stimmt wirklich: Die Verarbeitung ist grauenhaft!

Warum nennt hier fast jeder das Iphone. Ich habe ein Iphone bin zufrieden damit. Kann über das Palm nichts sagen weil ich es nicht besitze und getestet habe. Aber nicht nur Am vergleicht andere Smartphones immer mit dem Iphone. Einige von euch tun es doch genau so. Einer schreibt Kackphone. Das Iphone ist nicht so schlecht. Ein ander schreibt dan wieder das Iphone ist das einzig wahre. Das stimmt auch nicht den es gibt halt Nutzer die 5 oder 8 Megapixel brauchen. Oder ein offerneres Os. Oder vielleicht einen geringeren Preis usw. Ich versteh das nicht das man sich über sagn ma mal ganz einfach ein Telefon streiten kann. Ich schau mir auch gerne Testberichte und Nutzermeinungen an aber man sollte sachlich bleiben und aus einem Handy, Os, Computer usw. keine Politik oder Religion machen. Der eine will das der andere dies. Den Perfekten Testbericht oder die Perfekte Nutzermeinung hat wohl keiner weil sonst würd nicht Am so Chip anders und Connect wieder anders schreiben. Das selbe bei den Nutzern. Der eine sagt das Palm Pre ist total schlecht Verarbeitet, der ander schreibt das es gar nicht so schlecht Verarbeitet ist. Da sieht man ja das man sich letztendlich doch selber ein Bild von einem Handy machen muss das einen Intressiert. Sorry das ich auch das Iphone erwähnt habe. Ging aber nicht anders

ein recht eigenartiger Testbericht

Der hier beschriebene Test scheint eher eine Ideologische Grundfunktion zu haben. Im Sinne dieser Seite hoffe ich auf eine Rückkehr der Objektivität.

Xonio soll auf einmal Vorbild sein?

Haha!

Jetzt wird hier schon der Test von Chip (ehemals Xonio) als leuchtendes Vorbild von Neutralität dargestellt. Früher sagten die Leser immer "ihr seid fast so schlimm wie Xonio". Damit ist es doch klar, dass Areamobile auf solche Meinungen pfeift und lieber sein eigenes Ding durchzieht.

Der Pre-Test dürfte massenweise Leser haben. Dieser Pöbel ist wankelhaft und will nur meckern, nach dem darf man sich nicht richten. Ein positiver Test wäre genauso verrissen worden. Diese Deppen freuen sich nur, dass sie hier anonym randalieren dürfen.

Also dieser sogenannte "Test" ist ja Welten von dem entfernt, was bei Areamobile mal Standard war. Was habt ihr gemacht, Leute? Nem Apple-Fanboy-Praktikanten das Ding in die Hand gedrückt und gesagt "schreib mal was dazu"?
Die Hardware des Pre ist ja nun wirklich nicht fas Gelbe vom Ei, aber noch offensichtlicher kann man fehlende Objektivität kaum noch zeigen.
Bitte kommt dringend wieder zur alten Qualität der Tests zurück, damit man euch auch weiterhin empfehlen kann.

Was einige Leute hier für Probleme haben. Die Testberichte find ich hier schon eigenartig.Jeder soll das Kaufen was er will. Aber die Leute die Probleme haben mit den Berichten von Am warum gehen die nicht auf andere Seiten. Ich schau Regelmäßig auf dieser Seite vorbei weil mich Intressiert was die Leute schreiben. Ich muss sagen das sehr viel schlechtes über Am geschrieben wird. Trotzdem gibt es immer wieder Kommentare über die schlechten Berichte von Am. Damit spielt ihr denen doch nur in die Karten den fast jeder der eine schlechte Bewertung abgibt hat wohl den ein oder anderen Testbericht gelesen. Also so gibt es auch Klicks. Man bekommt Klicks nicht nur durch gute Testbewertungen und Berichte wobei die frage ist wer überhaupt einen Objektiven Testbericht abliefert sowohl Testzeitschrift als auch Community.

Jetzt wird hier schon der Test von Chip (ehemals Xonio) als leuchtendes Vorbild von Neutralität dargestellt. Wenn du meine Beitrag damit meinst musst du erstmal Lesen lernen. Ich glaube nicht das in meinen Beitrag irgendetwas von dem oben genannte steht.

Äpfel mit Birnen vergleichen

Von Objektivität kann man bei diesem Test nicht sprechen!
Die Schreibweise ist und die Vergleiche sind unter aller Sau.

Ach was soll ich noch meckern es ist alles gesagt worden.

Xonio besuche ich schon lange nicht mehr, außer Werbung und Iphone News gibts da eh nix mehr.

Bei AM wird es auch bald so sein wenn die Qualität der Tests nicht zunimmt.

Wer auch immer über den Test meckert - für mich hört er sich so an, wie alle Testberichte von Areamobile. Das lustige is auch noch, dass er sich nicht von anderen Testberichten unterscheidet. Also entwededer haben alle Recht, die das Palm Pre noch nich getestet haben oder ihre Mütter haben Recht. Ich selbst hatte es noch nich in der Hand, ich lüch net! Also, ich rech mich grad net uff, aber des is net normal. Ich mein, wie viele Handys hatte ich schon in der Hand, ah ja gut, aber weil ses wollen! Ich verfolge ja dieses Sche..gelaber schon seit geraumer Zeit, so ein Sche..gelaber kann sich ja kein Sch..nz mit anhören. Jeder weiß doch, dass grad DIE handys, wo gut aussehen, die sind, die auch meistens auch noch gut sind. Es gibt auch Ausnahmen, aber da dauert s halt noch a bisschen. Aber wenn ich von mehreren Leuten höre, dass das Handy sich billig anfühlt, dann glaub ich das entweder oder ich hol mir n schönes Assi-Handy, das sich net schämt und das man von allen Seiten in die Hand nehmen bzw. den Screen rotieren kann. Ich mein, wann is n mal n Handy bei dir, das richtig is? Das einfach mal des macht, was n Mann sacht?? Nix, es kommt da nix rübber, und da wern die so schnell langweilig! Des gibts gar net. Ich würd sagn, peace out, ich bin draußen - Uh!

Der Testbericht ist ABSOLUT KORREKT!

so krass: neue fw drauf, 2 pixelfehler entdeckt, Spaltmaße wie billigster Chinaschrott, Slider hakt und hat mordsmäßig Spiel in alle Richtungen,

nun aber das krasse: die komplette tastatur ist wohl schrott, nachdem ich akku ein/ausgebaut habe!!

reagiert NIX mehr...

Kann den Testbericht verstehen, das Palm Pre ist der größte Reinfall!

Hab seit einigen Tagen ein Pre. Okay, die Verarbeitung ist nicht die Beste - das stimmt. Aber man kann damit leben. Die Bedienung des Touchscreens ist super. Dass laut Test der Bildschirm zu klein ist kann ich nicht nachvollziehen. Der Vergleich mit dem neuen HD2 hinkt. Immerhin kann ich das Pre in die Hosentasche stecken, was mit dem HD2 und auch dem iphone schon schwieriger wird.
Im Großen und Ganzen jedenfalls nicht schlecht gemacht.

Ich habe lange auf das GSM-Pre gewartet und sofort am 13. Oktober eins bei O2 bestellt. Dann kam es an, ich habe es genau 1x ausgepackt, die Tastatur aufgeschoben und einen Satz getippt --> vollständig unpraktikabel, diese Tastatur. Also wieder eingepackt und heute wird es brav an O2 zurückgeschickt. Was nutzt mir ein "perfektes" WebOS (mit Patches & Homebrew-Apps), wenn ich mich bei jedem Wort vertippe bzw. die 2-3fache Zeit zum Tippen benötige. Bin echt enttäuscht, nach der monatelangen Warterei auf das EU-Modell. Naja, nun heisst es also wieder die Hoffnungen auf das N900 oder vielleicht sogar das HD2 zu setzen. Das Motorola Sholes sollte auch interessant werden ...

Areamobile hat recht!!

tja das palm ist halt ne absolute niete! ich selber hab es auch ausprobiert und es ist einfach nur müll. areamobil hat vollkommen recht. aber an vielen kommentaren hier kann man sehen, das es offensichtlich nicht nur iphone fanboys gibt. wie sich auf einmal alle aufregen, wenn ihr objekt der begierde niedergemacht wird ist zu köstlich. aber übers iphone herziehen wie djingis chan!!! jta freunde so ist das. wer austeilt, muss auch einstecken können. hi hi hi... der test mag für einige hart sein aber er ist mehr als gerecht. danke areamobile für eure sachliche meinung zum palm pre.

Sehe ich auch so. Weiter so, AM!

@The Hitcher
Du hast das Problem nicht verstanden...
Es geht darum, dass Areamobile wertend schreibt. Es gibt einen Unterschied zwischen bewerten und wertend schreiben.
Es geht also um die Art WIE geschrieben wird und weniger darum WAS geschrieben wurde.
Das Pre hat seine Schwächen und auch AM hat diese Mängel erkannt.
Trotzdem wird hier nicht sachlich darüber geschrieben, sondern wertend formuliert.
Es ist ein Unterschied ob man sagt "Der Stift ist 3,1 cm lang" oder "Der Stift ist nur 3,1 cm lang".
Der Unterschied liegt darin, dass man sich beim ersten selber ein Urteil bilden kann, beim zweiten einem durch das "nur" schon negativer Beigeschmack beim Lesen vermittelt wird.

Zudem werden hier Wörter wie "pummelig" benutzt, was wiederum abwertend ist. Für diese etwas tiefere Bauweise hat AM bei anderen Tests auch neutrale Begriffe gefunden, hier jedoch nicht, komisch nicht...

In dieser Hinsicht ist dieser Test unterstes Niveau...

So sieht es aus, und zwar letztendlich völlig unabhängig von der eigentlichen Qualität des Pres. Aber anscheinend verstehen dass hier so einige "Stammleser" nicht... bei dem Niveau der Community die dieses nicht erkennen können wundern mich dann also auch die Tests hier nicht mehr.

Das Teil erinnert mich i wie ans I-Phone^^...
Schlechte Displayauflösung, schneller browser ohne Flash, sehr "innovativ"^^, naja wieder mal so ein halbherziges Teil, nur wenigstens mit Multitasking.
Und ich wette sogar das das Web-OS besser als der Apple-Müll ist!

Man kanns aber auch auf die Goldwaage legen wenn man will. Areamobile hat hier die holzhammermethode verwendet. Na und? gibt halt leute die sprechen zu heufig aus was sie denken. finde ich jedenfalls besser, als einen auf schmierig zu machen. Wenn der Stift nunmal "nur" 3,1 cm lang ist, dann ist er auch nur so lang. denn es gibt nunmal längere stifte! Denke ihr wisst wie es gemeint ist.

das pre ist einfach nur ein kleiner dicker rollmops. was will man da machen! aber wie Am schon sagt, beim nächsten mal wird alles besser...... oder auch nicht :-P

iphone 4 erver!!!

Teilweise machen die Tests hier schon einen etwas unqualifizierten Eindruck. Zum Beispiel das Rumnörgeln an der Display-Auflösung. Was gibt es an 480x320 auszusetzen? Nur weil es einige Riesenhandys gibt, die auf einem 4" Display 800x480 realisieren, heisst das doch noch lange nicht, dass jedes Handy mit geringerer Auflösung schlechter ist. Mir persönlich wäre es peinlich, mir ein Brett von der Größe eines Touch HD 2 oder Toshiba TG01 ans Ohr zu halten oder damit in der Hosentasche rumzulaufen. Und 800x480 Pixel in ein 3,2" Display zu packen, macht auch keinen Sinn, weil man Webseiten zwar super darstellen, nur leider nicht mehr ohne Lupe lesen kann.

Aber seit dem "Handumschließungstrick" zum "Messen" der Feldstärke im HTC Hero Test, bin ich mir eh nicht mehr ganz so sicher, wie ernst man die Reviews nehmen darf. ;-)

Jap das stimmt schon mit der Auflösung, witzig ist auch das das I-Phone auch nur 480*320 schafft, dort natürlich STATE OF ART xDD...

Looooooooool

Also ich hab ein Pre und da wackelt nix, top verarbeitung

test

http://www.computerbild.de/artikel/cb-Tests-Handy-Smartphone-Palm-Pre-4738686.html

mal ein unabhäniger Test

ist doch gar nicht wahr! das iphone schafft 640*480 im Videomodus :-P

Der test von Computerbild ist wirklich ok. Naja steht schon drinn was ich auch meine.

Vielleicht gab es bislang einfach keinen Grund, mich anzumelden...? Nur wenn die ganzen Möchtegerns und Randalekiddies hier nur noch rumstänkern, muss die ja mal einer zur Ordnung aufrufen!

Zum Thema, Kommentierer wüssten nicht, wovon sie schreiben:
Klar kann ich auch in einen Laden gehen und mir selbst ein Bild von EINEM oder EIN PAAR Handies machen, aber trotzdem habe ich dann nicht die Erfahrung, die ein langjähriger Tester hat. Außerdem habe ich dort nicht die Zeit, die sich ein Tester im Alltag nimmt. Zumindest gehe ich davon aus, dass so ein Test mehrere Tage dauert. Das zeigt der zeitliche Abstand zwischen Unboxing und Testbericht zu den Geräten.

Zum Thema, "der Stift ist NUR X Zentimeter lang":
Wer sich davon angegriffen fühlt oder darin eine unangebrachte Wertung sieht, scheint ein echtes Selbstwert-Problem zu haben...Ich sehe darin einen Vergleich zur Allgemeinheit. Und das ist eine Info, die ich dringend brauche. Ansonsten müsste AM jedesmal direkte Vergleiche ziehen und das sähe dann auf Dauer ziemlich lächerlich aus.

"Warum ist die Auflösung beim Pre schlecht und beim iPhone gut?!?" Diese Frage ist so sinnlos, wie viele der Kommentare bei AM...Wenn es nach den Fragestellern geht, müsste AM wohl immer noch mit den ersten jemals getesteten Handies vergleichen...Oder hat schon mal jemand darüber nachgedacht, dass das iphone vor einem Jahr getestet wurde, das Pre aber JETZT?!

@nicht langjähriger Leser:
Stimmt, s.o.
Was mich aber viel mehr irritiert: Du sprichst in deinem Statement von Rev 1 und "nicht schlecht gelungen für einen ersten Wurf". Ich danke Dir für diese Einschätzung, denn sie deckt sich fast zu 100% mit dem Test. Außerdem implizieren Deine eigenen Worte, dass das Pre nicht gut ist. Aber das ist der perfekte Beweis dafür, dass es viel einfacher ist, Worte zu verdrehen, als etwas Neues zu schaffen. Vielleicht bedenkst Du und alle, die völlig deplatziert und unreflektiert verbal auf Tests wie die von AM einschlagen, das, bevor ihr das naächste Mal kommentiert.

@ Langjähriger Leser
Ist schon klar das mit der Auflösung, aber dann heißts ja trotzdem, dass das i-phone das beste is mit der geringen Auflösung also denk mal nach!

Wers bislang nicht verstanden hat wirds auch nicht verstehen...

@lj. Leser
Wenn es dir nichts ausmacht mit welchem Stil Areamobile die Tests schreibt, dann ists gut.
Es wird dir jeder halbwegs gute Jouranlist bestätigen, dass hier Stimmung gemacht wird. Diese "Stimmungmache" ist unterschwellig, aber vorhanden.
Schau dir zB den ComputerBild Schreibstil an, so sieht ein ordentlicher sachlicher und subjektiver Artikel aus.

Wer den Unterschied nicht sieht und wems egal ist, dass hier in Tests, die eigentlich objektiv und ohne Eigenmeinung sein sollten, die eigene Meinung doch zwischen den Zeilen zu lesen ist, der soll hier weiter lesen.

Für mich hat sich das Thema iAreaMobile gegessen.

PS: Das "i" war ein Tippfehler, hat nichts mit meiner Meinung zu tun ;-)

Kein Wischiwaschi!

Subjektive Test sind super. Da wird wenigstens nichts verschleiert, sie drücken sich deutlich aus. Objektive Tests helfen nicht bei der Kaufentscheidung. Wischiwaschi brauch ich nicht.

Den Perfekten Testbericht gibt es nicht. Das sieht man doch hier auch in den Lesermeinungen. Die einen erzählen irgendwas von das Pre ist total schlecht Verarbeitet wie der letzte China Schrott. Der nächste sagt das es eigentlich relativ gut Verarbeitet ist. Dan kommt wieder einer der schreibt das Iphone ist das beste was hier genauso wenn einer schreibt das Iphone ist der größte Müll gar nicht hingehört.
Thema: Palm Pre: Beim nächsten Mal wird alles besser. Man sollte was zum Pre schreiben. Ob gut oder schlecht. Aber einige hier meinen sie müssen das Iphone in den Himmel heben. Genau so die anderen die immer meinen sie müssen in jedem Test schreiben wie scheiße sie das Iphone finden. Deshalb werden sie auch nicht die Verkaufszahlen der Hersteller großartig ändern können. Falls sie glauben sollten, sie können einen Hersteller dadurch in den Bankrott treiben oder es zu einen Megaunternehmen machen.

Palm ist der größste Ausländer scheiss!Das gleiche gilt für Apple! Ich bin mit sicherheit kein Nazi, aber die Europäer nehmen sich immer mehr ein beispiel an ausländischen produktionen! Warum? finde das traurig!

würde an deiner Stelle mal den Ball flach halten! Ich weiss ja nicht wie AM das ganze sieht, aber ich höre da das gewisse NSDAP Fieling heraus! Also weg mit diesen Nazi Hunden!!!

Da stime ich Apple´s Liebling zu! Weg mit den Nazi Hunden!
(aber mach dir bitte mal nen Account hier....)

Acceleracer:
Hab ja schon kommentiert, das ich mich hier anmelden sollte.(möchte!) werde ich auch machen! Spätestens am Montag wir mein Name hier auch blau Leuchten ;-)

Sie an! Schon wieder Name vergessen einzutragen! Werde mich definitiv hier anmelden!!! Weiss auch nicht, warum ich immer vergesse den namen einzutragen. :-(

@ L J User:
Mir ging es darum, das du die nicht angemeldeten User als Anreiz genommen hat etwas zu schrieben, aber selber aus dieser Position schriebst... Nicht für ungut, aber das hat mir ein leichtes schmunzeln entlockt.

An welcher stelle habe ich auch den Bericht von AM eingeschlagen? Kann dir nicht folgen, tut mir leid!

das ist das erste mal das eint test von am mit meinen persönlichen eindrücken übereinstimmt.ich sehe das pre 1 zu 1 genauso.

ich hatte es schon mal zu einer anderen pre news geschrieben, aber das gerät ist von der verarbeitung und materialwahl einfach nur billig und der schirm ist für das ansich gute web os zu klein.
das große wundern über den kleinen hype kam schon beim ersten betrachten in den usa und dort hoffte ich nur
eine ausnahme in der hand zu halten. aner
mittlerweile sind alle
pres so billig, die ich in der hand hatte.

ich selbst habe ein iphone 3gs und bin daher einiges gewöhnt, aber ich bin kein typ, der das iphone um jeden preis in den himmel lobt, ich finde das hero und auch den hd2 toll, letzteren würde ich mit android
statt win mob sofort kaufen.
aber was palm da abliefert geht für ein unternehmen am abgrund einfach nicht.
da sihet da sholes von motorola, denen es ja auch nicht so gut geht, aber wesentlich hochwertiger und insgesamt vielversprechender aus.

Sprachlos

AM