Twitter Facebook Werde Teil der Community - Registriere dich jetzt kostenlos! | Login

Nokia N900: Das Frickler-Handy im Praxistest

StichworteNokia N900 Verarbeitung, Display
Seite 1 von 8

Neues Thema erstellen  Antwort
AreaMobile Redaktion
areamobile.de
Benutzerbild von AreaMobile Redaktion
Beiträge: 30.719
Registriert seit: 19.09.2002

Nokia N900: Das Frickler-Handy im Praxistest

Mit dem N900 betritt Nokia Neuland. Der Erbe der Internet-Tablet-Serie ist das erste Smartphone mit dem neuen Linux-Betriebssystem Maemo 5. Er ist hervorragend ausgestattet und geht fast schon als Netbook durch. In seinem neuesten Praxistest zeigt areamobile, ob Nokias Computer 3.0 die hohen Erwartungen erfüllen kann.[...]

Lesen Sie den Beitrag: Nokia N900: Das Frickler-Handy im Praxistest auf AreaMobile.
Hanjk
Gast
no user
iPhone ist besser!!!!
LinusK
Member
no user
Beiträge: 102
Registriert seit: 27.10.2006
im Test steht dass der N900-Akku 1350 mAh hat, in den Flops steht dass der Akku 1500mAh hat. Was stimmt?
Stefan Schomberg
areamobile.de
no user
Beiträge: 255
Registriert seit: 07.11.2007

Fehlerteufel

Das N900 hat einen Akku mit 1350 mAh. Der entsprechende Abschnitt im Test wurde korrigiert.

mfg
Heinz124
Member
Benutzerbild von Heinz124
Beiträge: 164
Registriert seit: 01.11.2008

Ordentlicher Test

bis ausser mal wieder die Vergleiche mit, na Ihr wisst schon.
Der Akku hat 1350 mAH und nicht wie zuletzt zweimal geschrieben 1500, denn das würde schon eher reichen.
Das es ein "klotz" sein würde war vorher schon klar, nach den Daten und auch das es sehr kantig ist, da scheint das verhexte TouchPro 2 wohl doch nicht so schlecht zu sein, wie damals beschrieben.

Das Maemo noch in den Kinderschuhen steckt ist nach Einführung des Erstgerätes wohl einleuchtend und ehrlich gesagt empfinde ich diese als nicht so dermassen schlimm.
Wenn Nokia jetzt am Ball beleibt, was ich leider schon jetzt bezweifel, würde es etwas geniales werden, denn ich sehe hier genauso viel Potenzial wie in Anroid und WebOS.

Die Bewertung von nur 86% finde ich allerdings ein bischen zu wenig, denn die Verarbeitung, Lieferumfang und Technik ist doch wohl OK und st nicht dramatisch schlechter als Euer heiß gelobtes Smartphone, ich würde eher sagen besser, also hätte eher ein Wert von ~ 92% es etwas besser getroffen.
Jetzt bin ich noch gespannt auf die Tests und die Bewertung von:
HTC HD2 und dem Meilenstein

Grüße
Heinz
radschlaegerNeuss
Gast
no user
Yepp - bitte nun einen ausführlichen Vergleich zwischen den 3 Boliden!
Ich frage mich aber immer wieder erneut, warum man nicht mal auf einen Akku hinarbeitet, der zumindest einen ganzen Tag durchhält. Von einem Wochenende wage ich ja gar nicht zu schreiben...
Anonymous
Gast
no user
ein 2000mAH akku bei so einem klotz wär schon angebracht ;P
Kritiker
Gast
no user

Oh je!

Eigentlich habe ich mich auf das Handy gefreut und eigentlich bin ich auch durch aus begeistert von den Sachen die ich bisher auch in mehrstündigen Reviews auf Youtube gesehen habe, weil es einfach sehr intuitiv ist.
Das reicht jedoch alleine nicht, mich stören dabei noch weniger die Maße oder das verschwenderische und unökonomische Design, mich stören viel mehr die Sachen wie der Akku.
Das Handy hätte das Zeug dazu gehabt gleichauf mit Milestone, iPhone und Co. genannt zu werden, als runde Pakete, das schafft es jedoch nicht.
Bisher hat von den großen Ankündigungen bisher nur das Milestone den Druck standgehalten, Pre ist noch voller Kinderkrankheiten, Videos zum X10 zeigen eine schlechte Performance, die derzeitigen anderen Android Handys sind extrem schwach auf der Brust, das Storm 2 hat einige Probleme mit dem Screen und der Software, sowie einige Rucklerprobleme, das HD2 hat WM und das iPhone hat doch jeder.
Ich kriege noch das Gefühl, das ich mich trotz großer Einschränkungen, trotz schlechterer Hardware, bei meinem nächsten Mobil Device für ein iPhone entscheiden muss, auch wenn mich ankotzt das es "so" viele haben.
Applemous
Gast
no user

Überschrift

Ich finde die Überschrift zu wertend. Der König der Frickle-Handys ist aber noch das iPhone, es muss dort erstmal gegen die Geschäftsbedingungen verstoßen werden um es zu nutzen (Jailbreak). D.h. Es muss erstmal ent-Appled werden bevor man es als halbwegs brauchbar ansehen kann.
Acceleracer
Member
no user
Beiträge: 185
Registriert seit: 15.09.2009
Ort: NRW
Also da steht die Verbesserungen gegenüber Symbian sind so Sachen wie, dass man bei Kontextmenüs beim Tip in eine freie Stelle des Displays das Kontext menü verlässt, dass es ohne Hänger läuft und das man verschiedene Startbildschirme hat?!

Also bei meinem Satio mit S60 5th kann ich auch wenn ich auf Optionen irgendwo gehe mit einem Tip außerhalb des Kontextmenüs das Kontextmenü schließen. Das is nix neues...
Ich habe außerdem auch 5 verschiedene Startbildschirme zur Ablage von Links, Verknüpfungen usw. usw.
und Hänger hab ich auch nicht, die gibts wohl nur beim N97, weil es ne viel langsamere Hardware als das Satio hat.
Mein S60-Standard-Browser braucht für AM auch nur 15 Sekunden, Opera sogar nur 10 Sekunden.

Beim anrufen kann man ja nichtmal wie bei S60 direkt die Nummer ins Telefonbuch speicher und optisch sieht S60 teils auch schöner aus. Transperenz für alles mögliche habe ich auch in Bereichen wie dem den 5 Startbildschirmen, die ich mit einem Fingerstreich wechsle, und natürlich im Medien-Spieler. Und die Coverarts haben sogar unter dem Bild Spiegelungen...

Kann mir einer sagen,was Maemo besser macht als Symbian???
Neues Thema erstellen  Antwort

 
alle Nachrichten News-Archiv
 


 
Sie haben dieses Thema bewertet: