Nokia N8 Test: Das neue Finnen-Flaggschiff im Praxistest

SPB Shell

Ich habe zur Zeit mal ein 5230 und muss sagen dass Symbian wirklich alt aussieht und langweilig ist aber man kann ja aufrüsten. Habe mir SPB Shell draufgeladen und siehe da, geiler kann es nicht aussehen, dazu noch ein passendes Theme und man kann auf Android.... vergessen. und das für ein ich sag mal sehr günstiges Handy geil. Beim N8 wird es nicht anders sein, einfach neue Oberfläche installieren fertig. Klar kann man sagen, es kann doch sofort was drauf sein, so kann man sich wenigstens aussuchen welchen Style man haben will.

:-O Das Aussehen und die Buntheit der Icons ist doch nicht alles und schon gar nicht das entscheidende an einem OS.
- Oder kaufst Du ein Auto nur nach der Farbe ? Nach dem Motto "sch***egal of Porsche oder Dacia Logan, Hauptsache es ist rot" ?

@travisbarker

Ist klar-hauptsache bunt-ob es rund und einfach läuft-eiugentlich wurst -hauptache bunt. Am besten noch wechselbare Coverschalen-ob s knarzt sch..egal-schön flippig ;-)

Erinnert mich an alfa Romeo Käufer in den 80ern: Mit dem fahren gibts Probleme-bei Regen kann er schonmal total streiken-aber hübsch isser ;-)

@Bocadillo

Nachdem ich dir gezeigt habe, welche Kameras in den vorderen Plätzen von renommierten Zeitschriften ist (und zwar keine 5MP oder 6MP Kameras), war von dir nichts anderes zu erwarten als der Versuch diese als nicht glaubwürdig darzustellen.

Also wer die Testberichte von Stiftung Warentest, Connect und Chip in Frage stellt, weil angeblich jeder andere Kriterien hat, der verliert jegliche Glaubwürdigkeit. Tut mir leid, das sind europaweit anerkannte Magazine und deren Top 5 findet sich auch in jedem anderen seriösen Magazin wieder.

Bis auf dein allgemeines Geschreibe, dass jeder spezifische Testkriterien hat, hast du ja nicht viel geschrieben. Ich bin mal gespannt wie sehr du jetzt deine Fantasie anstrengen wirst, um zu erklären wie unterschiedlich die Tests ausgefallen sind und zeig das doch bitte am Beispiel der Magazine und ihren getesteten Modellen. Ich nehm jetzt mal den nächsten Post vorweg und schreibe, dass die Testkriterien gleich sind: Farbwiedergabe, Bilddynamik, Rauschverhalten und Bilddetails, Kontrast etc etc...

@jax

Auweia-komm du mir mit Glaubwürdigkeit. Schau dir die "Test" aus der Chip an-da stehen Schinken vorne die längst veraltet sind. Besonders die chip ist betreff Ihrer anerkennung cshlcheter als Du es vielleicht wahrhaben willst.
Über die Connect brauchts Du mir schonmal gar nix erzählen-das beste smartphone ist dort ein armani von samsung mit winmob 6.5. Diese Tests beweisen zweifelsohne das sehr oft sehr praxisfern getestet wird. Wenn Du die Connect zur Zeit aufschlägst hast du zur zeit übrigens das gefühl eine PR Broschüre von 1&1 in Händen zu halten-das zum Thema Einfluß von Anzeigenkunden.
Betreff STiftung warentest-hier gibt es wieder andere "Poles". - Jeder setzt seine Gewichtung der Faktoren anders-und schwupps-anderes Ergebnis. Davon abgesehen das Stiftung Wasrentest weiß Gott nicht alle geräte testet - sondern b estenfalls die mit hoher Nachfrage zum Zeitpunkt x.


Gibt es eigentlich auch eine Kategorie "Bedienung für Laien"??? ;-)
Fotos ohne Ahnung?

Getestet wird fast immer unter "Laborbedingungen". Aber egal-leb Du weiter in Deiner Welt von Tests, Videobeweisen und PR Berichten.

Was Du als Fantasie bezeichnest ist nix anderes als Realitätsbezug. Das ist aber eine Sache von der Du scheinbar gänzlichst befreit scheinst.

P.S.

auch wenn ähnliche Kriterien zum Testergebnis beitragen ist deren Gewichtung immer noch stark unterschiedlich. auch ist die Frage wie sich "2 Punkte" mehr bei diesen Test im alltag bemerkbar machen-und wie weit/leicht Fehlbedienungen zu schlechteren Bildergebnissen führen.

Und wenn man schon dabei ist-inwieweit sich dann der Aufwand /Preis lohnt wenn man denn sieht wie über Unförmigkeit auf der Rückseite z.B. beim N8 diese Funktion erkauft wird.

Hatte grad wieder die Tage ein aha-erlebnis mit meinem Schwager-hat sich auch neu versmartphoned-upgegraded vom N86 auf Desire:

Bedingungen : sehr gute Bedienung , großer screen, einfaches komfortables surfen(O-Ton" surfen ging ja mit dem n86 nur bedingt"), ordentlicher Player und "brauchbare Kamera". Eine Rückseite wie beim n97/K800i -. indiskutabel-soll glatt sein.

Also wenn du schon etwas behauptest, kannst du das auch durch Belege und Beispiele unterstützen. Die Bestenlisten von Chip sind nämlich alles andere als veraltet und wir sind bei den Digitalkameras. Ich zeig dir mal wie das geht:

Platz 1 ist die Canon Powershot G11 und der Testbericht ist von November 2009.
Platz 2 ist die Panasonic Lumix DMC FZ 100 und deren Testdaten sind von vor 2 Tagen, nämlich dem 11.August 2010.
Platz 3 ist die Nikon Coolpix P100 mit einem Test vom 04.05.2010.
Platz 4 ist die Samsung EX1, deren Testzeitpunkt am 02.Juli 2010 war.
Platz 5 ist die Panasonic Lumix DMC-FZ38 mit einem Test vom 18.09.2009.

Und das geht auch so weiter, von veraltet keine Spur. Die Kompaktkameras mit den 10 und 12 MP sind auch nicht gerade alt und Testberichte von 2005 oder 2006 wirst du da deswegen nicht finden.

Während die Chip Testberichte nur auf Leistung achten und dabei den Preis vernachlässigen, sind die Connect Tests da schon anders. Da wird bei der Platzierung eher auf das Preisleistungsverhältnis geachtet und hinsichtlich der Handys auch auf die Akkuausdauer. Da kann es schon sein, dass gerade günstige Allrounder bei den Handys wie das Nokia C5 oder das Nokia E52 auf Platz 1 und 2 landen, während in der Smartphone Kategorie das Armani Handy vorne mitspielt.

Es geht hierbei aber nicht um die Handysparte bei Connect, wir können woanders gerne über deren Testkriterien diskutieren. Es geht hier um die Testberichte der Digitalkameras und die sind sehr wohl nachzuvollziehen. Wie bereits erwähnt kann es vorkommen, dass bei Chip eine Digicam eher auf Platz 10 landet und bei Connect aber in den Top 5 zu finden ist, weil die auch auf das Preis/Leistungsverhältnis achten.

Aber um die einzelnen Platzierungen ging es hier auch nicht, sondern darum, dass du und Macianer behauptet habt, dass eine Digitalkamera mit mehr als 6MP nur noch schlechter wird und das Rauschverhalten unverhältnismäßig zunimmt. Und ich habe daraufhin geschrieben, dass diese Sichtweise veraltet ist und sich Technik weiterentwickelt. Aus diesem Grund habe ich Bestenlisten von verschiedenen Magazinen aufgeführt, die lediglich 10 oder mehr Megapixel Kameras in den vorderen Plätzen haben und keine 5 oder 6 MP. Wenn letztere angeblich die besten Bilder machen, wieso sind sie dann nicht in den Top 15 der Bestenlisten der größten Magazine hierzulande?

Genau das gleiche Prinzip gilt auch für das Nokia N8, um das es hier geht. 12 MP bedeuten nicht gleich schlechtere Bildqualität und das werden die ersten Tests schon beweisen. Wenn das Teil die Referenz für Handykameras wird, dann können wir gerne nocheinmal über MP und Bildqualität diskutieren, vor allem da bereits zwei 12 MP Handys bereits die Referenz hinsichtlich Bildqualität darstellen. Nämlich das Pixon 12 und das Satio.

Fragen

1 CoverFlow schlecht von iphone Kopiert
2 Wann kommt der richtige Test
3 Scheiss Nokia

Danke

Nokia hat den anschluß verpasst, und sind am ende! Da hilft auch das N8 (Wieder mal mit Symbian)Nicht!