Samsung Galaxy Camera Test: MID mit Megazoom und Microsensor

Samsung Galaxy Camera Test: MID mit Megazoom und Microsensor

Auf der IFA 2012 sorgte die Vorstellung der Galaxy Camera von Samsung für Überraschung, dabei ist Android als Betriebssystem für eine echte Kompaktkamera gar nicht neu. Allerdings präsentierte Samsung erstmals ein Gerät, das bei Bedienung und Features voll auf den Smartphone-Zug aufsprang und mit 599 Euro (UVP) in ähnliche Preis-Sphären vorstieß. Areamobile verrät im Test der Samsung Galaxy Camera, ob das Geld gut angelegt ist.[...]

Lesen Sie den Beitrag: Samsung Galaxy Camera Test: MID mit Megazoom und Microsensor auf AreaMobile.

Yeah, am testet jetzt auch Kameras. Bitte nehmt als nächstes noch TVs ins Portfolio auf! (Bleibt wahrscheinlich nen Wunschdenken, aber vielleicht wird ja areadigital.de irgendwann wiederbelebt)

@Noticed

Ich glaube AM testet alles wo GALAXY drauf steht :D

Autos, Elektrische Rasierer, elektr. Zahnbürsten und wer weiß noch was......

Habe ja schon diverse Videos gesehen und für mich festgestellt: Grandioser Zoom, Bildqualität so lala.

Da wãre auf jeden Fall mehr drin gewesen.

Ich habe schon an der in FFM im Samsung Store dran rumgespielt. Ist für ne Digicam mehr als nur kompliziert.
Wollte sie an machen und habe ganz normal auf den An/Aus Knopf gedrückt. Nichts passiert. Nur das Display geht an.

Bis ich dann einfach die Kamera App gestartet habe und voila dann kann auch das Objektive raus.

Man darf an diese Cam nicht mit dem "normalen" gedanke ran das ist nur ne Digicam.
Man sollte eher damit ran "das ist ein Smartphone"

@chief: Es geht hier um die Tatsache das es mehr ein Phone als eine Kamera ist.

@mike

Ist nicht dein Ernst oder? Also wen das mehr ein Phone als eine Kamera sein soll, fress ich nen Besen.

Grundsätzlich befremdlich, dass hier jetzt Kameras getestet werden, aber durchaus willkommen, wenn dann auch andere Systemkameras anderer Hersteller getestet werden ;).

Zur Kamera selbst, nette Idee, aber wirklich schlampig umgesetzt. Für den Preis darf man auch höhere Lichtempfindlichkeit und Bildschärfe oder kurzum Bildqualität erwarten.

also wenn ich mir die bildqualität ansehe von euren testbildern, wird das ding ein flop! ich weiß nicht was sich samsung da gedacht hat, die sind ja immerhin auch bei kompaktkameras vertreten?!

mal sehen wie das in zukunf aussieht

87% mit "Sehr gut" zu unterschreiben ist irreführend.

Es handelt sich hierbei um "hauptsächlich" eine Kamera welches in erstes Linie da ist um Photos zu machen.
Dies einfach nur für ein bestimmtes Nutzerprofil zu definieren, was natürlich die ganzen Apps welche dazu herangezogen werden können, stark unterstützt, finde ich jedoch etwas zu einfach ausgelegt.

Das Produkt wird sicherlich seine Abnehmer haben, jedoch da ein Kunde, wenn er sich nach einer Digicam umsieht, als Hauptgrund gute Bilder zu schießen in den Vordergrund legt, so werden meiner Meinung nach alle zusätzlichen Gimmicks zweitrangig werden.

Das Ding ist eine Art Zwitter zwischen Smartphone & Digicam, jedoch nur ohne Telefonfunktion.

Also mehr Spielerei als es wirklich für einen ambitionierten & ernsthaften Kunden interessant wäre.

Für ein Smartphone-Besitzer ist diese Cam mit den Apps einfach nicht (Bilder-technisch) gut genug & durch die doppelten Apps (beider Geräte) einfach nur doppelten Mehraufwand & einen Nicht-Smartphonenutzer wird diese ganzen Apps letztendlich auch nicht benutzen, da er sich höchstwahrscheinlich sowieso nicht damit befasst.

Da gibt es mittlerweile bessere Lösungen um mit einer Digicam (und demzufolge gute Bilder) diese auch in der Welt der Multimedia-Apps über das schon vorhandene eigene Smartphone zu nutzen.
Alleine mit den SanDisk Eye-Fi Wireless Memory Card's kann man ja mittlerweile seine gemachten Photos schnell und einfach zu seinem Smartphone streamen sodass die dortigen Apps genau so genutzt werden können.
Dazu benötigt man diese Digicam von Galaxy nicht.
Die Kosten & das Händling dazu ist der Preis dementsprechend nicht wert.