Werde Teil der Community - Registriere dich jetzt kostenlos! | Login
Anzeige

Sony Xperia XA2 und XA2 Ultra Test: Mit dem Zweiten sieht man auch nicht besser

 
AreaMobile Redaktion
areamobile.de
Benutzerbild von AreaMobile Redaktion
Beiträge: 44.083
Registriert seit: 19.09.2002

Sony Xperia XA2 und XA2 Ultra Test: Mit dem Zweiten sieht man auch nicht besser

Auf der CES 2018 hat Sony die Mittelklasse-Smartphones Xperia XA2 und Xperia XA2 Ultra vorgestellt, jetzt kommen die Geräte in den Handel. Sie punkten mit neuer Technik und aktueller Software, aber auch mit einem überarbeiteten und angepassten Design. Reicht das, um gegen die Konkurrenz bestehen zu können?[...]

Lesen Sie den Beitrag: Sony Xperia XA2 und XA2 Ultra Test: Mit dem Zweiten sieht man auch nicht besser auf AreaMobile.
foetor
Expert Handy Profi
no user
Beiträge: 3.123
Registriert seit: 19.10.2012
Also hoer wird der Akku gelobt „The XA2 Ultra aced all of our endurance tests and posted a respectable score of 100 hours“
https://m.gsmarena.com/sony_xperia_xa2_ultra-review-1720p3.php

Auch die Kamera kommt gut weg „Very capable main camera with 4K video recording and EIS“

Schon komisch wie unterschiedlich Tests sein können.
AlfredENeumann
Advanced Handy Profi
no user
Beiträge: 1.025
Registriert seit: 20.09.2005
@foetor
Hast du dir überhaupt die Fotos angesehen? Vor allem die Testbilder auf GSMArena? Dort sieht man jedenfalls genau das das XA2 zum Rand hin schlechter wird.
idm
Youngster
no user
Beiträge: 84
Registriert seit: 25.08.2010
Sony sollte sich mal um vernünftige Software-Entwickler und/oder Optiken kümmern. An den Sensoren kann es ja nicht liegen. Die sind ja auch in anderen Geräten verbaut, mit deutlich besseren Ergebnissen.
The never ending story.

Geändert von idm (08.02.2018 um 00:50 Uhr)
Antiappler
Handy Profi
no user
Beiträge: 1.006
Registriert seit: 23.05.2016
"am schlimmsten! - den seit Jahren andauernden Problemen bei den Kameralinsen: Es gibt keinen anderen Smartphone-Hersteller, der so lange bekannte Fehler wiederholt wie Sony. Das ist absolut unverständlich, gerade die Kameraprobleme kosten die Xperia-XA2-Modelle wertvolle Punkte, die Kamera ist eigentlich der einzige wirkliche Schwachpunkt der Smartphones. Und der ist selbstverschuldet!"

Tja, da scheint doch wohl bei Sony niemand in den Techforen mitzulesen, denn sonst wären diese selbstgemachten Mängel nicht mehr vorhanden.

Oder es ist den zuständigen Leuten bei Sony egal was die Kunden ärgert?
rbsoft
Member
Benutzerbild von rbsoft
Beiträge: 178
Registriert seit: 11.11.2012

Künstliche Intelligenz???

"Letztere sorgt dafür, dass der Akku nach Möglichkeit immer erst kurz vor Entfernen des Ladekabels voll aufgeladen wird, um den Akku zu schonen."

Wow! Und woher weiß das Gerät, dass ich gleich das Ladekabel entfernen werde?
tayler
Advanced Member
no user
Beiträge: 319
Registriert seit: 16.09.2016
rbsoft,
weil das Batteriepflegesystem sich dein Akkuladeverhalten merkt und dann drauf einstellt.

Nachhaltigkeit eben.

Geändert von tayler (08.02.2018 um 11:38 Uhr)
Clint Eastwood
Newcomer
no user
Beiträge: 11
Registriert seit: 25.02.2009
LOL - Hater von Fanboy entlarvt :D Das wird immer witziger hier!
tayler
Advanced Member
no user
Beiträge: 319
Registriert seit: 16.09.2016
Ach Clint,
was wohl die kleine Erklärung eines Batteriepflegesystem mit Fanboy gemein hat!?
Du weißt es bestimmt.Lol
Fritz_The_Cat
Advanced Handy Master
Benutzerbild von Fritz_The_Cat
Beiträge: 9.649
Registriert seit: 09.03.2012
"Denn warum soll man für 349 Euro (UVP Xperia XA2) oder 449 Euro (UVP Xperia XA2 Ultra) diese Sony-Mittelklassemodelle kaufen, wenn man inzwischen für das gleiche Geld das Highend-Modell LG G6 bekommt, das alles noch einmal ein gutes Stück besser kann und auch sonst noch lange nicht zum alten Eisen gehört?"

==> Möglicherweise, weil einem das Aussehen beser gefällt? Oder die Haptik? Oder vielleicht auch ganz einfach nur weil das Sony möglicherweise gerade im Laden eine verkaufsfördernde Plazierung bekommen hat…

Menschen kaufen nun mal bei weitem nicht so rational wie einige hier sich das anscheinend vorstellen.

Zum Thema Kaufverhalten gab es erst kürzlich im TV eine überaus interessante 45-minütige Reportage mit dem Titel "Der verführte Kunde - Wie wir kaufen"

http://www.ardmediathek.de/tv/45-Min/Der-verf%C3%BChrte-Kunde-Wie-wir-kaufen/NDR-Fernsehen/Video?bcastId=12772246&documentId=46270674
Antiappler
Handy Profi
no user
Beiträge: 1.006
Registriert seit: 23.05.2016
@rbsoft

"Wow! Und woher weiß das Gerät, dass ich gleich das Ladekabel entfernen werde?"

Deine Frage ist absolut berechtigt. Zumindest für ersten keine Ahnung wie viel mal Ladekabel entfernen. Denn das Gerät hat ja am Anfang wirklich keine Ahnung wann das Ladekabel entfernt wird.

Kann durchaus sein, dass das Gerät so etwas nach dem fünften mal entfernen weiß, aber vorher hat es absolut keine Ahnung.

Womit wieder die Frage kommt:"Wow! Und woher weiß das Gerät, dass ich gleich das Ladekabel entfernen werde?"
IchBinNichtAreamobile.de
Advanced Handy Master
Benutzerbild von IchBinNichtAreamobile.de
Beiträge: 9.287
Registriert seit: 11.12.2012
@tayler: Du hast deinen Beitrag geändert nachdem Clint Eastwood seinen Beitrag gepostet hat. Ich nehme mal an, dass da jetzt was fehlt oder geändert wurde.
Signatur
... oder kurz ibnam
tayler
Advanced Member
no user
Beiträge: 319
Registriert seit: 16.09.2016
Ibnam,
ja hatte ich geändert.

"Nachhaltigkeit eben" hatte ich schnell ergänzt, aber weit vor seinem Kommentar.

Daran sieht man wieder welche ..... unterwegs sind.
REhuus
Handy Profi
no user
Beiträge: 781
Registriert seit: 14.09.2006
Foetor,

"Schon komisch wie unterschiedlich Tests sein können"

Wieso? Du vergleichst hier ein besseres Hands-on mit einem Test...



Fritz,

man vergleiche einfach mal die UVP (des einen) mit dem Marktpreis eines anderen Gerätes - kann man machen, ist aber natürlich Unfug.
Signatur
...Blockfrei seit 2006...
IchBinNichtAreamobile.de
Advanced Handy Master
Benutzerbild von IchBinNichtAreamobile.de
Beiträge: 9.287
Registriert seit: 11.12.2012
@tayler:"'Nachhaltigkeit eben' hatte ich schnell ergänzt, aber weit vor seinem Kommentar."
>>Und dafür hast du ne halbe Stunde gebraucht? Und dann ist die Ergänzung auch noch völlig nichtssagend. Ganzheitlich eben ... #Buzzword

"Daran sieht man wieder welche ..... unterwegs sind."
>>Willst du mir was sagen?
tayler
Advanced Member
no user
Beiträge: 319
Registriert seit: 16.09.2016
Ibnam,
da ich bei 18 Angestellten auch noch anderes zu machen habe schaue ich eben nur zwischendurch mal rein und da viel mir diese wichtige Ergänzung dazu ein.
Aber, erst ach dem Sinnfreien Kommentar von Clint.
Nachhaltigkeit wirst du im Zusammenhang mit Akku bestimmt verstehen.
tayler
Advanced Member
no user
Beiträge: 319
Registriert seit: 16.09.2016
Ibnam,
da ich bei 18 Angestellten auch noch anderes zu machen habe schaue ich eben nur zwischendurch mal rein und da fiel mir diese wichtige Ergänzung dazu ein.
Aber, erst nach dem sinnfreien Kommentar von Clint.
Nachhaltigkeit wirst du im Zusammenhang mit Akku bestimmt verstehen.

Geändert von tayler (09.02.2018 um 08:54 Uhr)
Clint Eastwood
Newcomer
no user
Beiträge: 11
Registriert seit: 25.02.2009
@tayler
Mein Post war nicht sinnfrei, er hat das Offensichtliche aufgezeigt: rbsoft ist ein Möchtegernklugscheisser aka Hater und du bist hinlänglich bekannt als Sony-Fanboy, der ohne nachzudenken selbst aus Sony-Scheiße noch mit bloßen Händen nen Goldpartikel rauszumatschen versucht. Wobei es tatsächlich überraschend war, dass du die Aussagen über die Kamera nicht einfach niedergemault hast, obwohl die veröffentlichten Testbilder grottig sind.
tayler
Advanced Member
no user
Beiträge: 319
Registriert seit: 16.09.2016
Clint Bursche,
selbst du solltest langsam wissen das ich immer sachlich bin.
Das was nicht gut ist spreche ich auch bei Sony gnadenlos an oder kommentiere diese nicht, wird natürlich gerne überlesen.
Auch von dir Klugs........ :D

Du scheinst auch mehrfach unterwegs zu sein :D

Bezüglich der Kamera u.a. gibt es auch einige andere absolut solide Tests mit überaus positiven Resümee.
Also, vieles ist relativ.
M.a.K
Handy Master
Benutzerbild von M.a.K
Beiträge: 6.141
Registriert seit: 10.02.2010
Ort: Lower Saxony
Irgendwas muss ja dran sein, ansonten wären alle Tests durchgehend positiv was sie aber nun einmal nicht sind. Sich jetzt nur auf gute Ergebnisse einzelner Tests zu stützen macht das ganze nicht glaubwürdiger. Vielleicht will Sony aber einfach nicht mehr sein als das was sie derzeit sind, denn Zeit genug hatten sie um etwas zu ändern.
tayler
Advanced Member
no user
Beiträge: 319
Registriert seit: 16.09.2016
Es geht primär um die seitlichen Verzerrungen und die sind einfach schlecht von Sony. Ist doch schwach das die teilweise immer noch auftreten, daran sollten die mal mindestens arbeiten.
Clint Eastwood
Newcomer
no user
Beiträge: 11
Registriert seit: 25.02.2009
Soso... "Bursche"... ja, du bist ja angeblich AG, da muss man sich natürlich eines entsprechenden Jargons bedienen, um seinen Stand zu betonen... :D

Okay, die Linsen sind scheiße, stimmt. Dass sowas von dir kommt ist schon beachtlich. Und was ist mit der Frontkamera? Die hast du doch auch so hochgelobt.

Zitat: "auch hier wieder, die Dual-Frontkamera mit LED Blitz und OIS sucht ihresgleichen bei sogar Topmodellen"

Ignorierste jetzt, oder wie?
tayler
Advanced Member
no user
Beiträge: 319
Registriert seit: 16.09.2016
Alter Schwede,

ich ignoriere sowas bestimmt nicht, die Frontkamera sucht technisch auch immer noch ihresgleichen, muss ich das ständig wiederholen!!??
Bring doch erstmal Vergleichsbilder bevor hier irgendwer in irgendeine "Kerbe schlägt".

Langsam wird es peinlich Clint

Auch da, andere Seiten andere Ergebnisse.

Es sind immer noch Mittelklassemodelle mit dafür hervorragendem Gesamtpaket.
Die Kamera in ihrer Gesamtheit ist dabei kaum zu schlagen.

Aber das wird von den notorischen Hatern natürlich nicht akzeptiert.

Wahrscheinlich bezahlt von der Konkurrenz, wie vor wenigen Jahren als Samsung für die Haterbande verurteilt wurde!!
:D
Clint Eastwood
Newcomer
no user
Beiträge: 11
Registriert seit: 25.02.2009
Das einzig peinliche bist du, tayler - und du merkst es nicht mal. Bist du wirklich so blöd und verstehst den Unterschied zwischen Theorie und Praxis nicht, oder kannst du einfach nicht aus deiner Haut als Fanboy...? Super, dass du dir einen auf die technischen Daten deiner tollen Frontkamera runterholst, nur leider ist die Quali mies.

"Die Kamera in ihrer Gesamtheit ist dabei kaum zu schlagen." Der größte Witz ever. Die Kamera ist - ausgehend von den im Test veröffentlichten Bildern MIES. Was gibt es da denn schönzureden...?! Nicht mal die Selfies mit der großen Frontkamera sind scharf!
Clint Eastwood
Newcomer
no user
Beiträge: 11
Registriert seit: 25.02.2009
Das einzig peinliche bist du, tayler - und du merkst es nicht mal. Bist du wirklich so blöd und verstehst den Unterschied zwischen Theorie und Praxis nicht, oder kannst du einfach nicht aus deiner Haut als Fanboy...? Super, dass du dir einen auf die technischen Daten deiner tollen Frontkamera runterholst, nur leider ist die Quali mies.

"Die Kamera in ihrer Gesamtheit ist dabei kaum zu schlagen." Der größte Witz ever. Die Kamera ist - ausgehend von den im Test veröffentlichten Bildern MIES. Was gibt es da denn schönzureden...?! Nicht mal die Selfies mit der großen Frontkamera sind scharf!
tayler
Advanced Member
no user
Beiträge: 319
Registriert seit: 16.09.2016
Manchmal ist es schwieriger im Leben ....

Hier mal ein Bericht eines vernünftigen Tests über das Ultra.

Da du hier der Schlauste bist wirst du es sicherlich selbst übersetzen können.

Sony's camera app has been polished over the years, but the Xperia XA2 Ultra, just like the XA2's, doesn't come with the latest version found on the XZ1 phones.
The Xperia XA2 Ultra captures some very detailed images in bright light. There is, inevitably, visible noise in areas of uniform color, but not as much to impact the otherwise excellent quality.


Hier noch etwas wichtiges bezüglich der Ecken:
Dynamic range is decent. There's a hint of corner softness, but it's inevitable with such a wide-angle lens and it's in the extreme corners, so you shouldn't worry.


The Xperia XA2 Ultra's camera handled the low-light scenes well. There is enough detail, though a lot of it was smudged in post processing by the noise reduction algorithm. While the night pictures are nothing impressive at 23MP, once downscaled at 5 or 8MP, they are quite nice.

If you set the phone up on a tripod, the shutter speed in Superior Auto can go as low as 0.5s, at least in theory. You can slow it even further - to 1s - if you switch to Manual. We wish Sony allowed for longer shutter speeds (say, 30s) but long exposure shooting is a niche application
for a phone camera anyway.

Die Frontkamera kam aber bis auf den Weitwinkel auch hier nicht so gut weg, primär weich und nicht so scharf, da scheint noch Potential aber laut den dargestellten Bildern reicht die für die auf dem Markt befindlichen Mittelklassegeräte, vor allem mit den Einstellungsmöglichkeiten.

Das Potential wird sowieso den Spitzenmodellen zugestanden, merke ich an der Frontkamera meines XZ1 Compact, da lach ich über die Vergleiche mit den anderen, egal ob Samsungs oder Apples.Konnte ich gestern mal testen.
Clint Eastwood
Newcomer
no user
Beiträge: 11
Registriert seit: 25.02.2009
Und was ändert das an der Tatsache, dass die Bildquali der hier gezeigten Aufnahmen zum Rand hin unterirdisch ist, vor allem beim XA2?
 

 
alle Nachrichten News-Archiv