Massive "Preiserhöhung" der Windows Phones

Massive "Preiserhöhung" der Windows Phones

Wie man bemerken konnte haben sich die Anschaffungspreise der WP7-Phone in den letzten Wochen erhöht, nun steigen Sie drastisch!


Lange Zeit waren die Windows Phone zu Preise deutlich unter 200€ zuhaben.
Nun kann man seit den letzteren Wochen beobachten das sich die Preis aller WPs Schrittweise erhöhen.
Heute habe ich festgestellt das die Preise einen massiven Aufschwung bekommen haben.

Hier einige (Beispiele):

Samsung Omnia 7 8/16GB Jetzt: ab 224,50€ Vorher: ab 185,95€

Htc HD7 8GB Jetzt: ab 266,50€ Vorher: ab 254,70€
Htc HD7 16GB Jetzt: ab 439,10€ Vorher: ab 285,00€

Htc Mozart 8GB Jetzt: ab 259,90€ Vorher: ab 248,00€
Htc Mozart 16GB Jetzt: ab 242,00€ Vorher: ab 238,00€

Htc 7 Trophy Jetzt: ab 204,80€ Vorher: ab 179,90€

Dell Venue Pro Jetzt: ab225,99€ Vorher: ab 179,99€

LG Optimus 7 Jetzt: ab 175,89€ Vorher: ab 154,99€


Wie man sehen kann sind die Preise im Schnitt um ca. 20€ angestiegen.
Beim Omnia7 ist der Regülare Preis sogar im Vergleich vor 3Wochen um 40€ gestiegen.

*Hinweis:

Beim Samsung Omnia7 sind die ersten 6 Angebote zwischen 224,50 und 249,90€ . Ab da liegen die Preise der ersten 15 Anebote zwischen 254,99€ und 329,00€. (Totaler Unterschied).
Vor 3-4 Wochen lagen ca. 25 Angebote zwischen 185,95€ und 212,00€.
.................

Und hier die größte Regüläre-Preisentwicklung des jeweiligen Modells im Diagramm:

Samsung Omnia 7
s1_pricetrend90blue.png

Htc HD7 8GB
hd78gb.png

Htc Mozart 8GB
mo8gb.png

Htc Trophy
Trophy.png

LG Optimus 7
optimus7.png
.............................................

Also ich finds Super das die Windows Phones "nicht mehr" unter ihrem Gesamtwert verkauft werden...........das Geld sind Sie alle durchaus Wert und die Preise sind "immernoch" günstig.

Zum Vergleich das Galaxy S wird für 300€...schnäppchen genannt.
Omnia7 und Galaxy S habe dieselbe Hardware, nur das OS ist anders und beim Omnia7 zahlt man nen 100ter weniger....So ist das!


Und das die Preise hoch getrieben ist ja auch das einzigst Logikste.
Da die bisherigen "neuen" WP7-Modelle (Htc Radar) die "identische" Ausstattung haben, wäre es dumm die neuen für 350€? und die alte für 200€ zuverkaufen....nur wegen einem neuem Gehäuse zahlt keiner fast das Doppelte.
Deshalb müssen die alten Windows Phone auf den der neuen Angepasst werden........sprich, die werden noch teurer.

Daher ein TIPP!...die Leute die sich ein WP zulegen wollen, besser "jetzt" kaufen bevor die Preise um einies Ansteigen.


WP7-Omnia7





*Preise sowie Bilder von idealo.de

gibt auch ein tolles interview mit s.ballmer
Steve Ballmer: Windows Phone hat sich nicht so gut verkauft, wie wir gehofft haben - Engadget German

"In einem Gespräch mit Analysten gab er sich jetzt dennoch betont entspannt und spielt den Ball direkt an Nokia weiter, die jetzt das liefern sollen, was HTC, Samsung und Konsorten offenkundig nicht auf die Kette bekommen haben. Über den Wolken muss es sich wunderbar träumen."
-->was genau können die hersteller dafür? bitte um erleuchtung

"-->was genau können die hersteller dafür? bitte um erleuchtung "

Kann ich dir gern bringen. wenn ein Hersteller halbherzig und mit voller Inbrunst den Schwerpunkt auf ein anderes OS legend meint WP 7 einführen zu können ist schlicht falsch gewickelt.

HTC , samsung und co haben sich mit ihren WP7 geräten nicht wirklich weit aus dem Fenster gelehnt, während sie mit stolzer Brust das SGS2, LG speed, HTC sensation etc präsentiert haben.

Die Hersteller können also sehr viel dafür- vor allen Dingen weil vielen Nutzern das OS erstmal grundsätzlich wurst ist- es muß einfach zu bedienen sein, stabil laufen und ordentlich apps haben- Punkt.

"HTC , samsung und co haben sich mit ihren WP7 geräten nicht wirklich weit aus dem Fenster gelehnt, während sie mit stolzer Brust das SGS2, LG speed, HTC sensation etc präsentiert haben"
-->liegt das nicht auch an den zT sehr rigiden HW-specs, und die optische unveränderbarkeit des UI (ausnahme: htc-sense-hub) die MS vorgegeben hat?

"wenn ein Hersteller halbherzig und mit voller Inbrunst den Schwerpunkt auf ein anderes OS legend meint WP 7 einführen zu können ist schlicht falsch gewickelt."
-->hat MS volles commitment von samsung, HTC, LG gefordert?
hätte MS das gefordert, hätte sich wohl niemand erbarmt wp7 (ohne anderes standbein) einzuführen... so siehts doch aus, oder?
war das bei android so der fall? also volles commitment seitens der hersteller?
die haben das auch erstmal nebenbei eingeführt und geschaut wie es läuft, oder?
(ausser motorola, die hatten ja nix anderes)

"-->liegt das nicht auch an den zT sehr rigiden HW-specs, und die optische unveränderbarkeit des UI (ausnahme: htc-sense-hub) die MS vorgegeben hat?"

Was habenb diese HW spec mit Marketingaufwand zu tun. Außerdem erfüllen selbst Badaphones diese spec- schließlich sind 1 ghz prozzs nix besonderes mehr.

"-->hat MS volles commitment von samsung, HTC, LG gefordert?
hätte MS das gefordert, hätte sich wohl niemand erbarmt wp7 (ohne anderes standbein) einzuführen... so siehts doch aus, oder?"

Ach nohtz... auf der einen Seite prdeigen und jammern warum nokia meego/symbian aufgibt und hier so tun als wäre es alleinge Aufgabe des OS Herstellers die Geräte der Hersteller zu bewerben. Ein bisschen Engagement wäre hier förderlich gewesen- aber als diese Geräte geplant wurde ahnten diverse hersteller wohl noch nicht wie Android bis dahin "abgeht".

"war das bei android so der fall? also volles commitment seitens der hersteller?"

Hmm...wenn ich mich richtig erinnere hat HTc für das g1 schon ordentlich was getan. allerdings verdrängst Du (wiedermal ) das die Zeit eine ganz andere war.

Die damaligen Wettbewerbsteilnehmer waren relativ schwach, die Leute kauften Nokias trotz Symbian statt wegen, ios war vielen zu teuer (oder diverse andere Gründe), Winmob war für TS grausig. Die Zeiten haben sich aber geändert- es gibt 2!! TS Systeme auf dem Markt mit deenen die Kunden hochzufrieden sind. Ohn estarke Unterstützung der Hersteller ist es nicht möglich ein neues OS zu implementieren. Nur ist das relativ teuer- vor allen Dingen wenn man derzeit sein Ged leichter mit Android verdienen kann.
#

"die haben das auch erstmal nebenbei eingeführt und geschaut wie es läuft, oder?"
Hmm...was hatte denn Samsung...paar Symbians auf das die User wegen lausiger Umsetzung scholten....HTc hat nach dem TD2 rasch den winmob Zug verlassen weil winmob wie gesagt für TS grausig war.SE hatte nocvh ein bisschen an symbian geglaubt unddank satio /Vivaz s chnell den Absprung geschafft.
LG hatte gar nix anderes als seine proprietären Kram.

Grundsätrzlich war nix anders- außer die Zeit.

@boca
"HTC , samsung und co haben sich mit ihren WP7 geräten nicht wirklich weit aus dem Fenster gelehnt, während sie mit stolzer Brust das SGS2, LG speed, HTC sensation etc präsentiert habe"

"Was habenb diese HW spec mit Marketingaufwand zu tun. Außerdem erfüllen selbst Badaphones diese spec- schließlich sind 1 ghz prozzs nix besonderes mehr"

Ja und Nein. Gerade das S2, Speed und Sensation wurden damit beworben einen dualcore zu haben oder wegen der displaytechnik bzw. Beim S2 auch die dünne und Leichtigkeit.

Die WP7 Geräte durften aber nur einen bestimmten Prozessor haben, mit dem nicht so toll zu werben war wie mit einem Dualcore.


Ich weiß allerdings auch nicht ob die Hersteller WP7 Geräte auf den Markt bringen können(dürfen) wie Sie wollen oder ob MS da das letzte Wort hat.

Ich muss Nohtz hier ausnahmsweise mal zustimmen.

"ordentlich apps haben"

Was kann der Hersteller dafür wenn sich kein App Entwickler für das OS interessiert oder sogar begeistern kann?

chief

"Die WP7 Geräte durften aber nur einen bestimmten Prozessor haben, mit dem nicht so toll zu werben war wie mit einem Dualcore.
"

sorry- zum Zeitpunkt des ERscheinens der derzeit erhältlichen WP7 phones war das SGS grad mal 3 Monate jung...das Thema Dual Core war da also noch nicht wirklich akut.
Auch ist es doch so daß "Dual Core " halt marketingtechnisch ausgeschlachtet wurde..was bei den WP7 phones erst gar nicht versucht wurde.

Die Dual Core kamen erst im März mit dem speed. Neuerscheinungen mit WP7 sid aber seit dem ersten release Mangelware.

"Was kann der Hersteller dafür wenn sich kein App Entwickler für das OS interessiert oder sogar begeistern kann"
Sorry- das ist doch Unfug und aus dem Zudsammenhang gerissen. Mit meinem Verweis darauf wollte ich doch nur den Gedanken anstoßen "was war früher- die HEnne oder das Ei" Für die Hersteller ist es natürlich einfacher auf ein laufendes , etabliertes System zu setzen als den Aufbau eines neuen zu unterstützen.

Das ist ja auch aktuell das Problem- Android und ios sind mittlerweile so stark in ihrer Position als das es für Hersteller unrentabel ist den Versuch zu unternehmen ein neues Os zu etablieren.

sie haben die Wahl- auf Android setzen und Geld verdienen- oder auf xy zu setzen, viel Geld auszugeben mit der sehr unsicheren Option irgendwannn damit Geld zu verdienen.

boca

"sorry- zum Zeitpunkt des ERscheinens der derzeit erhältlichen WP7 phones war das SGS grad mal 3 Monate jung...das Thema Dual Core war da also noch nicht wirklich akut"

Moment ganz langsam.
Du hast doch das S2, Speed und Sensation ins Spiel gebracht. Das die Hersteller Sie mit stolz geschwellter Brust präsentiert haben.

Und jetzt ruderst du zurück und sagst die gab es damals nicht, was ja auch richtig ist.
Hab ich irgendwas falsch verstanden?

Wieso ist es den Unfug, dass den Hersteller keine schuld trifft wenn es keine Apps gibt?

LG, HTC und Samsung können doch schlecht die Entwickler dazu zwingen ihre Apps für WP7 zu bringen.
Das ist in meinen Augen Sache des OS Entwickler den Entwicklern von Apps den Mund wässrig zu machen und zu erklären warum es sich doch lohnen wurde dafür zu entwickeln.

gab es echt soviel werbung für das G1? muss dann wohl doch ein wenig an mir vorbeigegangen sein.
ich persönlich habe später mitbekommen, dass HTC ein gerät gebaut hat, dass mit einem OS läuft, dass von google kommt.... mehr nicht
was genau das kann, und was da so anders ist.. keinen dunst

"Das ist ja auch aktuell das Problem- Android und ios sind mittlerweile so stark in ihrer Position als das es für Hersteller unrentabel ist den Versuch zu unternehmen ein neues Os zu etablieren"
-->und welche zukunft siehst du da für wp7 gleich nochmal?

mal zum Topic:

Der Preis für ein Samsung Omnia7 ist nochmals gestiegen und hat bisher den größten Sprung, seit min. 6Monaten gemacht.

Für ein sofort verfügbares Gerät muss man 299€ aufwärts hinblättern.
......................

Gestern 15.09...sollte Mango endlich mal erscheinen...und?.....hmmm ehm...NEIIN!