Testüberblick Nokia 701
| Zeitwertung Im Detail |
Wertung am 23.05.2013 |
74% (gut) |
| Community- wertung |
4 Meinungen |
75% Empfehlungen |
78% (gut) |
Auch wenn sich Nokia zukünftig nur noch auf Windows Phones konzentrieren will, ist das Unternehmen bis dahin natürlich nicht untätig. Erst kürzlich wurde die neue Version Belle des Symbian-3-Betriebssystems gelauncht, zugleich hat Nokia die beiden ersten damit ausgerüsteten Handys vorgestellt: Nokia 700 und Nokia 701. In unserem Test musste das besser ausgestattete 701 beweisen, was in ihm steckt.
Das Design des Nokia 701 mag zwar nicht besonders aufregend sein, dafür verfügt es mit seinen runden Formen und der abgeflachten unteren Frontpartie über eine gewisse Eigenständigkeit, die viele andere Touchscreen-Modelle vermissen lassen. Insgesamt ist das Handy schlicht und edel, es erinnert an den Vorgänger Nokia C7. Einen Grund für Kritik dürften nur Pedanten finden, denn das Nokia 701 ist durch seine geringen Maße von 117,3 x 56,8 x 11 Millimeter äußerst handlich, und zusammen mit den sanften Rundungen und dem Akkudeckel aus Aluminium fühlt sich das Nokia 701 im Test richtig gut an. An der Verarbeitung gibt es auch nichts auszusetzen, Passungenauigkeiten sind nicht zu finden – viel besser geht es nicht.
Im Test: Nokia 701
Der Akkudeckel besteht aus Aluminium
Multimediatasten und Display-Sperre | (c) Areamobile
Beim Display geht Nokia auch in die Vollen: Der Hersteller verwendet einen Clear-Black-AMOLED-Touchscreen, der nach eigenen Aussagen das hellste Display auf den Markt ist. Angeblich strahlt es mit 1.000 Nit (Angabe zur Leuchtdichte) – das LG Optimus Black, das mit seinem Nova-Display bislang den Rekord hielt, kommt gerade einmal auf 700 Nit. Angst vor Blendung muss aber kein Nutzer haben, im Alltag wirkt das Nokia 701 eher angenehm hell. Auch im Freien und bei direkter Sonneneinstrahlung lässt es sich noch akzeptabel ablesen. Auf dem Papier erscheint die Symbian-typische Auflösung von nur 640x360 Pixel etwas niedrig, tatsächlich störte das im Test des Nokia 701 aber selten.
8 Megapixel, Dual-LED und wieder nur Fix- statt Autofokus – seit dem vorzüglichen N8 setzt Nokia bei fast allen Modellen auf den sogenannten Full-Focus. Dabei setzt das Handy aus mehreren Bildern ein einziges Foto zusammen und sorgt mit der EDoF-Technik (Extended Depth of Field) dafür, dass Fotos nicht nur im Sucher-Zentrum, sondern ganzheitlich scharf sind. Da es keine beweglichen Teile gibt, die wie beim Autofokus für ein scharfes Bild erst arrangiert werden müssen, ist die Auslöseverzögerung bei Full-Focus-Kameras außerdem sehr gering. Und mit – besonders durch die neue Software im Nokia 701 – guter Bildqualität bei schlechtem Licht, geringerer Baugröße und etwas geringerem Preis bietet der Fix-Fokus noch weitere Vorteile für Hersteller und Kunden. Allerdings verzichtet man bei der verwendeten Technik auf Makroaufnahmen – Motive werden selbst bis 50 Zentimeter Abstand zum Nokia 701 im Test immer unscharf.
An Aufnahmen einer guten Kamera mit Autofokus kommt das Nokia 701 nicht ganz heran, dennoch ist die Qualität akzeptabel. Die Bildschärfe bewegt sich im oberen Mittelfeld, Farben werden satt und ausreichend realistisch wiedergegeben. Bildrauschen hält sich in akzeptablen Grenzen, allerdings könnte die Bilddynamik besser ausgeprägt sein. Zwar hält sich das Überstrahlen heller Flächen in Grenzen, dafür werden dunkle Bildbereiche zu düster dargestellt, dadurch gehen Details verloren. Das gilt auch für Videos, die in der Größe 1.280x720 Pixel flüssig in den Speicher gebannt werden. Der Ton geht im Nokia 701 Test in Ordnung.
Originalaufnahme Nokia 701 | (c) Areamobile
Auch bei Musik liefert das Nokia 701 im Test eine ordentliche Leistung ab. Der Player bietet eine ansprechende Optik und die gewohnten Features wie Sortiermöglichkeiten, Playlists und Klang-Presets. Das beigelegte Headset liefert etwas wenig Bass, mit guten Austauschkopfhörern ist das Klangbild aber sehr ausgewogen. Positiv fallen auch die kräftigen und klaren Stereolautsprecher auf, die beidseitig der Kamera platziert wurden. Neben einem RDS-fähigen UKW-Radio bietet das Nokia 701 zusätzlich einen FM-Transmitter – damit lassen sich nicht nur Radiowellen empfangen, sondern man kann auf gleichem Weg eigene Musik an Radios in der Nähe senden.
Filme sind nicht das bevorzugte Revier des 701 – einen echten Youtube-Client gibt es nicht, und weder Display-Größe, noch -Auflösung machen das Nokia 701 im Test zum Video-König. Für kurze Filmchen zwischendurch reicht es aber.
Auf der zweiten Seite unseres Testberichts lest ihr mehr über die Prozessorleistung und den Browser des Symbian-Belle-Smartphones.
Stefan Schomberg,
Gesamteindruck 100%
Empfehlung ja
Bewertet am 04.07.2012
| Bewertung Nokia 701 | |
|---|---|
 Weiterempfohlen von
|
|
Gesamtdurchschnitt
berechnet aus 4 Bewertungen von Areamobile Lesern.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?Naja, optisch setzt es sich doch schon sehr von Android und WinP7 Geräten ab. In Sachen Design kann man Nokia wirklich keinen Vorwurf machen.
Ich freue mich total auf Symbian Bell auf meinem N8. Ich wusste doch von Anfang an, dass sich die 250€ für das Gerät irgendwann lohnen ;)
das handy sieht aud wie nexud and HTC sensation kombiniert.
mobilejunky
es könnte aber auch ähnlichkeit zu seinem vorgänger, dem C7 haben... ;-)
trotz der abkehr von symbian muss man elop aber mal eins zugestehen: seid er das ruder führt macht symbian größere sprünge in der entwicklung als v0n 2007-2009.
Und dabei will er eigentlich das system begraben für win phone 7.
Als ehmaliger N97 besitzer der ersten stunde:
Schade das sowas nicht voher im Unternehmen gemacht wurde. Bei BELLE gibt es sicherlich funktionen die so 2008 nicht möglich waren etc. Aber auch bei aller liebe, symbian anna und die hardware des n8/n9 hätten und mussten im N97 drin gewesen sein.
n-nutzer
naja, vor einem jahr gabs schon screenshots von symbian4, das was jetzt wie Belle aussieht
Also Fakt sind zwei Dinge: C7-Gehäuse recycled, bessere Hardware, aber zu spät.
Wäre Nokia mit der Hardware/Softwarekombi schon letztes Jahr mit dem X6 raus gekommen, wärs sicherlich ganz gut angekommen, aber jetzt wird sich dafür kaum jemand interessieren.
so ich sitze jetzt gerade vor meinem n8. Lautsprecher angeschlossen, usb maus dran: musik läuft, surfe hier ganz wil; nur leider habe ich hier kein hdmi fähiges display und ich muss sagen... Ich vermisse meinen gerade nicht verfügbaren imac überhaupt nicht :D wenn was ist kann ich auch eben nen usb stick am n8 anschließen und sagt mir mal wer das außer nokia noch bietet?? ;)
bestimmt nicht tagtäglich für den durchschnittsmensch benötigt, aber in einer situation wie bei mir grade doch echt nice to have
find nur schade dass das alles beim n9 nicht mehr möglich sein wird und es das n950 gar nicht erst aufn markt schafft...
Naja solche dinge machen auch ein 701 doch echt sympathisch :-)
Was mir grade so auffällt, ihr habt bei "Gaming und Video" 54% gegeben. Aber wenn ich das so betrachte, kommt das Wort Gaming nicht 1x in eurem Test vor.
So etwas solltet ihr dann vllt begründen...
Die 54% kann ich auch nicht nachvollziehen... Das N8 bekam vor nem Jahr noch 90% wobei das Angebot seither nur Besser wurde.
Selber Bildschirm, selbes OS, selber Store, deutlich mehr Power unter der Haube...
Allerdings wurde beim Prozessor 0% gegeben, der nicht vorhandene Youtube-Client wurde auch mit 0% bewertet und die OnlineVideothek war auch ein weiterer Grund mal 0% reinzubrennen. Das sind einfach mal 15% gewertete Nuller.
Die Videoformate wurden auch mit nur 17% bewertet.
Nen Youtube-Client brauch ich nicht, da der Browser das auch so macht, ansonsten holt man sich nen Client aus dem Nokia Store.
Durch die Null Prozent im "Prozessor" schliesse ich drauf, dass das Gerät eine Wonderbox sein muss! KEIN Prozessor drinne ist und Akkuleistung fressen könnte und trotzdem etwas, komisches welches Belle auf Trab hält. Na! Macht das mal nach! ;o)
Naja...
Ich versuche immer wieder neutral an Nokia ran zu gehen und etwas gutes zu finden. Dieses Gerät sieht wieder altbacken aus und außer NFC und FM Transmitter kann ich nun wirklich nichts interesseantes finden, auch wenn es sich "nur" um ein Mittelklassemodell handelt. Da muß einfach mehr Pepp rein.