Der Fotospezialist Eastman Kodak hat die Handyhersteller Samsung und LG Electronics verklagt. Das Unternehmen behauptet, ein Teil der Technologien, die in den Kamerahandys der koreanischen Konzerne stecken, stamme von ihm und sei unerlaubt kopiert worden.
Samsung und LG bauen Handys mit richtig guten Kameras, etwa das LG Viewty oder das Samsung Innov8. Nun behauptet Eastman Kodak, dass ein Teil der Technologien aus seinen Laboren stammt und unerlaubt kopiert wurde. Das Unternehmen hat deshalb die beiden koreanischen Hersteller vor einem US-Gericht wegen Patentverletzung verklagt. Außerdem hat es eine Beschwerde vor der Internationalen Handelskommission eingereicht. Sie kann den Import von Produkten verbieten, die Patente verletzen.
Sollte Kodak Erfolg haben, dürften schwere Zeiten auf die Hersteller zukommen. 2007 hatte Broadcom mit einer Beschwerde Erfolg und konnte ein US-Importverbot für 3G-Handys mit dem Chipsatz vom Konkurrenten Qualcomm erwirken. Der Spruch hatte auch wirtschaftliche Folgen für Handyhersteller und Netzbetreiber. Allerdings wurde die Sperre über das Weihnachtsgeschäft wieder fast vollständig aufgehoben, so dass sich der Schaden in Grenzen hielt.
Kodak wirft Samsung und LG vor, Technologien zur Aufnahme, Komprimierung und Speicherung von digitalen Fotos sowie zur Vorschau von Bewegtbildern zu verwenden, auf die der Foto-Spezialist zwischen 1993 und 2001 Patente angemeldet hat. Das Unternehmen fordert Schadenersatz in unbekannter Höhe. Sowohl Samsung als auch LG haben erklärt, keine Patente zu verletzen.
Ich verstehe nicht warum Kodak hier in den Komentaren der Böse sein soll. Firmen
investieren sehr viel Geld für Hard und Software Entwicklungen. Die Patente
sollen Sie schützen das andere Firmen nicht ohne Zuzahlung diese Technologie
nutzen dürfen. Wenn Samsung und LG also abgekupfert haben sollen Sie auch
bezahlen oder die Geräte mit dieser Technologie vom Markt nehmen. Und zu den
Kommentaren "Haben die nicht nötig" sage ich nur, Schaut euch doch Microsoft
an !
@Anonymous, deswegen ja, "wenn man kein Geld mehr mit Analogen Kameras und
Kleinbildfilmen verdient
"
Damit schadet sich Kodak doch nur selbst! Ich glaube auch, dass die einfach nur
Geld brauchen und anderen Herstellern schaden wollen. Diese Meldung hat bei mir
schon gereicht. Ein Kodak-Produkt werde ich mir darum nie im Leben kaufen und
ich hatte vorher absolut nichts gegen den Hersteller. Die Geschäftspolitik kann
so viel kaput machen. Siehe Apple, keine schlechten Geräte, aber die mieseste
Geschäftspolitik, darum ist auch dieser Hersteller für mich gestorben. Ich
besitze übrigens selbst das I8510, ein wirklich tolles Gerät. Nur weil das ZN5
dem Samsung nicht im geringsten das Wasser reichen, wird jetzt einfach die
Konkurenz verklagt. Das ist ja wohl schlimmer als im Kindergarten!!!
@ ripcord: lol du weißt schon das kodak das längst nicht mehr macht?!
Richtig SAMSUNG arbeitet bei Digitalkameras mit Schneider Kreuznach zusammen und
LG hat 1-2 Geräte im Mobilfunkbereich mit selbigen Objektiven. Sind auch sehr
gut muss ich aus eigener Erfahrung sagen, was die alte Digimax V50 und die neue
NV100HD, die ich seit heute mein Eigen nennen darf, angeht. Denke auch, dass die
das wenig nötig haben von Kodak abzugucken.
Kodak hat ein unheimliches Know-How in der digitalen und analogen Fotografie. Da
kann Samsung und LG (die übrigens bei Ihre Hardware bei Fremdherstellern kaufen)
nicht mithalten. Patente klauen ist einfach und günstig so lange es nicht
auffällt.