Blackberry OS für Windows-Mobile-Smartphones erstmals live

Naja verheiratet bin ich (noch) nicht damit aber ok ;-)
mal sehen vlt wenn
irgendwann (gott bewahre) mit meiner freundin schluss ist dann hab ich
wenigstens noch den trost mein P1 bzw mein X1 zu haben xD

Auch wenn wir vom Thema abweichen(BLackberry OS on WinM) gebe ich meinen
Vorposter recht(Technickverliebt und Verheiratet mit seinem mehr als
durchgemoddedeten P1i ^^ ).
wobei, ich es interessant finde.
ich mein, vorher
haben wir nur ne neue oberfläche für winmob gesehen, aber nun haben wir ne art
system auf system.
Ich mein, obs HTC,SE, oder ein anderer führender Hersteller
ist, wir haben im prinzip immer Winmob vorgefunden, egal wie tief wir uns im
menu vorgekämpft haben.
Und da finde ich, dass das Blackberry OS der erste
schritt ist, winmob aufzupolieren.

Wenn wir noch wissen würden, welche
vorraussetzungen das BB OS hat um es auf unserem WM Geräten nutzen zu können,
wäre es sicherlich noch besser für uns User ^^

@Free
das heisst befriedigt ;-)

aber ich muss dir mal vollkommen recht
geben. vorallem was die möglichkeiten und kompatibilität angeht. klar gibts für
das iPhone tausende von Programmen (mehr oder weniger nützlich [meist weniger]).
aber wer bietet denn ein für den User so offenes Betriebssystem an? Apple geht
alles nur über online bezug für normaluser und am BSY selber kann man nichts
ändern. Symbian S60 und UIQ3 kann man zumindest mit einem Software Hack zugriff
auf die systemfiles bekommen und so zb unsignierte anwendungen installieren oder
bestandteile rein patchen die original garnicht gehen sollen (hab auf meinem P1
den kompletten und voll funktionsfähigen Walkman installiert der sonst nur auf
dem W960 ist und der ist jetzt im BSY selber integriert) und WinMobile? ich
bekomm von anfang an vollen zugriff auf das dateisystem mit dem etwas
spartanischen Browser der schon drauf ist oder eben mit anderen wie X-Plore. ich
muss mir keine gedanken über programmsignaturen machen oder sonstwas ich kann
jedes systemtool probieren wie ich will und wenn ich dabei mein BSY zerschiesse
auch egal mach ich nen hardreset und alles wird aus dem ROM neu geladen. offener
kann man das BSY für den technikverliebten user nicht halten da kann kein anders
mobiles BSY mithalten. und mit der touch flo 3D oberfläche ist dann auch die
bedienung für den Otto Normal User so benutzerfreundlich wie sie nur sein kann.
und wer jetzt mit dem iPhone wieder kommt: da kann ich nur Programme mit einem
klick starten. aber was ist mit einer Kalenderübersicht oder wettervorschau? da
muss ich immer erst die entsprechende anwendung starten und bei Winmobile hab
ich immer alle infos auf einen Blick im HomeScreen. und dass ich da dann einen
einzigen klick mehr machen muss um dann in meine Programmliste rein zu kommen wo
ich die programme selber einsortieren muss stört dann auch nicht weiter.

Amen
und Frohes fest schonmal :-)

@Chris:
Auch das stimmt nicht wie ich dich berichtigen muss.

Das Touch HD
von HTC läuft ne ganze Woche trotz täglichem Gebrauch wie Inet und Anderem. Ich
kenne kein Handy welches bei dieser Leistung und täglichem HSDPA Internet surfen
sowie üblichem Telefonieren etc so lange hält.

Das Argument von wegem
langsamen und schlechten WIndows Mobile kann ich auch absolut nicht
nachvollziehen. Mein Touch HD ist schneller als meine bisherigen Handys welche
ohne Windows liefen, darunter auch Nokia Geräte. Nebenbei muss man natürlich
auch bemerken, dass Programme welche auf Nokia Handys laufen, nicht zu
vergleichen sind mit Programmen die auf Windows laufen. Das spielt ja in ner
ganz anderen Liga. Und natürlich haben WIndows Geräte mehr Ram und Rechenpower
als Nokia Geräte, aber vor allem natürlich dadurch, da man auf ihnen auch eben
viel mehr machen kann und es als mobilen PC verwendet. Wenn ich dann
Anspruchsvolle 3D grafiken auf dem HTC laufen habe, oder allerlei Programme
gerade im Hintergrund ausführe möchte ich natürlich, bzw. brauche ich natürlich
eine gute CPU. Nokia nimmt da ja nen völlig anderen Markt ein.

Darum kommen
solche Kommentare von wegen langsam und träge oder zu kompliziert auch eher von
Personen welche all diese Möglichkeiten garnicht auf Ihrem Handy benötigen. Für
diejenigen die das schon tun, gibt es derzeit kein Mobiles Betriebssystem
welches diese Möglichkeiten und diese Kompatibilität bietet. Auch das Iphone,
welches an sich ein gutes Gerät ist bietet dahingehend nur eher grundlegende
Handy/Smartphone Funktionen außer mann jailbraked es illegal, aber selbst dann,
gibt es immer noch Software und hardwaremäßige Einschränkungen, welche mo,mentan
nur durch WM befriedicht werden können

@Chris
wenn man es entsprechend intern Optimiert geht das auch die Hersteller
müssen sich nur etwas Mühe geben. das HTC S710 reicht bei normaler nutzung (ab
und zu telen oder mal ne sms) mehr als 3 Tage durch. oder siehe X1 was bei WM
einer der Spitzenreiter ist.

@PimpNokia
Das ist nicht ganz richtig. MS
müsste den Herstellern nur mehr freiheiten beim BSY geben da selber was zu
ändern dann könnte es viel besser an die Hardware Optimiert werden und man
bekommt aus schwacher Hardware viel Leistung. da hat eben Apple den vorteil dass
es das eigene BSY ist was schon im quellcode aufs iPhone optimiert wird und
Android ist komplett offen sodass alle hersteller selbst den Kernel an ihre
Hardware Anpassen können. deswegen wird MS sicher auch planen ein eigenes
Smartphone zu bringen das wird 100% um einiges schneller sein was
arbeitsgeschwindigkeit angeht da die sas selbst anpassen können. ist wie der
Vergleich PC und konsole. am PC sind die Spiele Universell einsetzbar durch
schnittstellen wie Direct X was an der konsole nicht nötig ist da jedes spiel
direkt auf die Hardware zugeschnitten wird. somit bekommt man aus
vergleichsweise schwächerer Hardware viel Mehr leistung als aus einem PC...

Windows Mobile ist aufgrund der Datenübertragungstechnologie Akku Sauger!