o2 UK hat seit dem Marktstart des iPhone im November 2007 über eine Million Apple-Handys verkauft. Zum Vergleich: beim N95 erreichte Nokia die Millionenmarke bereits nach sieben Monaten.
Der britische Netzbetreiber o2 UK hat über eine Million iPhones verkauft. Dafür benötigte er nach eigenen Angaben immerhin 16 Monate, das Apple iPhone der ersten Generation kam im November 2007 auf den Markt. Die Verkaufszahlen umfassen auch das neue iPhone 3G, das im Sommer 2008 in den Handel kam und weltweit über 10 Millionen Mal verkauft wurde.
o2 verkauft eine Million iPhones in
Großbritannien
iPhone 3G Datenblatt | Bildergalerie | Testbericht
Die Absatzzahlen sind beeindruckend, aber keine Rekordwerte. Denn 2007 wurde das Nokia N95 in Großbritannien ebenfalls eine Million Mal verkauft, allerdings benötigte der finnische Hersteller dafür nur sieben Monate.
..mit lediglich
"Das iPhone ist *****e" hört man immer wieder. Zum Beispiel hier in den
Kommentaren in diversen Variationen, die bspw. alte technische Vorurteile
aufwärmen, oder die Leistung der Wettbewerber als noch toller
hervorheben.
"Alles Marketing" ist in diesem Zusammenhang auch so ein
geflügeltes Vorurteil - denn Apple ist ja die einzige Firma auf der Welt, die
ihre Produkte auch bewirbt...
..und liefert! Denn während andere das Jahr
über gerne mit Ankündigungen sich in Szene setzen, machen die Äpfel einfach. Sie
bauen den iPhone Killer, von dem andere reden. Sie haben den Store, der
angeblich so bedeutungslos ist, dass pro verkauftem Gerät die Besitzer im
Schnitt über 30 Programme geladen haben. Das sind Fakten, keine
Ankündigungen.
Frage an die hier gerne mit martialischen Nicks
auflaufaufenden Kritiker. Warum wurden in Barcelona bei so gut wie jedem
Hersteller iPhone inspirierte Modelle und Stores gezeigt? Weil das alles nur
Marketingblasen sind. Oder *echte* Trends?
Dazu gab es übrigens auch eine
Diskussion in Barcelona, u.a. prominent mit Steve Ballmer und dem Nokia CEO
besetzt, Die haben die Zukunft des Marktes diskutiert - bis zur Frage aus dem
Publikum, warum eigentlich *jeder* der 4-Sterne-Generäle dazu nur das iPhone
Modell reflektiert, welches doch mit nur
es wird kopiert weil es nicht schwer zum herstellen ist und die chinesen bauen
da noch zusätzliche features ein weil es so zu nix taugen würde ;)
und
außerdem hat apple nur ein "handy" auf dem markt da ist es nicht schwer sowas
gut zu verkaufen ... microsoft meinte doch ... die stecken geld in marketing
statt fortschritt ^^
aber trotzdem hat es ziemlich viele makel wenn man
bedengt das die sich doch mit nix anderem beschäftigen müssen
ich find am iphone nur den app-store interessant ... aber der würd mir bestimmt
nach 2-3 monaten auf die nerven gehen und dann hab ich nix mehr in der hand :D
da jetzt die meisten hersteller nokia, palm, samsung auch eigene stores
rausbringen entfällt apple komplett
bin ja auch kein mitläufer wie die
anderen :D dann lieber noch warten
@AM Red.
Könnt ihr vielleicht diesen rassistischen Dummmfug löschen,
Danke
)...das Kommentarsystem scheint mir technisch nicht das gelbe vom
Ei)
..weiter im Text..
Auf die Frage, warum denn die Diskutanten trotz des
Themas die ganze Zeit nur über das iPhone redeten, welches mit einem Marktanteil
unter 5 Prozent doch angeblich nur ein Nieschenphänomen sei, antwortete einer
der Herren in den Anzügen so nüchtern, wie entlarvend:
"Weil die restlichen
95,5 Prozent des Marktes das iPhone eben kopieren."
Ich meine, es ist ein
großer Fehler, wenn man das zugehörige Phänomen auf Marketing und Protzerei
reduziert. Aus vielen hier spricht meines Erachtens auch Enttäuschung, dass die
eigene Marke schon lange nicht mehr Innovationen präsentiert, sondern allenfalls
Evolutionen.
Hugo