Twitter Facebook Werde Teil der Community - Registriere dich jetzt kostenlos! | Login
 
Autor: Andreas Seeger | 06.03.2009 - 11:50 | (27)

HTC-Handys droht Verkaufsstopp in Deutschland

Der Rechteverwerter IPCom hat HTC mit dem sofortigen Verkaufsstopp für seine Smartphones gedroht. Wenn HTC jetzt nicht verhandele, dann werde man den Verkauf aller UMTS-Handys von HTCunterbinden, so IPCom-Geschäftsführer Frohwitter im Interview mit dem Handelsblatt.

HTC-Handys droht Verkaufsstopp in Deutschland

Der Rechteverwerter IPCom hat HTC mit dem sofortigen Verkaufsstopp für seine Smartphones gedroht. Grund seien permanente Patentrechtsverletzungen des Handyherstellers. Von dem Verkaufsstopp wären zahlreiche Windows-Mobile-Handys wie das populäre Touch Diamond und das Google-Handy T-Mobile G1 betroffen. Außerdem müsste Vodafone das gerade erst vorgestellte Android-Smartphone Magic wieder vom Markt nehmen, das ebenfalls von HTC gebaut wird.

T-Mobile G1

Das T-Mobile G1 ist seit dem 2. Februar 2009 in Deutschland erhältlich
Test | Datenblatt | Bilder

Grundlage für die Drohung von IPCom ist ein Urteil des Landgerichtes Mannheim, das am 27. Februar 2009 erlassen wurde. Darin wurde dem Patentverwerter das Recht an zwei sogenannten Serie-100-Patenten zugesprochen. Sie sind für den Einsatz von UMTS-Telefonen notwendig. Diese UMTS-Patente hat IPCom von der Robert Bosch GmbH Ende 2006 gekauft und behauptet nun, dass HTC sie in seinen Telefonen verwendet. Dafür will IPCom Lizenzgebühren. Wenn HTC jetzt nicht verhandele, dann werde man das Urteil vollstrecken und den Verkauf aller UMTS-Handys von HTC unterbinden, so IPCom-Geschäftsführer Frohwitter im Interview mit dem Handelsblatt. "Wir fangen an, sobald wir erkennen müssen, dass HTC nicht bereit ist, ernsthaft mit uns zu verhandeln." HTC nimmt die Anschuldigungen sehr ernst, zweifelt aber daran, dass die Patente gültig sind und will beim Landgericht Mannheim in Berufung gehen. Eine Vollstreckung des Verkaufsstopps soll bis zur Klärung der Nichtigkeitsklage, die derzeit vor dem Bundespatentgericht München verhandelt werde, verhindert werden.

Bereits 2008 hatte IPCom den Marktführer Nokia in der gleichen Sache auf Schadenersatz in Milliardenhöhe verklagt. Diese Klage ist vom Landgericht Mannheim noch nicht entschieden. Nokia wehrt sich erbittert gegen die Vorwürfe. Zur Nachrichtenagentur Reuters sagte eine Unternehmenssprecherin, dass die Klage von IPCom lediglich ein Versuch sei, Nokia "in diskriminierende und unrealistische Lizenzbedingungen zu zwingen".

Kommentar schreiben
  1. Du bist nicht dabei?
    Werde Teil der Community
    Registriere Dich jetzt kostenlos! | Login
    Sichere Dir Deinen Usernamen, damit Deine Beiträge und Bewertungen nicht verloren gehen.
    Benutzername:
    Hinweis: Da Du nicht angemeldet bist, kannst Du hier einen alternativen Namen angeben.
    Titel: (optional)
    Kommentar:
    Bitte gib hier die Buchstaben vom nebenstehenden Bild ein.
 
Lesen Sie alle 27 Kommentare in unser Community.
Kommentare
  1. 10.03.09 06:57 dragon-tmd (Member)

    Mein Gott. Ein Niveau wie im Kindergarten, oder schlimmer: wie bei der
    BILD-Zeitung:

    "GEZ-Schrott, googleschrott, Richter bestechen,
    abkassieren"

    Kindisch!

    Sollten die Patente wirklich noch aktuell sein, so
    muss man das akzeptieren. Die Hersteller werden dann zahlen, oder neu entwickeln
    müssen. Multi-Touch ist ja bekanntlich auch (nicht mehr) umsonst zu
    haben.

    Wären es meine Patente, so würde ich auch "abkassieren". Genau DAS
    ist der Zweck der Übung.

    Bis dahin heißt es einfach "abwarten" ...

  2. 08.03.09 12:23 Ich_ja (Gast)

    Von mir aus können Sie den Googleschrott gerne verbieten, aber bitte lasst die
    Touch Reihe in ruhe. HTC sind meiner Meinung nach die besten WM Smartphones.

  3. 08.03.09 01:20 cellphones (Member)

    "Von den
    Niveau her wahrscheinlich Hartz IV-Empfänger aus Halle..." *lol*
    Gilt vor allem für dieses "aus Halle" :)

    BTT: Jemand der PAtente hat, will
    dafür Geld haben. Die Forschung ist auch nicht kostenlos und btw. ich persönlich
    würd auch warten, bevor ich Ansprüche melde ;) Will ja schliesslich Geld
    kassieren und nicht möglicherweise im letzen Moment die Firmen warnen...das
    wären deren eigenen HA und wer die nicht macht, soll sich später nicht
    wundern...

  4. 07.03.09 11:34 Anonymous (Gast)

    @Sacksau

    Ich kann ja verstehen das die Realität weh tut, aber bei deinem vor
    Intellekt strotzenden Beitrag wundere in mich nur das Du meine Beiträge
    kommentierst. Wenn Du wirklich was auf der Pfanne hättest ignoriere sie
    einfach. Aber wie das so ist mit pubertären Krakeelern, die können einfach nicht
    anders und müssen immer die Klappe aufreisen.

  5. 07.03.09 10:16 Anonymous (Gast)

    Patentverletzungen hin oder her! Es handelt sich hier um eine Firma, die damals
    von Bosch die patente gekauft hatte und nun mit Argusaugen darüber wacht, dass
    möglichst Patente verletzt werden um dies "Patentverletzter" dann kräftig zur
    Kasse zu bitten! Das hat mit patentschutz nichts mehr zu tun - das ist
    Abzocke!!! ... und wirkt für zukünftige Innovationen und Entwicklungen wie ein
    Hemmschuh!!!

  6. 07.03.09 03:32 Sacksau (Gast)

    @Sausack=intelligenzbestie
    AMEN, wir danken dir für deine kompetente Aufkläung
    zu Patenten und so, Wikipedia ist dagegen ein Witz, deine Meinung strotzt nur
    so vor Intellekt, wenn du nicht wärst würden wir hier nur sinnlos zeit
    verschwenden aber du hast uns allen die Augen geöffnet und es mit deiner
    Klugheit allen gezeigt.

    Tuh der Welt einen Gefallen und lass dich
    einschläfern. Das tut nicht weh und ist billig.

antworten
 
Aktuelle Handys im Test
LG Prada 3.0 Test Black is beautiful
Samsung Galaxy Xcover Test Harter Kerl mit schlappem Akku
Archos 80 G9 Turbo Test Viel Power für wenig Geld
Asus Transformer Prime Test Vier gewinnt
Nokia Lumia 710 Test Billig-Windows Phone ohne große Schwächen
Weltbild-Tablet im Test Android-Tablet für 160 Euro