Nokia sieht keine großen Chancen mehr für Wimax. Der Mobilfunkstandard sei zu demselben Schicksal verdammt wie Betamax. Das Magnetbandsystem hatte in den Achtziger Jahren den Wettstreit mit VHS um den vorherrschenden Standard bei Videorekordern verloren. "Ich sehe nicht, dass WiMax sich irgendwo im größeren Maßstab durchsetzt", sagt Anssi Vanjoki, Executive Vice President von Nokia, in einem Interview mit der Financial Times.
Er denke nicht, dass die Zukunftsaussichten für Wimax "sehr vielversprechend" seien, sagte Vanjoki. Dies sei ein klassisches Beispiel für den Zusammenprall von zwei Industriestandards. Dabei kommt immer einer als Sieger und der andere als Verlierer heraus. "Betamax gab es für eine lange Zeit, aber VHS beherrschte den Markt", sagte Vanjoki. "Genau das Gleiche passiert auch hier." Das sind sehr harte Worte für den Handyhersteller, der früher einer der wichtigsten Unterstützer von Wimax war. Das erste alltagstaugliche Endgerät im Handyformat wurde von Nokia auf den Markt gebracht.
Die Finnen stellten im Mai 2008 das N810 WiMAX-Edition vor und brachten es im Oktober endlich auf den Markt, nachdem es ein Jahr lang Gerüchte darüber gegeben hatte. Drei Monate später stellten sie die Produktion aber plötzlich wieder ein. Wahrscheinlich war es wieder ein klassisches Henne-Ei-Problem: Ohne Wimax-Netze kann Nokia keine Endgeräte verkaufen, doch ohne Endgeräte kann kein Wimax-Anbieter seine Netze aufbauen. Der größte US-Anbieter für Wimax, Clear, hat zwar schon Milliarden investiert, doch sein Netz ist immer noch im Aufbau.
Nokia sollte eigentlich der wichtigste Lieferant von Wimax-Endgeräten für Clear sein, doch sie setzen jetzt lieber auf den Konkurrenzstandard LTE. "Es ist meine Vorhersage, dass wir im Jahr 2015 ein LTE-Netz haben, das die wichtigsten Standorte der Welt abdeckt und uns die Abdeckung und Kapazität gibt, die wir brauchen", sagt Vanjoki. Doch die Lücke nach Nokias Rückzug wird sofort wieder gefüllt. Samsung hat in dieser Woche das Samsung Mondi vorgestellt, welches dem Nokia N810 WIMAX extrem ähnlich sieht. Seine technische Ausstattung ist moderner und statt dem exotischen Maemo-Linux von Nokia verwendet es einen weitverbreiteten Standard als Betriebssystem: Windows Mobile 6.1.
Wie heißen diese Dinger nochmal MIDs, UMPCs?
Auf so ein (bezahlbares) Gerät
warte ich schon lange. Frage mich wieso diese Gatunng noch ein Nischendasein
fristet während Netbooks wie warme Semmeln weggehen.Das Samsung Mondi find ich
echt scharf , wäre schön wenn Samsiung es auch in Deutschland mit UMTS
herausbringen würde, das würde ich mir sofort schnappen.
tbd
HD DVDs hatten damals auch über 20 Euro gekostet und bitte schreib BluRay
ohne e!!!
@Anonymus
ja hast schon recht aber das mit den 50Mbit und mehr als werbung zu
missbrauchen ist ne schweinerei.....
tatsache ist dass die rate aufgeteilt wird
unter den usern...... also wenn 100 leute on sind in einer zelle haste eh
nurnoch 500kbit.......
klar isses sinnvoll schnellere netze zu bauen aber damit
brauchen sie die kunden net ver*****en weil die net wirklich was davon
haben..... denn je schneller es wird desto mehr leute fallen drauf rein und umso
mehr wird das netz belastet...... unterm strich ändert sich eh nix.......
mal
davon abgesehen dass eh kaum nen gerät mehr als 15MBit verarbeiten kann (laptops
und pcs mal ausgenommen)
naja wenn die sende stadion 56mbit/s unterstützt kann es mehr empfänger
versorgen
Also ich kaufe seit über einem jahr regelmäßig BDs und der Preis sinkt
eigentlich immer weiter. Je mehr Leute es kaufen, desto billiger wirds.
Inzwischen gibts schon BDs für unter 10 Euro. Klar das sind keine Top-Filme,
kann man aber auch cniht erwarten. DVDs waren auch bedeutend teurer bis die BDs
kamen. ;-)
Wimax finde ich persönlich jetzt auch nicht so interessant, weils
hier einfach garnicht ausgebaut ist. Allerdings siehts mit UMTS jetzt auch net
grad sooo rosig aus. Die Spinnerei mit dem 56MBit UMTS find ich persönlich
sowieso Quatsch, aber die Leute werden wieder drauf reinfallen, weil se
zahlengeil sind... naja denken is halt nimmer so gefragt heutzutage. :-D
@TBD
Aber das solltest DU doch genau wissen... Die PS3 hat den HD DVDs doch
erst den Todesstoß verpasst... Danach hat sich keiner mehr Gedanken drüber
gemacht was in Richtugn HD DVD zu machen, weil sich die PS3 vom Preis selbst als
reiner Blueray Player schongdurchgesetzt hätte...
Damals hat ja nen reiner
Blueray Player noch 500 Flocken gekostet und die PS3 neu 599 oder so ?
naja
mir ist das alles eigentlich völlig egal ich hab nichtmal nen Playma / LCD
Fernseher und ohne den machen die "extrem scharfen" Bilder auch keinen Sinn...
Ausserdem isses massive Platzverschwendung... Ich schau lieber gemütlich aufm
Lappi, da will ich doch nicht jedesmal 10GB pro Film haben...
Ich bin für nen
Deutschlandweiten UMTS Ausbau und dann reden wir weiter ^^ Bis dahin ist GPRS eh
der einzige Standard den man braucht... Hab aufm E51 ncihtmal UMTS aktiviert
glaub ich ^^