Der Antennenspezialist Fractus hat zehn Handyhersteller verklagt, weil sie angeblich Patente des Unternehmens verletzen. Das Unternehmen besitzt weltweit über 80 Patente, darunter mehr als 30 in den USA. Neun davon sollen die Hersteller unrechtmäßig nutzen. Brauchen Handys bald wieder eine Stummelantenne?
Der Antennenstummel bei Handys ist vom Aussterben bedroht, doch ihm könnte ein Comeback gelingen. Das spanische Unternehmen Fractus S.A., ein Pionier in der Entwicklung interner Antennen für Mobiltelefone, hat in den USA zehn Mobiltelefon-Hersteller verklagt. Darunter sind große Namen wie Samsung, LG, RIM und Palm. Die Hersteller sollen gegen neun Patente von Fractus verstoßen. Das Unternehmen hat sich auf die Entwicklung fraktaler Antennen für Mobiltelefone, Headsets und andere Elektronik spezialisiert. Durch eine spezielle Verschachtelung der Antenne ermöglichen sie guten Empfang auf kleinstem Raum.
So können die Handyhersteller ihre Mobiltelefone immer kleiner bauen, ohne dass die Verbindungsqualität leidet. Außerdem lassen sich Antennen für mehrere Frequenzbänder und Funktechniken ineinander bauen, ohne dass sie sich gegenseitig stören. Fractus wurde 1999 gegründet. Das Unternehmen besitzt weltweit über 80 Patente, darunter mehr als 30 in den USA. Neun davon sollen die Handyhersteller unrechtmäßig nutzen.
Den Unternehmen Samsung, LG, Kyocera und Pantech werfen die Anwälte von Fractus vor, die Patente vorsätzlich verletzt zu haben. Sie machen deshalb erhöhte Schadenersatzforderungen geltend. Der Fall wurde beim Eastern District of Texas eingereicht. Sollte das Gericht die Ansprüche von Fractus bestätigen, könnte die Stummelantenne bei Handys wieder modern werden, falls die verklagten Firmen nicht dauerhaft die Patentgebühren zahlen wollen.
i will net wieder die ********* stummelantenne hea des schaut ***** u mir ist es
egal wie gut die netzqualität ist i verwends handy sowieso nur zum musik losa
nid zum telefoniera und smsen des is völlig egal i muas nid telefoniera und
smsen können music losa is viel geiler yeah!
hat dein beitrag irgendeinen sinn ?? da ist ja echt null inhalt und das was da
so ärmlich hingewichst wude ist obendrein auch noch inhaltlich total für die
tonne
wie lange werden schon Handys ohne Stummelantenne gebaut?- ne ewigkeit! Nun
plötzlich fällt es einem, der sich für ganz wichtig hält, ein, das es ne
Patentverletzung sein könnte. Aber so ist es leider heut zu Tage, erst einmal
verklagen und viele 10.000 Euro später, wenn die ***** so richtig am Dampfen
ist, fangen die verantwortlichen Herrschaften des Rechtsstreites an
nachzudenken...
...das viele Geld, was bei einem sollchen sinnlosen Streit
flöten geht, könnte wesentlich sinnvoller eingesetzt werden. Patent hin oder
her, seit dieses praktisch umgesetzt wurde, haben doch alle Beteiligten
provitiert - oder?
hinterlistig.... alter... unglaublich schonmal in den sinn gekommen das so ne
klage gegen so große konzerne gut vorbereitet werden muss damit man überhaupt
eine chance hat. Was manche leute denken wie das hier läuft echt brett vorm kopf
oder was?
blacki bei Nokia sind die antennen immer unten verbaut ;)
Wüsste auch net was
das oben für nen Sinn hätte, ich halte mein handy immer oben fest...
Aber mit
den Slidern haste Recht mitm N80 hatte ich auch im Keller nur Probleme...
Da ist schon mal eine spanische Firma cleverer gewesen als soviele englische, amerikanische, japanische und deutsche Firmen und hat ein einfaches Prinzip, das Fraktal, technologisch vor den Anderen, vor allem den Größeren, umgesetzt, und schon klauen die anderen hemmungslos - eine Frechheit. Sie gehören bestraft mit hohen Lizenzabgaben, und nicht die User mit der Wiedereinführung einer schlechteren Technologie.