Twitter Facebook Werde Teil der Community - Registriere dich jetzt kostenlos! | Login
 
Autor: Rene Melzer | 15.05.2009 - 09:14 | (5)

Monopol: EU wählt Inmarsat und Solaris für Satelliten-Mobilfunk

Die EU-Kommission hat die Wahl für die europaweite Bereitstellung von Mobilfunkdiensten per Satellit beendet. Sieger sind die Betreiber Inmarsat Ventures und Solaris Mobile. Sie haben nun das alleinige Recht, die europäischen Mitgliedsstaaten 18 Jahre lang mit Internet, Mobilfunk und Fernsehen zu versorgen.

Monopol: EU wählt Inmarsat und Solaris für Satelliten-Mobilfunk

Die EU-Kommission hat die zwei Betreiber Inmarsat Ventures Limited und Solaris Mobile Limited für die europaweite Bereitstellung von Mobilfunkdiensten per Satellit ausgewählt. Sie haben nun das alleinige Recht, 18 Jahre lang in allen europäischen Mitgliedsstaaten Services wie mobiles Internet, Mobilfunk und Fernsehen anzubieten. Die lange Laufzeit rechtfertigt die europäische Kommission mit den hohen Anfangsinvestitionen, die sich oftmals auf hunderte von Millionen Euro belaufen.

Satellit Kommunikation 380px

Satelliten-Mobilfunk soll die digitale Kluft schließen

Erste Satelliten sollen bereits 2009 in den Orbit befördert werden. Bis spätestens 2011 müssen Inmarsat Venture und Solaris Mobile den Betrieb aufnehmen und mindestens 60 Prozent der Fläche der europäischen Union abdecken. Außerdem ist zu garantieren, dass europaweit einheitliche Notrufnummern erreichbar sind. Sämtliche Mitgliedsstaaten müssen den Betreibern dafür Funkfrequenzen im 2-Gigahertz-Band reservieren.

Nach Meinung der EU-Kommission werden die mobilen Satellitendienste (MSS) den Verbrauchern in ganz Europa Zugang zu innovativen Mobilfunk-Anwendungen eröffnen. Darüber hinaus sollen sie einen Beitrag zur Überbrückung der digitalen Kluft leisten, in dem sie auch dünn besiedelte Gebiete abdecken, die von anderen Anbietern nur mit hohem finanziellen Aufwand erschließbar sind.

Artikel bewerten:
Kommentar schreiben
  1. Du bist nicht dabei?
    Werde Teil der Community
    Registriere Dich jetzt kostenlos! | Login
    Sichere Dir Deinen Usernamen, damit Deine Beiträge und Bewertungen nicht verloren gehen.
    Benutzername:
    Hinweis: Da Du nicht angemeldet bist, kannst Du hier einen alternativen Namen angeben.
    Titel: (optional)
    Kommentar:
    Bitte gib hier die Buchstaben vom nebenstehenden Bild ein.
 
Kommentare
  1. 15.05.09 10:17 the_black_dragon (Advanced Handy Master)

    es geht nicht um ein kabel....... aber rechne mal aus...... allein mit den
    360MBit (die neuen satelliten werden sicher sehr viel mehr schaffen) kannste
    schonmal 100 funkzellen aufbauen...... ohne extra schaltknoten einzurichten,
    kabel zu verlegen und da spielt dann auch die entfernung keine rolle.........
    allein um bei uns im dorf DSL zu bekommen musste so nen repeater knoten
    eingerichtet werden wo dieses spittlige gerät 30.000€ kostet und das nur
    um den letzten km zu überbrücken den wir zu weit vom knotenpunkt weg sind......
    maximale reichweite einer DSL datenleitung (nach den letzten infos die ich von
    damals noch hab) beträgt 2,5km........ also kannste schonmal alle 2km.......
    also das is schon ne teure angelegenheit und komplett auf diese kabel zu
    verzichten für datendienste wird sich sicher lohnen........ wenn die nix dran
    verdienen würden würden sie es wohl kaum amchen ^^

    ausserdem darf man nicht
    nur von DE ausgehen...... es gibt noch andere länder die nicht so gut ausgebaut
    sind in der EU

  2. 15.05.09 10:05 Quirky. (Handy Profi)

    Ich kenne keine Gegend in Deutschland wo es nicht billiger ist ( aber auch nicht
    sinnvoll unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten) ein Kabel zu legen als einen
    Satelliten ins All zu schießen.

  3. 15.05.09 09:55 the_black_dragon (Advanced Handy Master)

    hmm ich glaube aber kaum dass das für den mobilfunk direkt auf die endgeräte
    gehen wird...... die satelliten brauchen ja eine geostationäre umlaufbahn (also
    in 35000km höhe etwa) wie ein TV satellit und das würde dann empfangsantennen
    wie sat schüsseln erfordern (stellt euch das mal an nem handy oder laptop vor
    c.O.....)

    ich vermute mal es geht gerade darum zb in bergen funktürme ls
    repeater aufzustellen und anstatt eben hunderte km kabel mit zig verstärkern
    zwischendurch zu verlegen einfach das ganze über satellit laufen zu lassen......
    auf diese weise könnte man viel mehr funktürme aufbauen zu wesentlich geringeren
    kosten da die kabel und so alles wegfallen....... und da so ein satellit ne
    gewaltige datenmenge weiterleiten kann (bin net sicher aber ich glaub bei
    digital TV sind as allein über 20MBit pro transponderfrequenz und der Stra 1E -
    unser DE TV satellit - hat 18 aktive transponder und 6 reserve) das wären
    schonmal 360MBit..... mit neueren satelliten und anderen frequenzen ginge noch
    viel mehr und vlt könnte man damit ja endlich mal den überlasteten datennetzen
    in der grosstadt entgegenwirken wo man trotz HSDPA gern mal nur UMTS
    geschwindigkeit schafft......

  4. 15.05.09 09:39 IGWT (Gast)

    ich kann mir kaum vorstellen, dass sich das jemals amortisieren wird. die paar
    satelliten sind ja nicht gerade günstig, da wärs wahrscheinlich billiger man
    legt in jedes 100 seelen kaff ne fiberglasleitung.
    außerdem gibts doch eh schon
    fast überall ein mobilfunknetz. und dort wo nicht werden die bewohner auch nicht
    unbedingt auf die vermutlich teure (große, strom*****nde,...) satellitentechnik
    umsteigen.

  5. 15.05.09 09:19 Quirky. (Handy Profi)

    Ja das wird bestimmt genau so ein großer Erfolg wie SKY-DSL, am Anfang ganz nett
    aber heute weg vom Fenster.
    Die vielen Milliarden müßen halt irgendwo
    investiert werden egal wie auch hier werden einige wenige den großen Reibach
    machen und die meisten draufzahlen.
    Aber macht mal Satellitentechnik ist
    wichtig sieht man ja bei den GPS Satelliten das Personal muß in Bastelübung
    bleiben sonst geht Wissen verloren.

antworten
 
Aktuelle Geräte im Test