Lahme Ente: Test entlarvt Schwächen beim Nokia N97

Man sollte mal den google Übersetzer nutzen, dann weiss man auch was er
geschrieben hat der gute Mann. :) google.de > Sprachtools, Text markieren und
übersetzen.

Ich denke das Gerät ist ein gutes Allroundhandy. Ich habe
derzeit das E90 seit knappen 2 Jahren und werde mir wohl das N97 auch bald
bestellen. Schlechter als das E90 wirds nicht sein. Das Touchscreen reizt mich
schon etwas. Fehlt mir total beim E90 und ich finds auch beim Iphone und Samsung
recht geil. Große Neuerungen wird es auch bei anderen nicht geben. Die Geräte
nehmen sich nicht mehr viel. Es ist meist schon alles drin was irgendwie
irgendwo angeboten wird. Wenn man es mit dem Iphone vergleicht kann es sogar
mehr. 100% Handy wird es nicht geben, aber das N97 kommt denk ich mal schon ganz
vorne mit seiner Ausstattung.

mein gott eure probleme will ich haben.die ganzen funktionen an diesen handys
braucht kein mensch.mein haus,mein auto,mein handy...................

Also ich würde auf den Test nicht zu viel Wert legen, die Videos und Beispiel
Fotos deuten aus meiner Sicht auf eine teilweise unprofessionelle Art und
Weise.
Ich spreche kein russisch kann den Herren nicht bis ins Detail verstehen
und auch den Text nicht lesen aber ich erlaube mir trotzdem dieses Urteil.
Ich
meine was hier auf lahme Ente deutet ist das Video, welches das Surfen mit dem
N97 zeigt.
Gut gegen den Umstand, dass die Seiten einige Zeit brauchen bis sie
erscheinen bzw aufgebaut werden, kann man anführen, dass der Herr anscheinend im
GSM Netz surft, des weiteren sind die Seiten sofort geladen wenn sie
"erscheinen" oder sie erscheinen sofort und werden dann Stück für Stück
geladen. Das deutet für mich auf eine nicht ganz ausgereifte Software, als auf
eine lahme Ente.
Auch ein iPhone braucht eine gewisse Zeit bis es eine Seite
über´s GSM lädt.
Dann bleibt die Frage, ist das getestete N97 ein Prototyp ein
vorserien Modell oder das finale Gerät?
Ob man nun in das alte Horn stößt das
Nokia sowieso nur Mist macht oder nicht bleibt jedem selbst überlassen Fragen
sollten sich manche:
1 Warum ist NOKIA Marktführer?
2. Warum ist das iPhone
erfolgreich, wegen der neusten Technik (z.B. 2 Megapixel Cam) oder der inovation
oder dem Apple Hype?

Ich warte bis das gute Stück im Laden steht und seh es
mir dann selber an und fälle mein Urteil.

War ja klar, das Nokia nur noch Schrott auf dem Markt bringt und dann noch ein
haufen Geld dafür hinblättern Niemals NOKIA WAREN MAL DIE BESTEN doch die Zeit
ist vorbei.
Symbian kommt nicht mehr an gegen Windows Mobile und Iphone OS usw.

Ach Gott, Eldar mag nicht immer objektiv sein (zuletzt beim iPhone), aber
welcher Tester kann das von sich behaupten?

Natürlich hat er nur einen
(neuen) Proto getestet und natürlich nur mit einer recht aktuellen
Beta-Firmware.

Warum Area hier von "erstes Seriengerät " spricht, steht
wohl in den Sternen (oder der google-Übersetzung).

Die Firmware ist noch
nicht final, bis dahin kann und wird sich noch etwas tun. Trotzdem wird das N97
nicht der "Bringer", das liegt am übermäßigen Hype, der um das neue Modell
gemacht wird. der Klang soll besser sein, als beim 5800XM? Das geht eigentlich
gar nicht, da es objektiv bereits über einen nahezu linearen Klang
verfügt.

Ich würde es unbesehen gegen einen Touch Pro 2 eintauschen :D

Ich gebe dir natürlich recht, dass, wenn ich solche Features schon anpreise in
der Werbung, diese auch später unterstützt werden. Da solche Sachen, wie z.B.
HD-Videos zu den gehören, die ich überhaupt nicht brauche, ist es für mich niht
ausschlaggebend.

Es ist zwar mal ganz lustig einen Film auf dem Handy z.B.
im zug zu gucken, aber im grunde braucht das kein Mensch. Ich für meinen Teil
zumindestens nicht.

Am Ende wird die Kaufentscheidung erst dann gefallen,
wenn ich weiß, was ich für das N97 bei einer VVL hinlegen muss. Bisher
begeistert mich das Handy zumindestens sehr!