Der Markt für Touchscreen-Handys boomt. Jetzt haben LG und Samsung unabhäng voneinander bekannt gegeben, dass sie jeweils mehr als 20 Millionen Touchphones verkauft haben. Studien gehen davon aus, dass im Jahr 2012 weltweit mehr als 500 Millionen Handys mit berührungsempfindlichem Bildschirm verkauft werden.
Samsung und LG haben unabhängig voneinander bekannt gegeben, dass die Zahl ihrer verkauften Touchscreen-Handys jeweils die 20-Millionen-Marke überschritten hat. Die beiden Hersteller aus Südkorea haben also zusammen mehr als 40 Millionen Touchphones verkauft.
Samsung ist nach Nokia der zweitgrößte Handy-Hersteller der Welt, LG steht erst an vierter Stelle. Beide Unternehmen verkaufen seit etwa zwei Jahren Touchscreen-Handys. Besonders populär sind die Modelle i900 Omnia und F480 von Samsung, LG ist mit dem Viewty und dem Cookie erfolgreich.
Der Markt für Touchscreen-Handys boomt. Für dieses Jahr prognostizieren Studien mehr als 170 Millionen verkaufte Modelle, im Jahr 2012 sollen es bereits mehr als 500 Millionen sein. Während die beiden koreanischen Hersteller den Trend frühzeitig erkannt haben und mit einer Reihe von Modellen bedienen, hinkt Marktführer Nokia immer noch hinterher. Der finnische Handy-Primus hat mit dem 5800 XpressMusic bisher nur ein Touchphone im Angebot.
@black dragon
Hst du einen geheimen Händler von dem man nichts wissen sollte?
Das Pro gibts bei amazon für saftige 500€ und für HD wollen sie 600€ (WTF?)
Der Touchpanel ist nicht schlechter als bei den HTCs, das habe ich anfangs im
Laden oft vergleichen und kaum unterschiede bemerkt und außerdem finde ich den
Touchpad beim Omnia echt praktisch und warum soll die CPU veraltet sein?
immerhin taktet er auf 624Mhz im Gegensatz zu 528Mhz bei den HTCs, und das HD
hat ja nen riesen Touchscrene um so unpraktischer daß der AKKu kleiner als beim
Omnia ist, aber an der Stelle spart HTC wie immer. OK vileicht haben die
Entwickler bei der Software gepatzt aber man kann das ja das TouchWIz
abschaltetn oder eine Alternative aufspielen und dann läuft es rund.Aber die
Auflösung könnte wirklich höher sein, aber das merkt man nur wenn man Filme
darauf gucken will oder öfter surft , ich benutze es hauptsächlich als Navi und
da ist die Auflösung eh standard
Stimme was das OS angeht auch dem Drachen zu. Würde mir diesbezüglich mehr
Möglichkeiten beim iPhone wünschen - ohne zu hacken. Aber naja - ich komme auch
so damit klar ;)
mein freund..... offen bedeutet bei mir nicht qualloffen.... darum gehts mir
auch garnicht und das ist mir auch vollkommen egal ob der quellcode für mein OS
verfügbar ist oder nicht......
es geht mir um die offenheit und erweiterbarkeit
des systems selber....... und nirgens hab ich mehr möglichkeiten mein OS im
installierten zustannd zu modifizieren (designs, schaltflächen ändern,
buttonbelegungen ändern, systemtools nutzen zum modifizieren der registry,
alternative oberflächen, mit treibern experimentieren,.....) und wer das nicht
will der nutzt es einfach wie es ist...... bei symbian muss ich schon extrem
umständlich das OS hacken um überhaupt unsignierte anwendungen zu installieren
(bis 3rd edition kenn ichd as zumindest so)..... geschweige denn irgendwelche
systemintegrierte alternative oberflächen zu installieren....... schonmal auf
nem symbian phone die taskbar symbole geändert? ich brauchte ne stunde und
etliche tools und certifikat-apps um zugriff zu bekommen aufs systemlaufwerk und
dann musst ich noch manuell die files überschreiben um dann halbwegs
funktionierende andere symbole zu haben...... und ohne aufwändiges backup war
das nicht rückgängig zu machen...... bei winmobile installier ich ne cab und das
wars....... DAS meine ich mit offen und das mit dem "properitären OS war eh der
grösste schwachsinn.......
und was bringt mir das dass der quellcode offen
ist von nem OS???? nur probleme da jeder hersteller sein Android und symbian
umschreiben kann wie er lustig ist was evtl programmkompatibilitätsprobleme
bringt und ich mich bei jedem hersteller an ne neue oberfläche und neue menüs
gewöhnen muss......... da hab ichs lieber wie bisher wo ich weiss wenn ich nen
symbian gerät kaufe hab aich auch meine symbian oberfläche...... und wenn ich
winmobile kaufe hab ich eben meine winmobile oberfläche und DIE pass ich in dem
fall an meine eigenen bedürfnisse an........
@tbd
Ich glaube fast wirklich, dass du das kleine 1x1 der Softwarekunde nicht
kennst. Mein Lieber, Windows ist alles andere als offen, wohingegen Android und
Symbian quelloffen sind. Mehr zur Definition von Open Source unter
[url]http://de.wikipedia.org/wiki/OpenSource[/url]
Nokia ist Schrott !!!
ah ok bei dem preis vom HD hab ich mich etwas vertan.....
ich hab nen diamond
wo der touchscreen auch net soooo toll ist aber um weiten empfindlicher als vom
Omnia......
die CPU ist definitiv veraltet..... die MHz zahl sagt net viel aus
denn effektiv ist die Omnia CPU vor allem bei multimedia langsamer als die
Qualcomm in den HTCs..... aufgrund dem fehlenden grafikbeschleuniger fangen
sogar einfache animierte diashows schon ab 3MP bildern an zu stocken bei den
übergängen...... das X1 im media panel packt das selbst mit 5MP bildern
problemlos und muss noch dazu die 4-fache displayauflösung
rendern........
der Touch HD akku hat grad mal 100mAh weniger (das omnia hat
eben 1440 undd as HD 1340) aber das HD hält trotzdem in etwa genauso lang durch
(nen freund von mir der auch AMB leser ist hat nen HD)
und ja das touch wiz
kann man ausschalten aber dieses hässliche hauptmenü hätte sich samsung auch
gleich sparen können....... da bin ich übers WM startmenü 3 mal schneller in
meinem programm...... mal davon abgesehen dass selbt das extrem träge ist vom
klick bis zum öffnen des startmenüs.... auf HTC geräten ist das sofort
verzögerungsfrei da.......