Nokia streitet alles ab. Das Handy-Sozialnetzwerk Ovi Share bekommt weiter Geld, sagte ein hoher Manager, nachdem Reuters in der vergangenen Woche über einen Investitionsstopp berichtet hatte. Es bleibt unklar, ob die Nachrichtenagentur etwas falsch verstanden hatte oder ob Nokia in Wirklichkeit einen Rückzieher macht.
Der Handyhersteller Nokia bestreitet Berichte, dass er sein Sozialnetzwerk Ovi Share kaltstellt. Die Nachrichtenagentur Reuters hatte in der vergangenen Woche gemeldet, dass Ovi Share lediglich im jetzigen Zustand instand gehalten wird, aber keine Investitionen mehr bekommt und nicht weiter entwickelt wird. Doch die offiziellen Statements können die Meldung kaum entkräften.
"Ovi Share ist gesund und munter", schreibt der Produktmanager Jason Madhosingh im Ovi-Blog. Doch er drückt sich um konkrete Aussagen, ob Ovi Share auch in Zukunft eigene Server zum Veröffentlichen von Fotos, Videos und Blog-Einträgen betreibt oder nur noch als Zugangsrampe zu den Services von anderen Firmen, wie Flickr oder Vox, dient. Als börsennotiertes Unternehmen darf Nokia möglichst keine Schwäche zeigen, weil sonst der Aktienkurs nach unten rauscht.
Nokia-Vorstandsmitglied Tero Ojanperä sagte auf einer Konferenz in Boston, über die PC World berichtet, dass Ovi Share nicht von weiteren Investitionen abgeschnitten wird. Der Service werde in weitere Mobiltelefone und Websites integriert, damit man Handyfotos zu Sozialnetzwerken wie Facebook und Flickr hochladen kann. Auch das ist weniger, als jetzt schon möglich ist, und erfordert keine großen Investitionen oder eigene Server.
Die Büros von Ovi Share in Seattle werden auf jeden Fall geschlossen. Das ist ein Teil des Sparprogramms bei den mobilen Diensten, mit dem Nokia sich von 450 Angestellten trennt. Das Technik-Blog Engadget Mobile bekam ein schwer verständliches Statement aus der Presseabteilung von Nokia. Es sollte den Schaden durch die Reuters-Meldung begrenzen, aber der Text vermeidet konkrete Aussagen über Ovi Share. Die Handy-Experten fassen ihn folgendermaßen zusammen: "Im wesentlichen hatte Reuters recht".
Vassenego hätt's gern etwas umständlicher. Dann soll er doch lieber
Betriebsanleitungen lesen. :)
"die Wahrheit bestreiten" - wieso sollte das nicht gehen?
Also sprachlich ist der erste Satz nicht gerade konform:
"Der
Handyhersteller Nokia bestreitet Berichte, dass er sein Sozialnetzwerk Ovi Share
kaltstellt."
"Nokia dementiert, dass..."
"Der Handyhersteller Nokia
bestreitet, dass..."
- oder -
"Nokia weist Berichte zurück, die besagen,
dass..."
wäre angebracht!
Aber: bestreiten + Nomen direkt dahinter, das
passt hier nicht.
Alles story