Mit dem N97 machte Nokia einen großen Schritt nach vorn, perfekt ist das Gerät aber nicht. Der hohen Preis dürfte viele Interessenten abschrecken. Nun gibt es erste Fotos und Informationen von einem kleinen Geschwistermodell, dem Nokia N97 Mini. Das soll im Funktionsumfang etwas abgespeckt und deutlich preiswerter sein.
Das Topmodell Nokia N97 ist gut, aber weit davon entfernt, perfekt zu sein. Das hat der Test von Areamobile gezeigt. Vor allem der hohe Preis von derzeit 629 Euro dürfte daher viele Interessenten vom Kauf abhalten. Da kommt die Information über eine leicht abgespeckte Version des N97 ganz recht. Das N97 Mini genannte Gerät soll nach ersten Information aus einem kanadischen Blog exklusiv bei Vodafone erhältlich sein und 700 US-Dollar kosten. Das wären knapp 500 Euro.
Sieht so die abgespeckte Version des N97 aus?
Worauf man dafür im Vergleich zum herkömmlichen N97 verzichten muss, ist bislang unklar, denn technische Informationen gibt es kaum. Das es sich beim N97 Mini aber offenbar um mehr als nur ein Gerücht handelt, zeigen erste Fotos, die das Vodafone-Modell im direkten Vergleich zum N97 zeigen. Aus ihnen ist ersichtlich, dass das Mini dem Namen entsprechend in allen Dimensionen etwas kleiner ausfällt. Die Display-Größe hat vermutlich eine Größe von 3,2 Zoll, gegenüber 3,5 Zoll beim N97. Auf den Navkey links von der Volltastatur verzichtet Nokia genauso wie auf den manuellen Linsenschutz für die Kamera.
Unbestätigten Informationen zufolge soll der der riesige interne Speicher des N97 von 32 Gigabyte beim N97 Mini auf 8 Gigabyte schrumpfen, immerhin wird die gleiche Kamera von Carl Zeiss mit fünf Megapixeln eingebaut. In wenigen Tagen findet die Nokia World-Messe in Stuttgart statt, dann könnte sich aufklären, ob es sich bei dem Gerät neben dem N97 um geschickte Fotomontage oder ein echtes N97 Mini handelt.
Den Vergleich mit Apple und Android kann ich noch verstehen.
Aber WinMob ist
schon ein Stück schlechter als Symbian, vor allem was die Bedienung mit dem
Finger angeht.
Android wird seinen dicken Vorteil auch erst ausspielen können
wenn es endlich Multitouch unterstützt.
Bis da so ist würd ich auf jeden Fall
mal lieber ein 8910 oder auch N97 bedienen als zum Beispiel ein Galaxy...
die sollen lieber mal eine ordentliche symbian touchscreenvariante
programmieren, so hat das alles keinen sinn, wenn ich mit android, apple oder
winmob os vergleiche....
das nokia 5800 finde ich zurzeit beste allrounder
für den preis findet mann
nicht bessers also Samsungs hd ist klar besser aber für ein handy was mann
maximal 2jahre nutzt vie zu teuer dafür bekommt mann 2mal 5800
Wer von euch hat denn das N97 überhaupt?
Ich habe meines nun seit 10 Tagen und
bin bisher dermaßen begeistert! Das Gerät ist schnell, bestens verarbeitet,
ausgereift Dank Serie 60 und sieht dabei auch noch nett aus.
Die Fotos sind
klasse und die Widget Oberfläche trifft genau den Mittelweg zwischen Spielerei
und hohem Nutzwert (also anders als bei Samsung, wo es tatsächlich NUR Spielerei
ist). Das ganze nun noch in einer kleineren Verpackung (vergleichbar mit dem
Unterschied zwischen 9500 und 9300 Communicator) wäre sicher eine spannende
Alternative!
Und nun zeigt ihr mir bitte einmal ein Gerät das eine QWERTZ, 5
MP Kamera, GPS, 32 GB Speicher, Touchscreen und vernünftiger Software bietet und
dabei noch derart handlich ist!
Immer diese Meckerei!
die solln lieber mal ein innovatives handy bauen und net immernur hinterher
laufen und mit alter, billiger technik, teuere handys verkaufen... die sollen
ein N100 rausbringen mit 12mp, opt. zoom, 3,8" Display mit amoled-technik und
einer auflösung von 1024x800... 64gb speicher und symbian 6th... dazu tegra-chip
und mini-projektor...
also Samsung is auf ejdenfall nicht die zukunft, Nokia und Sony Ericsson bleiben
Top handys, samsung ist mittelklasse in allem