In Deutschland verkauft T-Mobile das iPhone exklusiv, der kleine Mobilfunkanbieter Simyo umgeht dieses Exklusiv-Recht bislang aber mit Billigung des rosa Riesen. Der Anbieter verweist auf externe Händler, nur die SIM-Karte für die simlock-freien iPhones kommt von Simyo. In dieses Vermittlungs-Geschäft ist Vodafone kürzlich auch eingestiegen. T-Mobile unterbindet das jetzt allerdings durch eine einstweilige Verfügung.
T-Mobile hat eine einstweilige Verfügung gegen den Konkurrenten Vodafone erwirkt. Damit geht der rosa Riese gegen die neue Verkaufspolitik von Vodafone vor, das neue iPhone 3GS Neu- und wechselwilligen Bestandskunden mit eigenen Verträgen zu vermitteln. Wie das Fan-Blog iPhoneBlog.de schreibt, hat Vodafone wollte seit Mitte Juli ähnliche Wege wie der Mobilfunkanbieter Simyo beschreiten, der durch einen externen Händler die Exklusiv-Vereinbarung zwischen Apple und T-Mobile umgeht.
T-Mobile stoppt Vodafone: iPhone 3GS auch
weiterhin exklusiv
Test |
Datenblatt |
mehr Bilder
Seit letztem November verweist Simyo seine Kunden für den Kauf eines simlock-freien Apple-Handys auf den eigenständigen Anbieter Retailkeyshop, nur die SIM-Karte kommt von Simyo. Rechtlich war T-Mobile dagegen bislang nicht vorgegangen. Die Entscheidung von Vodafone, T-Mobile ebenfalls Kunden abspenstig zu machen, die am iPhone interessiert sind, lässt den deutschen Marktführer jedoch weniger kalt.
Wie iPhoneblog.de erfahren hat, forderte Vodafone seine Partneragenturen per E-Mail auf, Beratungen zum iPhone oder entsprechende Angebote wegen der einstweiligen Verfügung von T-Mobile zu unterlassen. Entsprechende Artikel werden bis morgen aus dem Angebot genommen. Außerdem sind anscheinend externe Händler, die simlockfreie iPhones im Zusammenhang mit solchen Aktionen verkauft haben, ebenfalls abgemahnt worden. Ob das auch für Simyo gilt, ist unbekannt.
Mir würde es ja schon reichen wenn T-Mobile überhaupt mal mein I-Phone
versendet...
Nimm den complete 120 für junge leute und du hast für 45€ eindeutig mehr (wenn
du nicht jeden tag dutzend sms schreibst)
sicher ist dass i phone auch ein aushängeschild eines mobilfunkanbiteters ist.
verständlich ist auch das i phone sich auch gerne mit den marktfüher t-mobile
schmückt und umgekehrt.
es gilt die marktwirtschaft und da ist es normal das
der konsern mit den meisten geld die besseren chancen hat.
was ins
hintertreffen geraten ist das ist die soziale merktwirtschaft im sinne ludwig
erhards aber das ist ein anderes thema.
also sind die exclusivrechte auch
verständlich und vor allem das t-mobile sich auch wehrt.
Rechne doch: 600/24=25€ pro Monat + O2 100 Minuten in alle Netze +150free SMS
10€ + Internetflat M +10€ macht
45€ pro Monat
Dagegen T-Mobile Complete S
44,99+~5€ pro Monat fürs Iphone (da 16gb modell 100€kostet) ca. auch 50€ im
Monat
Complete S lohnt sich nur, wenn alle die man anruft oder messaged auch
bei T-Mobile sind.
@Anonymous: Und welchen Tarif nutzt du damit sich das gegenüber einem original
vertrag amortisiert?
der besten abieter( marktführer bekommt die exlusivrechte) ist ja auch irgendwo
einleuchtend.
ich muss sagen ich nutze das t-mobile netz und bin super
zufrieden auch mit den service und zum i phone muss ich sagen. das würde ich mir
eh als normalverbraucher nicht kaufen. sicherlich ich telefoniere viel und auch
sms aber wozu brauch ich ein i phone. welcher verbraucher nutzt den das alles
aus? geschäftsleute, ja die brauchen dies vielleicht aber ich denke mal es
rennen auch viel spinner rum die dieses nur als statussymbol brauchen um ihr
selbstbewustsein aufmöbeln wollen.
ich nutze das E51 und das reccht mir völlig
aus.