Twitter Facebook Werde Teil der Community - Registriere dich jetzt kostenlos! | Login
 
Autor: Rene Melzer | 09.09.2009 - 11:45 | (20)

Pixi: Palm stellt zweites WebOS-Smartphone vor

Palm hat sein zweites WebOS-Smartphone vorgestellt. Das Pixi bezeichnete Modell ist ein flacher Barren mit Volltastatur und Touchscreen. Er wird zu Anfang exklusiv beim US-amerikanischen Netzbetreiber Sprint angeboten. Ob Palm das Pixi auch in Europa auf den Markt bringt, ist derzeit noch unklar.

Pixi: Palm stellt zweites WebOS-Smartphone vor

Palm hat sein zweites WebOS-Smartphone vorgestellt. Das als Palm Eos schon länger im Internet kursierende Gerät hat die endgültige Bezeichnung Pixi bekommen. Es ist ein Barrenhandy und kein Slider wie das Palm Pre und deshalb deutlich dünner als das erste WebOS-Handy. Allerdings hat Palm auch die Ausstattung reduziert. Das Pixi wird exklusiv über den US-amerikanischen Netzbetreiber Sprint angeboten und unterstützt nur dessen Mobilfunkstandards CDMA und EV-DO. Ob auch eine GSM-Version des Gerätes für Europa herauskommt, ist derzeit noch unklar.

palm pixi mit touchstone news 380px

Palm Pixi: zweites WebOS-Smartphone von Palm
Datenblatt | mehr Bilder

Das Pixi ist knapp 11 Millimeter dick, rund 6 Millimeter dünner als das Palm Pre und über 1 Millimeter flacher als das iPhone 3GS. Das Handy hat eine Volltastatur und einen Touchscreen, der mit 2,63 Zoll jedoch deutlich kleiner ist als das 3,1 Zoll große Display des Pre. Die Auflösung von 320x400 Pixel ist dafür fast genauso scharf und Multitouch wird ebenfalls unterstützt. Auch das Pixi hat eine Gesture-Area unter dem Touchscreen, über die das Handy bedient werden kann, ohne dass der Finger die Ansicht verdeckt.

Außerdem sind 8 Gigabyte interner Speicher integriert, dazu GPS, eine 2-Megapixel-Kamera mit Blitz sowie ein 3,5-Millimeter-Anschluss für Kopfhörer. Auf WLAN wie beim Pre muss der Käufer jedoch verzichten. Der Akku hat eine Leistung von 1150 mAh und kann über den extra erhältlichen Touchstone drahtlos aufgeladen werden. Das Pixi kostet mit einem Zweijahresvertrag bei Sprint 159 Dollar.

Kommentar schreiben
  1. Du bist nicht dabei?
    Werde Teil der Community
    Registriere Dich jetzt kostenlos! | Login
    Sichere Dir Deinen Usernamen, damit Deine Beiträge und Bewertungen nicht verloren gehen.
    Benutzername:
    Hinweis: Da Du nicht angemeldet bist, kannst Du hier einen alternativen Namen angeben.
    Titel: (optional)
    Kommentar:
    Bitte gib hier die Buchstaben vom nebenstehenden Bild ein.
 
Lesen Sie alle 20 Kommentare in unser Community.
Kommentare
  1. 10.09.09 13:09 Anonymous (Gast)

    @ j0k3r
    genau...

    @Anonymous
    lol...

    Egal ob mein HTC Magic oder mein
    Iphone3G schneller, ist man über Wlan kaum... Ist ja schön das WLAN schneller
    könnte doch die meisten verbauten Chips in den Handys den vorteil verschwinden
    lassen.
    Die Seiten brauchen trotz jedem WLAN auf dem Handy länger als auf dem
    Rechner.

    welche vorteile bringt dir das WLAN?

    Sorry wo ich WLAN habe, hab
    ich auch einen Rechner, Laptop oder Netbook und surfe bestimmt nicht mit dem
    Handy.

    Unterwegs im Auto, in der Stadt , kannst also mit WLAN eh nichts
    anfangen.

  2. 10.09.09 10:48 j0k3r

    lol

    ich weiss gar nicht , warum das Display zu klein sein sollte.. ich
    benutze momentan den Treo Pro und der sieht fast genau gleich aus... wobei mich
    das pixi dann doch schon reizt, da es den Lagesensor und den Annäherungssensor
    in petto hat. Auf jeden fall ist und wäre es eine Alternative zum Treo Pro,
    vorausgesetz Palm schafft es endlich den AppStore auch mit ordentlichen
    Programmen zu füllen;)
    Wozu brauch man denn wlan, wenn man eine Datenflat an
    Bord hat? Gut, es geht ein wenig schneller, aber lieber eine Flat und kein Wlan
    als andersherum ;)

    Ist halt mal was anderes zum ganzen HTC und Samsung
    Stuff...

  3. 10.09.09 10:21 Bockwurst81 (Member)

    Display eindeutig zu klein fürn Touch aber ansonsten ein interessantes Gerät.
    2,8 Zoll würde besser passen.

  4. 09.09.09 23:20 Anonymous (Gast)

    weil umts halt nicht wlan ist.
    aber scheinbar kennst du den unterschied nicht
    wirklich und ich hab besseres zu tun als dir das zu erklären.

    egal. Wenn
    dieses handy ohne Abspeckung daher kommen würde, wäre es ein super Gerät. Aber
    Wlan ist nun mal pflicht heutzutage und daher leider ein K.O. Argument.

  5. 09.09.09 23:01 Anonymous (Gast)

    wozu wlan ? bei umts flatrates... überflüssig...

  6. 09.09.09 17:21 Anonymous (Gast)

    das web os finde ich ja auch sehr sehr interessant. nur die geräte sprechen mich
    jetzt nicht wirklich an. mir wäre ebenfalls der bildschirm zu klein, wlan fehlt,
    kamera naja...

    wie wäre es mal mit einem reinen touchphone mit web os? das
    wäre was für mich

antworten
 
Aktuelle Handys im Test
LG Prada 3.0 Test Black is beautiful
Samsung Galaxy Xcover Test Harter Kerl mit schlappem Akku
Archos 80 G9 Turbo Test Viel Power für wenig Geld
Asus Transformer Prime Test Vier gewinnt
Nokia Lumia 710 Test Billig-Windows Phone ohne große Schwächen
Weltbild-Tablet im Test Android-Tablet für 160 Euro