Der Chip-Entwickler ARM hat seinen Cortex-A9-Chip auf zwei Gigahertz getaktet. Der Stromverbrauch liegt etwa bei 1,9 Watt, das ist deutlich weniger, als vergleichbare Chips von Intel benötigen.
Der Chip-Entwickler ARM hat gestern einen Cortex A9-Prozessor mit zwei Gigahertz vorgestellt. „Die meisten ARM-basierten Prozessoren auf dem Markt haben vielleicht ein Gigahertz oder etwas mehr, aber es gibt nicht allzu viele mit zwei Gigahertz“ sagte Nandan Nayampally, Vorstandsmitglied bei ARM. Benchmarks hätten gezeigt, dass der Doppelkern-Prozessor eine bessere Performance zeigt, als der Atom N270 von Konkurrent Intel. Dieser basiert allerdings auf einer Einzelkern-Plattform und taktet nur mit 1,6 Gigahertz. Außerdem kam er bereits 2008 auf den Markt.
In den meisten Smartphones wie dem Nokia N97 stecken ARM-basierte Prozessoren
Datenblatt | Bildergalerie
Der Vergleich scheint also zu hinken, doch die Chips von ARM verbrauchen meist deutlich weniger Strom, als die von Intel. Daher werden ARM-basierte Chips auch in den meisten Smartphones verwendet. Bei zwei Gigahertz verbraucht der ARM-Chip allerdings bis zu 1,9 Watt - zu viel für ein Handy. Denkbar wäre aber eine reduzierte Version. Bei 800 Megahertz sinkt der Verbrauch auf etwa 0,5 Watt unter Volllast. Eine Revolution ist das für Handys nicht, aber ARM zeigt Intel, dass man nicht nur stromsparende, sondern auch leistungsfähige Prozessoren entwickeln kann.
Das könnte besonders für mobile Endgeräte wie Netbooks interessant sein, zumal die Chips von ARM nur etwa ein Drittel der Größe eines vergleichbaren Atom-Chipsatzes einnehmen. Allerdings hat ARM ein Software-Problem. Mangels entsprechender Unterstützung läuft das neue Windows 7 nicht zusammen mit Prozessoren mit ARM-Architektur. Daher bleiben nur Betriebssysteme wie Windows CE, Ubuntu oder Android. Es dürfte schwer werden, so Marktanteile von Intel zu erkämpfen.
@tbd:
Habs jetzt nochmal nachgeschaut:
2Watt TDP
-> Ist natürlich nicht so Aussage kräftig ;)
Die ganze Peripherie kommt natürlich noch dazu, aber die fehlt ja bei der ARM, so wie ich das verstehe auch?
-> Die ist natürlich dann wenn sie in ein Smartphone verbaut wird nicht mit der eines Netbooks vergleichbar, aber es sollen ja auch demnächst Smartbooks rauskommen und da könnte ich mir gut vorstellen, dass der ein oder andere auch die billigere und leistungsfähigere Notebook Peripherie verwendet.
@Frankfurter knackarsch (Gast)
das ist mir schon klar und meine CPU hat das auch gepackt denn dafür reichen 2,4GHz AMD Athlon 64 x2 3800+ schon aus....... (übertaktet hat er es gepackt) aber nur mit playern die im software mode abspielen..... wenn ich nen player genommen hab der die grafikbeschleunigung verwenden wollte wars schon vorbei......
ich konnte mit dem x2 prozessor auch 720p videos gerade so in echtzeit ins mp4 format encodieren.....
aber das spielt auch alles keine rolle denn es geht mir allein darum dass innerhalb von 3 jahren leistungstechnisch jetzt schon auf tragbaren mobilgeräten in der grösse möglich ist was vor 3 jahren noch nen grosser tower PC grad mal konnte.....mit den smartphones von vor nem jahr waren wir grad mal auf dem stand von PCs von vor 8 oder 9 jahren......
@Tbd
Das 1080P videos am Pc ruckeln liegt daran daß die CPU die ganze rechenarbeit machen muß die aber für solche prozesse nicht optimiert ist. Die GPUs sind mit ihren vielen shadern für Videos optimal geeignet, das geht aber nur wenn die treiber und die media software das sogenannte GPGPU unterstützen, was jetzt schwer im kommen ist. Da waren openCL, Nvidia CUDA oder ATI stream
Auf dem Prozessor läuft kein Windows? Na und! Pech für Microsoft. Dann nimmt man eben Maemo, Ubuntu, Android, ... Es gibt viele gute Mobilsysteme.
@0815Hans
ha das ist richtig aber leider nur für den idle mode..... bei vollast geht der auch auf satte 10W hoch dazu noch der RAM, display und festplatte da kann das bis zu 20W gesamtverbrauch sein.....
ich werd mal schauen ob ich windows auf meine 16GB microSD installiert bekomme..... wenn das klappt hol ich mir ne 32GB SDHC speicherkarte und dort kommt windows und alle programme drauf und alle dateien wie videos und musik auf die interne festplatte..... da dürft ich bei abgeschalteter platte auf 11 bis 12h kommen.....
"Die ganze Peripherie kommt natürlich noch dazu, aber die fehlt ja bei der ARM, so wie ich das verstehe auch?"
Also wenn du Linux auf einer Arm Plattform installiert hast du im Grunde all die Treiber die es auch für Linux gibt abgesehen natürlich von rein proprietären wie den Nvidia und Ati Treibern.
Da mittlerweile aber wirklich auch billigste no Name, China Ware oft gut mit Linux zusammenarbeitet, und es Linux Treiber für einige Graphikadapter aus der Arm Welt gibt, sehe ich da keine größeren Probleme.
Mit dem winzigen Beagleboard auf Arm Basis und Linux ist es jetzt schon ohne Probs möglich 720p wiederzugeben.
Der größte Vorteil an Linux, nämlich seine Flexibilität macht sich da wirklich bezahlt.