LG Prada 3.0 Test
Black is beautiful
Samsung Galaxy Xcover Test
Harter Kerl mit schlappem Akku
Archos 80 G9 Turbo Test
Viel Power für wenig Geld
Asus Transformer Prime Test
Vier gewinnt
Nokia Lumia 710 Test
Billig-Windows Phone ohne große Schwächen
Weltbild-Tablet im Test
Android-Tablet für 160 Euro
Leute ich glaube die diskussion geht ein bischen am thema vorbei. Das Problem ist, dass immer von "dem Smartphone" geredet wird. Vergessen wird dabei die firmenpolitik bzw. produktpolitik der einzelnen firmen.
Apple hat den privatnutzer im blick. Dieser möchte ein unkompliziertes gerät, was schnell und leicht zu bedienen ist, so wie er es von seinen im haushalt vorhandenen elektrogeräten gewohnt ist (wieviele leute haben einen high end pc zu hause um damit mp3 zu sortieren, internet zu surfen und zu chatten, obwohl die geräte weit mehr können mit ihrer leistung?). Abstürze oder langsame datenleitungen aufgrund mehrer online apps akzeptiert dieser kunde nicht. Apple reagiert auf diese kundenbedürfnisse, wo sonst gibt es handys die 600 megahertz prozessoren (!) verbaut haben um, neben dem betriebsystem, nur eine einzige anwendung (!!!), wie den safari browser, zu betreiben? Hier zählt auch nicht das Argument das geschäftsleute das gerät ebenfalls
benutzen. Aus dem einfachen grund weil diese gar
nicht die zielgruppe waren. Hier war apple wahrscheinlich selbst positiv überrascht wie gut das gerät vom markt angenommen wurde. Winmob, symbian und blackberry (bb)-os dagegen waren für geschäftskunden gedacht. Dieser möchte neben dem tel. , internet surfen und e-mail bearbeiten vielleicht noch im kalender was eintragen, navigieren oder oder oder, daher ist multitasking extrem wichtig. das schliesen einer e-mail anwendung um schneller seiten aufzubauen undenkbar. In der regel versteht dieser das dann jedoch in bestimmten bereichen, wie halt dem internet surfen, das gerät langsamer wird. Microsoft muss seine 600 mhz auf mehrere Programme aufteilen und kann es sich nicht leisten sie für nur ein programm am laufen zu haben. Deshalb ist es auch falsch zu microsoft zu gehen und zu sagen: "hey dein browser ist langsam, youtube ist nicht schnell genug geladen", da das ziel was anderes war. Wenn wir auch noch davon ausgehen das die obigen betriebsysteme auch noch viel älter sind... woher sollten die programmierer wissen das wir flash brauchen,facebook apps nutzen, immer über das wetter bescheid wissen müssen (wetter apps) daneben noch unsere email gepush haben wollen und sofort an die decke fahren wenn das alles nicht so schnell ist wie unser quad core pc??? Diesen betriebssystemen wurde nachträglich megapixel kameras, touchscreens, mp3 player, sensoren, kompasse und und und beigebracht. Normal sind sie langsamer und normal das der eigentlich angesprochene Kunde damit nicht soviel im internet surft und wenn, bestimmt ganz andere seiten aufruft als der iphone kunde. Wenn man dann schaut was die anderen geräte trotzdem alles drauf haben und gar nicht mal so schlecht abschneiden im direkten vergleich find ich das doch bemerkenswert. Apple und auch android konnten auf die neuen bedürfnisse der kunden viel eher eingehen bei der planung ihrer systeme. Ich selbst nutze das n97. ein gerät das ein betriebssystem nutzt was von den herstellern ursprünglich sicher nicht dafür gedacht war, facebook accounts und wetterdaten zu aktualieren, im internet zu surfen und videos zu drehen. Das da der Browser ein bischen langsamer ist bzw. das gerät langsamer reagiert wenn alle programme gleichzeitig auf die bandbreite greifen, liegt glaub ich daher in der natur der dinge. Wenn ich alle Programme ausschalte um nur eine einzige anwendung zu benutzen, wird das gerät sofort schneller und stabiler. daher kann mir jedenfalls niemand sagen das apple einen fehler macht was den wegfall des multitasking angeht oder auch harsche restriktionen in ihrem appstore. Für ihr gewolltes Produkt ist das der einzige weg. Ich bin mir auch ziemlich sicher das sie irgendwann multitasking einführen werden ABER mit einem noch schnelleren prozessor und notfalls bestimmt beschränktem multitasking, um geschwinigkeit von iphone 1 bis 3gs auch weiter zu gewährleisten. Der angepeilte kunde will das so und reagiert allergisch drauf wenn das gerät langsam wird, abstürzt oder sonstwas stört. Der nutzer der anderen systeme ist sicherlich auch verstimmt bei problemen, versteht aber das nunmal bei den anforderungen an sein gerät störungen vorkommen können.
Mit dieser sicht kann man den bericht sicherlich besser verstehen. Iphone nutzer sind sicherlich öfters online. A) sie haben das gerät auch extra fürs surfen geholt, B) sie haben auch viel mehr zeit dafür und C) ihr gerät ist auch viel mehr darauf speziallisiert.
Wenn ich hier manchmal die kommentare von nutzern lese denke ich manchmal das sie nicht wissen für was sie ihr geld da eigenltich ausgegeben haben. Iphone nutzer beschweren sich über fehlendes multitasking? Du warst doch gar nicht für das gerät gedacht! Symbian nutzer müssen balken beim scrollen benutzen? Man dein gerät ist grad mal seid 6 monaten fürs touchscreen ausgelegt. Lass den leuten zeit, ist ja bestimmt nicht nur eine einzige codezeile die verändert werden muss... winmob nutzer der sich beschwert das sein gerät nicht so schnell ist wie das iphone beim surfen? Glaubst du das gerät wurde dafür rausgebracht nur schnell im internet zu surfen?