Der Blackberry-Hersteller Research In Motion hat seine neuen Top-Modelle Blackberry Storm 2 und Bold 9700 noch nicht einmal vorgestellt, doch es gibt schon Informationen über die Nachfolger. Sie tragen die Projektbezeichnung Essex und Dakota. Bei letzterem soll es sich um ein Touchscreen-Gerät mit Volltastatur und einer neuartigen Kamera handeln.
Der Blackberry-Hersteller Research In Motion (RIM) arbeitet bereits an einem Nachfolger des Storm 2 und des Blackberry Bold. Sie tragen die Projektbezeichnung Essex und Dakota, wie das Technik-Blog salomondrin.net von Insidern erfahren hat. Das Essex wird mit ersten Fotos gezeigt, doch vom Dakota gibt es bisher nur technische Details.
Das Essex soll den in den USA gebräuchlichen Mobilfunkstandard CDMA unterstützen und ist mit einem Trackpad ausgestattet, statt des fehleranfälligen, aber gutaussehenden Trackballs der früheren Generationen. Außerdem hat das Smartphone den Angaben nach eine bessere Kamera als die 3,2-Megapixel-Optik des Bold und WLAN. Ansonsten hat RIM an dem bewährten Bold-Design nicht viel geändert. Das lackschwarze Gehäuse wird von reichlich Chrom eingefasst, was dem Gerät ein hochwertiges und robustes Aussehen verleiht. Das Display scheint noch größer als bei den Vorgängern, schon fast quadratisch.
Das Dakota soll ein Touchscreen-Blackberry mit Volltastatur sein. Über ein RIM-Smartphone, das Touchscreen und Volltastatur kombiniert, gab es schon Ende 2008 erste Gerüchte, als das Blackberry Storm kurz vor der Veröffentlichung stand - bestätigt wurden sie bisher aber nicht. Bei dem aktuellen Modell soll es sich um das alte Magnum handeln, das von RIM jetzt umbenannt wurde. Der Insider fügt auch noch hinzu, dass das Gerät eine neuartige Kameratechnologie bekommen wird. Sie soll ohne mechanische Teile auskommen und dem menschlichen Auge nachempfunden sein.
Nicht bei einem Gerät, eben verschiedene Geräte! Oder warum hat Nokia auf einmal das X6 mit einem kapazitiven Display angekündigt?!? Weil es gefragt wird!
Falls du es nicht gemerkt ahst habe ich garnix von Apple gesagt sondern vom i8910 gesprochen, das bekanntlich von Samsung kommt. Und wenn man sich deren Wachstum in den letzten Jahren anschaut (vor allem auf dem Mobilfunkmarkt) glaube ich sehr wohl dass bei Samsung mittlerweile schlauere leute sitzen als bei Nokia, ja.
Warum Kapazitiv anbieten? Oder beides? Kostet doch nur unnötig Geld. Resistiv ist günstiger im Einkauf. Und die größte Käuferschicht bevorzugt die Texteingabe per Stift.
Was will die größte Käuferschicht? Wo kann ich am meisten absetzen?
Natürlich denken die Firmen darüber nach was du denkst und willst... Aber es beeinflusst am Ende nicht die Entscheidung welches Produkt wie hergestellt wird.
Es hat schon Gründe warum man ein Topmodell wie n97 oder n900 mit resisitiven Display ausstattet.
Oder sind bei Nokia nur Idioten? Und bei Apple nur die Schlauen?
Tja wenn die Firma mir nicht bietet was ich möchte kauf ich eben nichts von denen. Du kannst mir nicht sagen dass Firmen über solche Meinungen nicht Nachdenken... sollen sie eben alles anbieten, resistiv und Kapazitiv. Bisher setzt Nokia nur auf resistiv, möchte aber Kapazitiv -> ergo kauf ich nichts davon, verstanden?
Toll dass es bald das X6 gibt, das hat nämlcih ein kapazitives Disdplay. Dennoch ist mir ein i8910 lieber als das hässliche langsame Ding.
"Könnte gut sein, daß Texteingabe in einer westlichen Sprache tatsächlich eine angenehme Sache ist auf diesem Gerät, das gilt aber nicht für asiatische Sprachen. Im Chinesischen oder Japanischen gibt es Wortsymbole, die am Computer üblicherweise aus Listen ausgewählt werden nach Kategorien, was bei reiner Tastatureingabe nicht so leicht ist. Anwender in Asien nutzen deshalb zur Texteingabe hauptsächlich die Handschriftenerkennung."
Ausschnitt aus einem Testbericht eines Docomo Endgerätes
Übrigens. Das Nokia 5800 Music Express ist in Asien der Renner. Das verkauft sich da wie geschnittenes Brot.
Einfaches Plastik- aber dafür resistives Display.
Bin auf die IPhone Verkaufszahlen gespannt- braucht dort eigentlich kein Mensch. Da es mittlerweile bessere Kopien auf jedem Bauernmarkt zu kaufen gibt *grins*
Du hast recht. Als hochpreisiges Endgeräte wird das x6 ein kapazitives Display haben. Wohlgemerkt als einziges Gerät. Ob da die Nachfrage nun wirklich so groß ist. Für ein einziges Gerät scheint sie wohl gereicht zu haben. Das wars.
Ich glaube nicht dass bei Samsung schlauere Leute sitzen. Samsung verfolgt nunmal eine andere Strategie als Nokia.
Welche davon nun die erfolgreichere sein wird, lasse ich mal dahingestellt.
Nokia ist immer noch der Marktführer und wird sich bei seiner Strategie was gedacht haben.
Das Nokia 5800 war technisch und von der Verarbeitung her nun wirklich nicht die Nummer 1.
Dennoch hat es sich dermaßen gut verkauft wie wahrscheinlich kein zweites Touchgerät.
190 Euro ohne Vertrag lockt halt am Ende doch mehr Kunden als 300, 400 oder 600 Euro.