Samsung GT-S8500 wird das erste Handy mit Bluetooth 3.0

Das erste Handy mit der neuen Bluetooth-3.0-Technologie wird von Samsung kommen. Die Bluetooth Special Interest Group (SIG) hat auf ihrer Webseite ein Datenblatt veröffentlicht, auf dem der Name und einige Spezifikationen des GT-S8500 genannt werden. Mit der neuen Technologie können Daten mit maximal 24 Megabit übertragen werden.

Seid der Ankündigung von Bluetooth 3.0 sind fast 10 Monate vergangen. Bisher wurde noch kein Handy mit der neuen Technologie ausgestattet. Das Warten könnte aber bald ein Ende haben, denn die für den neuen Standard verantwortliche (Bluetooth Special Interest Group) SIG hat auf ihrer Internetseite ein Datenblatt zum neuen Samsung GT-S8500 veröffentlicht. Dort wird die Bluetooth-Version 3.0 angegeben.

Samsung GT-S8500 wird das erste Bluetooth-3.0-Phone | Quelle: bluetooth.org

Zwar sind zu dem Handy keine Fotos veröffentlicht worden, einige technische Daten werden aber genannt. So soll das S8500 ein 3,1 Zoll großes Touchscreen-Display mit AMOLED-Technologie haben. Die genaue Auflösung wird nicht genannt, laut Datenblatt wird es jedoch "hochauflösend und entspiegelt" sein. Zwar werden in den Spezifikationen nur die Datenverbindungen EDGE und GPRS genannt, man kann dennoch davon ausgehen, dass Samsung auch 3G-Funk einbauen wird.

Bluetooth 3.0

Mit dem neuen Bluetooth-Standard soll sich die theoretische Übertragungsgeschwindigkeit verzehnfachen. War bei der Version 2.1+EDR noch eine maximale Geschwindigkeit von 2,1 Megabit pro Sekunden möglichen, schafft 3.0 einen maximalen Durchsatz von 24 Megabit. Diese Transferrate wird aber nur erreicht, wenn beide Handys den Standard unterstützen und ein extra WLAN-Kanal zur Hilfe genommen werden kann. Das neue Protokoll enthält außerdem neue Stromspar-Mechanismen und soll Verbindungen schneller aufbauen sowie stabiler halten. Bluetooth 3.0 ist kompatibel zu allen vorhergehenden Versionen.

Teilen0

Schon gelesen?

(13)

Exynos 5250 in Aktion Kommt der Dual-Core-Chip ins Galaxy S3?

(3)

Samsung Galaxy S2 Plus Benchmark-Datenbank verrät erste Features

(0)

MWC Noch keine Smartphones mit Quad-Core-Chips von Qualcomm

Kommentar schreiben

Du bist nicht dabei?
Werde Teil der Community
Registriere Dich jetzt kostenlos! | Login
Sichere Dir Deinen Usernamen, damit Deine Beiträge und Bewertungen nicht verloren gehen.

Benutzername:

Hinweis: Da Du nicht angemeldet bist, kannst Du hier einen alternativen Namen angeben.

Titel: (optional)

Kommentar:

Bitte gib hier die Buchstaben vom nebenstehenden Bild ein.

Lesen Sie alle 21 Kommentare in unser Community.

Kommentare

29.05.10 18:56 Anonymous (Gast)

Schade eigentlich

Telefon ist super. Nur, was nutzt einem BT 3.0, wenn keine Vernünfige Verbindung zum PC möglich ist (diverse Betriebssysteme).
Selbst nach dem Rat der Hotline, doch tunlichst alle Virenscanner, Sync SW etc. zu deinstallieren (was ja nun nur ein Witz sein kann) lief nichts.
Eine Bitte Samsung: Baut irgendetwas, das keine SW benötigt. Ihr könnt es einfach nicht.
02.02.10 12:25 the_black_dragon (Advanced Handy Master)

"CWUSB hat auf 10 Meter Reichweite laut deines verlinkten Wiki-Artikels aber auch nur noch 110Mbit/s unter idealen Bedingungen."

schonmal versucht ne USB festplatte an ein 5m High Quality USB kabel ohne verstärker anzuschließen was aufgrund der sehr guten abschirmung ganze 50€ kostet?

trotz abschirmung noch ne datenrate von gerade mal 10MB/s (80MBit)..... bei dem selben kabeltyp auf 50cm war ich bei 60MB/s was aber das maximum für die SATA platte war die ich drin hatte.....

"Bei Bluetooth könnte der Drucker zwischen deinem Laptop und dem Fernseher einfach als Repeater fungieren und so die Datenraten hoch halten"

kannst du auch knicken.... du kannst damit nicht die datenraten hoch halten da jedes einzelne paket gepuffert und dann weiter geschickt werden muss und zwar auch in beide richtungen..... allein durch das ständige puffern und doppelte packet lost gefahr da du 2 verbindungen hast anstatt eine geht der datendurchsatz radikal in den keller aber die stabilität und reichweite wird erhöht da geb ich BT den vorteilspunkt
02.02.10 12:19 the_black_dragon (Advanced Handy Master)

"10GBit (theoretische!) Übertragungsrate sind schon gerechtfertigt für den Heimgebrauch für ein kabellose Alternative zu USB."

die 10GBit betreffen Light Peak und das ist eine glasfasertechnologie also nix mit kabellos ;-)
02.02.10 12:19 Anonymous (Gast)

CWUSB hat auf 10 Meter Reichweite laut deines verlinkten Wiki-Artikels aber auch nur noch 110Mbit/s unter idealen Bedingungen.

Ich will ja nicht abstreiten, dass die Zukunft "wireless" ist, aber ich denke nicht, dass CWUSB dafür der entscheidende Standard ist.

Bei Bluetooth könnte der Drucker zwischen deinem Laptop und dem Fernseher einfach als Repeater fungieren und so die Datenraten hoch halten, bei CWUSB geht das nicht, weil der Drucker nicht gleichzeitig Host und Device sein kann.
Datenraten mal außen vor, ich hab keine Ahnung, wie schnell BT 4.0 EDR sein soll/kann.
02.02.10 12:17 the_black_dragon (Advanced Handy Master)

oh mann nen echtzeit chat wäre besser xD

"Gerade eben hast du noch eine Beschränkung auf wesentliche Standards und hohe Datenraten gefordert und jetzt ist dir Light Peak zu schnell?! Hallo Doppelmoral!"

ja höhere datenraten als BT3.0 denn das reicht einfach nicht für peripherie zuhause und ist halt einfach zu störanfällig da zu enger frequenzbereich.......

die beschränkung auf wesentliche standards bezog sich auf den privatbereich um es für den käufer einfacher zu machen und da nunmal alles in richtung kabekllos tendiert fällt Light Peak allein dort schon aus dem rahmen und eben weil der nutzer nichts von diesen enormen bandbreiten hat
02.02.10 12:16 Anonymous (Gast)

wer 10 Gbit Übertragungsrate für ungerechtfertigt hält

10GBit (theoretische!) Übertragungsrate sind schon gerechtfertigt für den Heimgebrauch für ein kabellose Alternative zu USB.

Man sollte beachten das bei Kabellosen Übertragungen die theoretische Rate in Hohem Maße von der tatsächlichen Abweicht da es zu einem viel höheren Paketverlust kommt und darauf aufsetzend kompliziertere und mit mehr Overhead verbundene Algortithmen und eine reibungslose und bitsichere Übertragung zu garantieren.