Twitter Facebook Werde Teil der Community - Registriere dich jetzt kostenlos! | Login
 
 
Autor: Rene Melzer | 03.02.2010 - 16:10 | (18)

Hinweise mehren sich: Das iPad sollte eine Kamera haben

Anscheinend sollte das iPad ursprünglich eine Kamera für Fotos und Videotelefonate bekommen, aber Apple hat sich wohl im letzten Augenblick dagegen entschieden. Mehrere Hinweise begründen diesen Verdacht. Am deutlichsten machen ihn Fotos des Reparaturdienstleisters Mission Repair. Aber auch Aufnahmen von der Präsentation des Tablets und der iPad-Emulator in der Entwicklungsumgebung weisen darauf hin.

Hinweise mehren sich: Das iPad sollte eine Kamera haben

Anscheinend sollte das iPad ursprünglich eine Kamera für Fotos und Videotelefonate bekommen, aber Apple hat sich wohl im letzten Augenblick dagegen entschieden. Mehrere Hinweise begründen diesen Verdacht. Am deutlichsten wird er auf Fotos des Reparaturdienstleisters Mission Repair. Er hat erste Ersatzteile für den Tablet-PC von Apple bekommen. Im oberen Rand des Gehäuserahmens entdeckte er eine Aussparung, die für eine Kamera wie geschaffen scheint. Ein Test mit der Standard-Kamera eines MacBook bestätigte den Verdacht. Das Bauteil saß perfekt. Die Linse passte genauso in die Öffnung wie der Helligkeitssensor und die LED-Leuchte, mit der die Aktivität der Kamera angezeigt wird.

Ein weiterer Hinweis stammt vom Apple-Fanblog 9to5mac.com. Es hat ein Foto von der Präsentation des iPad veröffentlicht, auf dem ein Vorserienmodell mit einem verdächtigen hellen Punkt über dem Display zu sehen ist. Er sieht wie eine Kamera aus. Auch der Emulator für das iPad, ein Bestandteil der Entwicklungsumgebung, bestätigt den Verdacht. Er zeigt unter anderem die Option, Fotos zu machen, wie die Technik-Website crunchgear.com herausgefunden hat.

Rahmen, Glitzern und Software: Hinweise auf Kamera im iPad (7 Bilder)

zur Bildergalerie

Über die Gründe, warum Apple letztendlich die Kamera weggelassen hat, kann nur spekuliert werden. Vielleicht gab es Widerstand von Seiten der Netzbetreiber, die Angst haben, dass Videotelefonate über 3G ihre Mobilfunknetze in die Knie zwingen. Vielleicht hat Apple-Chef Steve Jobs das Feature im späten Entwicklungsstadium verworfen, weil es unpraktisch ist und nicht der Einfach-Ideologie des Unternehmens entspricht. Vielleicht hat Apple sich die Kamera auch für ein Nachfolgemodell aufgespart. In einem Jahr wird man vermutlich mehr erfahren.

Kommentar schreiben
  1. Du bist nicht dabei?
    Werde Teil der Community
    Registriere Dich jetzt kostenlos! | Login
    Sichere Dir Deinen Usernamen, damit Deine Beiträge und Bewertungen nicht verloren gehen.
    Benutzername:
    Hinweis: Da Du nicht angemeldet bist, kannst Du hier einen alternativen Namen angeben.
    Titel: (optional)
    Kommentar:
    Bitte gib hier die Buchstaben vom nebenstehenden Bild ein.
 
Lesen Sie alle 18 Kommentare in unser Community.
Kommentare
  1. 04.02.10 10:02 Anonymous (Gast)
    also echt

    also langsam wird echt zu viel von den Apple news.

    Vielleicht solltet ihr überlegen eueren Namen in Applemobile.de zu ändern.

    Und was hat überhaupt das Ipad hier zu suchen ist eh kein Handy.


    Das sollte mir mal einer bitte schön erklären!

  2. 04.02.10 09:58 zwerge198 (Member)
    Grummel...

    Eigentlich bin ich ja Apple-News gegenüber nicht negativ eingestellt, egal wieviel AM pro Tag bring.

    Aber eine News über etwas das NICHT verbaut wurde ist, wie soll ich sagen... nicht so Wahnsinnig interessant, bzw. eigentlich total überflüssig.

    Außerdem bin ich der Meinung, dass Apple das iPad vergeigt hat.
    Sicher, es wird sich gut bedienen lassen und auch die Verarbeitung sollte gut sein, aber: Als Internet Tablett ohne Flash? *lol* setzen, 6.

    Außerdem hätte Apple doch ein vernüftiges OS nutzen können, Sie haben ja welche, z.B. SnowLoeopard...

    Was soll ich denn bitte mit einem aufgeblasenem iPhone OS, welches durch bevormundung von Apple nur eingschränkt nutzbar ist?

    Versteht mich nicht falsch, ich liebe Apple PCs, aber seid dem iPhone schwindet meine Euphorie etwas.
    Auch der verzicht auf USB anschlüsse... Ähm, tja... Soviel größer hätten die das Ding auch nicht gemacht.

    Schöne Grüße...

  3. 04.02.10 09:31 Anonymous (Gast)

    Ist doch klarr dass sie es sich aufsparen für ein Nachfolgemodell.. die verblödeten Apple-Sekten-Anhänger werden sich das Nachfolgemodell natürlich gleich holen ;)

  4. 04.02.10 08:28 Super Maus (Gast)

    Eine Cam wie beim Macbook hätte es schon werden können aber hinten eine Cam wie beim Handy sowas braucht das iPad aber nicht.

  5. 04.02.10 08:02 Anonymous (Gast)
    ich erspar mir auch

    die Ausgabe von 499 EURO, denn für diesen Preis haette man doch gerne auch eine Kamera gehabt..Kein Skype mit Video möglich..Adios iPad..

  6. 04.02.10 01:23 Anonymous (Gast)

    @optiker
    so schlau einfach zu zitieren bin ich auch.
    ändert nichts an der Tatsache; keiner hats probiert.
    Ich würde gern in eine Lamoe schauen, wenn du eine Leuchte wärest.

antworten
 
Aktuelle Handys im Test
LG Prada 3.0 Test Black is beautiful
Samsung Galaxy Xcover Test Harter Kerl mit schlappem Akku
Archos 80 G9 Turbo Test Viel Power für wenig Geld
Asus Transformer Prime Test Vier gewinnt
Nokia Lumia 710 Test Billig-Windows Phone ohne große Schwächen
Weltbild-Tablet im Test Android-Tablet für 160 Euro