Adobe-Chef Kevin Lynch hat im Firmenblog auf die Anfeindungen von Steve Jobs reagiert. Der Apple-Chef hatte Flash als fehlerbehaftet und die Entwickler als faul beschimpft. Lynch schießt nun zurück: "Ich kann versichern, dass wir Flash nicht mit bekannten Fehlern ausliefern. Hätte jemals so ein weitreichendes Problem bestanden, hätte Flash sich niemals so verbreiten können". Nach seiner Aussage nutzen 98 Prozent aller Computer im Internet das Produkt von Adobe.
Adobe-Chef Kevin Lynch hat im Adobe Corporate Blog auf die Anfeindungen von Steve Jobs reagiert. Der Apple-Chef hatte Flash als fehlerbehaftet und die Entwickler als faul beschimpft. Lynch schießt nun zurück: "Ich kann versichern, dass wir Flash nicht mit bekannten Fehlern ausliefern. Hätte jemals so ein weitreichendes Problem bestanden, hätte Flash sich niemals so verbreiten können". Nach seiner Aussage nutzen 98 Prozent aller Computer im Internet das Produkt von Adobe.
Der Auslöser des Zickenkrieges: Steve Jobs präsentiert der Öffentlichkeit das iPad | Foto: techcrunch
Lynch zwingt Jobs mit seinen weiteren Aussagen gekonnt in die Defensive: "Wir können Flash sofort in den Browser von iPhone und iPad integrieren, sobald Apple die Nutzung erlaubt, aber bis jetzt gibt es das benötigte Entgegenkommen von Apple nicht." Flash werde in absehbarer Zukunft keinesfalls durch HTML5 ersetzt, vielmehr gebe es eine berechtigte Koexistenz. Steve Jobs sieht das anders, er hatte vor wenigen Tagen noch behauptet, dass niemand mehr Flash nutzen werde, weil sich die Welt in Richtung HTML5 bewege. Eine Antwort des Apple-Gründers wird sicherlich nicht lange auf sich warten lassen.
ja nur ich würd sagen...lieber n paar ipads verkaufen..und dafür nicht so viel durch die apps einnehmen, als keine ipdas zu verkaufen UND somit keine apps verkaufen...
Ihr Blindfische. Ist doch wohl klar warum Apple kein Flash haben möchte. Flash würde den Benutzern das iPhone zu hunderttausenden kostenlosen Spielen im Internet öffnen, was wiederum bedeuten würde dass sich nicht so viele Spiele über den Appstore verkaufen würden. Es geht mal wieder nur ums Geld.
Würde Apple Flash erlauben würden, dann würden sie nur Adobe zu höherer Verbreitung verhelfen. So bekommen sie selbst den Kuchen ;)
Apple is dumm...ich meine auf dem iphone kann man auf flash verzichten, da es eh nur fürs surfen zwischendurch genutzt werden soll...aber auf dem ipad ist flash ein muss!
ansonsten ist es nimals "the best web-surfing experience"
ich glaube das sie durch ihre einstellung viele potentielle kunden verlieren!
auch wenn ich scheinbar ein FANBOY bin muss ich sagen: schaut euch laut AM 170 millionen verkaufter smartphones gegen 7 mio iphones an. Warum gackern so viele aufgeregt um eine Sache welche eigentlich nur die fans angeht. Scheinbar ist man mit den eingeschränkten Systemen von LG und co. auch meinem Pixxon nicht zufrieden das man aus wut und verzweiflung scheibar zufriedene Nutzer von apple Peodukten anmachen muss.
@chris.nx:
Das ist nicht ganz richtig.
Google, Opera, Mozilla waren für die Implementierung von dem OpenSource-Format Theora. Microsoft wollte abwarten was die W3C sagt. Nur Apple hat gegen Theora gewettert und sich quergestellt um mit den eigenen H.264 Lizenzen abzukassieren. Aus diesem Grund wurde das Video-Feature erstmal aus dem Standard gestrichen. Die W3C hat übrigens auch die Vorgabe nur freie Formate zu nutzen, deshalb wurde auch PNG anstatt GIF aufgenommen.
@HTML5:
Wenn man sich anschaut wie verschiedenen die Browser Webseiten darstellen, also HTML interpretieren, da ist zu bezweifeln das es ein Format gibt welches sauber auf allen Systemen läuft. Bei Flash gibt es den Vorteil das nur ein Hersteller die Regularien implementiert und d.h. es auf allen Systemen gleich aussieht und sich verhält.
So einen Fehler hätte ich von Apple nicht erwartet. :(