Schlappe für Google: Namensrechte an Nexus One bereits vergeben

Areamobile drückt sich hier echt schlecht aus. Es geht hier nicht um Namen, sondern um den Namen als Marke für das Produkt.

NEXUS ONE DAS SMARTPHONE. Nicht das Lateinvokabular.

So wie mit der Linda _ Kartoffel (@cw), oder Nintendo DS (DS steht für DualScreen) ist auch keine Namensfindung, HTC HD und und und....

Es mir jetzt auch egal, wenn das nicht verstanden wird.

@OssiOne

Die solltest an deiner Interpunktion arbeiten, bevor du über den Schulabschluss von Leuten philosophierst, die du nicht kennst.

Ich finde es immer wieder lustig, wenn Bürger die nichtmal einen Uniabschluss haben sich über den Reformbedarf im Patent-, Markenwesen oder Urheberrecht auslassen als wenn sie die Weisheit mit Löffeln gefressen hätten.

@laser ist kein Kunstwort
Besonders diejenigen Abkürzungen, die wie ein Wort ausgesprochen werden können (Akronym), kann man als Kunstwörter betrachten, Beispiel:
„Nato“ – von der Abkürzung für North Atlantic Treaty Organisation
Wenn man schon oberlehrert dann richtig.
@kartoffelwurzeln
entwicklung und züchtung von Nutzpflanzen ist eine Leistung die den Anforderungen eines Patentes entsprechen (Innovation und Wirkung).

and last and least

Wie kann ich etwas rechtlich schützen lassen, dessen geistiger Urheber ich garnicht bin?
Nexus ist ein Wort aus einer andere Sprache, es ist nicht auf ihrem Mist gewachsen.
Ich halte das weltweit unterschiedliche Patentrecht z.Z. für sehr reformbedürftig.
Auch was diese Bagatellpatente angeht. Es hemmt den Fortschritt, wenn man sich jeden Fliegenschiss patentieren lassen kann. Kein Unternehmen hat heute die Zeit, jahrelang zu recherchieren, ob irgend eine Banalität nicht irgendwo mal nach Landesrecht patentiert worden ist.

PS
Im Text steht, sie hätten sich den Begriff Nexus gesichert.
Wenn sie eine Marke mit dem Namen hätten oder das Unternehmen so heißen würde, wäre das eine andere Sache.
Ansonsten: Klar muß geistiges Eigentum geschützt würde.