Nach Kritik an ihrem ersten Touchscreen-Vergleich hat die US-Technologiefirma Moto ihren Test unter veränderten Bedingungen wiederholt. Am Ergebnis hat sich nichts geändert: Das iPhone hat den besten Touchscreen und hängt alle Smarphone-Konkurrenten locker ab.
Nach Kritik an ihrem ersten Touchscreen-Vergleich hat die US-Technologiefirma Moto ihren Test unter veränderten Bedingungen wiederholt. Am Ergebnis hat sich nichts geändert: Das iPhone hat den besten Touchscreen und hängt alle Smartphone-Konkurrenten locker ab.
Für seinen ersten Test hatte das Unternehmen ein simples Verfahren entwickelt. Moto hat einfach ein Mal-Programm auf das Apple iPhone, das Google Nexus One, das Motorola Milestone (Droid) und das US-Modell HTC Droid Eris geladen und dann ein Gitter-Raster mit dem Finger auf die Touchscreens gezeichnet. Denn beim Zeichnen der Linien kann man sehr gut überprüfen, wie gut das Smartphone die Gesten in Bilder übersetzen kann. Doch genau hier setzte die Kritik an, denn bei jedem Versuch werden die Linien mit unterschiedlicher Intensität und Präzision gezeichnet. Was, wenn der Finger des Testers beim Nexus One einfach stärker zittert, weil er ein iPhone-Fan ist?
Touchscreen-Vergleich von Moto Labs: Das iPhone liegt mit Abstand vorn / Foto: Moto Labs
Auf diese Vorwürfe hat Moto jetzt reagiert und den Test von einer Maschine durchführen lassen. Im neuen Touchscreen-Vergleich streicht ein unparteiischer Roboter mit immer gleicher Intensität über die Touchscreens, so dass eine Manipulation ausgeschlossen ist. Der Robot-Test bestätigt, dass das Apple iPhone den Touchscreen mit der höchsten Präzision hat.
Danach folgen das Google Nexus One und das HTC Droid Eris, bei denen leichte Störungen beim Zeichnen der Linien deutlich werden. Dass beide gleichauf liegen überrascht nicht, schließlich werden sie von HTC gebaut und nutzen mit hoher Wahrscheinlichkeit die gleiche Hard- und Software für das Display. Den schlechtesten Touchscreen hat das Milestone, das in den USA unter dem Namen Droid verkauft wird. Beim Android-Megaseller von Motorola sieht das Gitternetz wie eine abstrakte Zeichnung aus.
Detaillierte Ergebnisse und Informationen über den Testaufbau bekommt man auf der Website von Moto.
...fanboys nennen fanboys fanboys...
...und ich sitz da und amüsiere mich königlich, während ich meinen morgentlichen Tee schlürfe. Da danke ich meinem imaginären Freund Gott, dass er meinen Tag dergestalt beginnen lässt und mir zudem vor vielen Jahren den Größten schenkte.
Ich weiß gar nicht was sich hier alle so aufregen, dieser Test beweist nur, dass das iPhone am Besten die schrägen Linien erkennen kann, obwohl das Nexus auch nicht viel schlechter ist laut diesem Test, allenfalls Marginal.
Der Test sagt aber nicht aus, wie gut das Ganze bei horizontalen und vertikalen Linien aussehen würde und schon gar nicht wie präzise anvisierte Punkte getroffen werden, was viel interessanter wäre.
Ganz abgesehen davon, dass die Bildqualität und Auflösung auf einem ganz anderen Blatt stehen, die gehören schließlich auch zur "qualität des Touchscreens"
Außerdem ist es klar, dass verschiedene Techniken verschiedene Verhalten zeigen. Dafür gibts halt keine Handschrifterkennung beim iPhone.
Sie bauen gute Smartphones, die allgemein was können und sich nicht nurgut bedienen lassen. Erkennt das fanboys oder verpisst euch in andere Foren! Kein Wunder das Apple schiss kriegt und alles was einen Display hat, verklagt, bei dem was HTC und co. auf die Beine gestellt hat.
Wazzzzuuuuuuuuuuuupppppppppppppppppppp??
Ich habe schon unzählige andere Touchscreen Handys in der Hand gehabt aber keines hat sich so gut bedienen lassen wie das iPhone. Obwohl es sich dabei um die Technologie aus 2006/2007 handelt.
Das ist mal echt peinlich für alle anderen Hersteller und man muss sich fragen, was machen die die ganze Zeit?
Ein seltsamer Test! Was wäre wenn Leute Tests machen würden, bei denen die anderen Smartphones gut da stehen würden? Einfach unbelehrbar diese Applefanboys!