Das Apple iPad soll auch bei Vodafone in den Handel kommen. In einem Interview sagte der Deutschland-Chef von Vodafone, er gehe davon aus, dass das iPad auch bei Vodafone erhältlich sein wird. Eine Exklusivmarktung wie beim Apple iPhone wird es demnach in Deutschland nicht geben.
Das Apple iPad soll es auch bei Vodafone geben. Im Gespräch mit der Rheinischen Post sagte der Vodafone-Chef Friedrich Joussen, er "gehe davon aus, dass das Ipad auch im Vodafone-Netz kommt." Im Gegensatz zum iPhone-Monopol, das T-Mobile in Deutschland hat, möchte Vodafone allerdings kein neues Monopol schaffen, um Medieninhalte digital vermarkten zu können. Eine exklusive Anbieterbindung wie beim iPhone wird es hierzulande also nicht geben. Wann das Apple iPad bei Vodafone erhältlich ist und zu welchen Konditionen es angeboten werden soll, sagte Joussen im Interview nicht.
Apple iPad: Der erste Tablet PC von Apple schließt die Lücke zwischen iPhone und Mac
In den USA ist das Apple iPad seit dem 4. April 2010 erhältlich, gestern teilte Apple die vorläufigen Verkaufszahlen mit. Demnach verkaufte Apple bereits am ersten Tag über 300.000 iPads, was zwar unter den Erwartungen einiger optimistischer Analysten lag, aber immer noch als Erfolg für das Untenehmen gewertet werden kann. Außerdem wurde bekannt, dass bereits am ersten Tag mehr als 1 Million Applikationen und 250.000 Bücher für das Apple iPad heruntergeladen wurden. "Die iPad-Nutzer haben bereits kurz nach dem Auspacken im Durchschnitt mehr als drei Apps und fast ein Buch herunter geladen", sagte Apple-Chef Steve Jobs.
"Und das OS ist eh geklaut. Wer dachte das nur Windows geklaut hat? Windows steht nicht alleine da. BSD ist der Grundvater von MacOSx. Jedoch ist Apple doch anders als Microsoft und unterstützt BSD."
Mac OS X (ab 2001) vielleicht, aber nur weil Apple das UNIX-System NeXt aufgekauft und integriert hat. Also eine Fusionierung von 2 Systemen, und kein dreistes klauen.
"Ich sage ja nicht dass Apple Produkte schlecht sind aber unverschämt überteuert sind sie allemal. Mach dir mal klar, dass Apple bei 100% Marge erst anfängt. Produkte wie das iPad und das iPhone haben Margen von bis zu 200%."
100% Marge. Apple Verdient also bei einem Mac für 999€ auch 999€. Die Entwicklung, Hardware, das Gehäuse, Design, Produktion, Angestellten, der Versand usw. ist also alles kostenlos? Und bei einem iPad für 499$ verdient Apple ganze 998$?! Nicht schlecht, trotz den ganzen Faktoren direkt noch doppelt so viel zu bekommen wie der Käufer bezahlt. Hier ist ja echt mal ein Mathegenie unterwegs.
"Die Produkte sind wie gesagt nicht schlecht aber leistungstechnisch den verlangten Preis nicht wert wenn man besagtes Image nicht einbezieht."
Ich vermute du meinst Hardwaretechnisch (CPU/RAM/GRAKA/HDD im Vergleich zu anderen Laptops), nicht leistungstechnisch. Und bei Macs (z.B. dem iMac) sind es die Details, die den Computer so teuer machen. Ein 27" IPS Monitor von Dell (das billigste was ich finden konnte, Preis = OVP) kostet 1200€. Dazu gibt's im Grundpaket noch diese Hardware (Alternatepreise): C2D, 3.06 Ghz: 180€, 1TB HDD ungefähr 110€, 4GB DDR3 SDRAM (günstigstes bei ungefähr 120€), ATI HD 4670 (70-80€), Mainboard gehen wir mal von etwa 140€ aus, WLAN-Karte und sonstiger Kleinkram nochmal mindestens 50€, MagicMouse und Tastatur je 79€, Gehäuse schenken wir einfach mal. Das Aluminium würde für einen Endverbraucher locker weitere 120€ ausmachen, ohne genauen Preise lasse ich die aber aus der Rechnung aus. Macht insgesamt: 2038€, Entwicklungskosten usw. nicht einberechnet, verkauft für 1499€. Von den reinen Hardwarekosten sehr, sehr großzügig, oder nicht?!
Der 27" iMac hat aber ne Auflösung von 2560x1440. Da gibt es nicht wirklich viele davon und die sind dazu noch extrem teuer! Mir würde da nur der Dell UltraSharp U2711 einfallen, der auch schon knapp 900€ kostet. Da ist der Aufpreis von 500€ auf nen Komplettrechner von Apple schon als relativ "preiswert" anzusehen. Da muss ich sven zustimmen.
Der iMac hat außerdem nen IPS-Panel und der Samsung nen günstigeres TN-Panel.
Der 27" iMac hat aber ne Auflösung von 2560x1440. Da gibt es nicht wirklich viele davon und die sind dazu noch extrem teuer! Mir würde da nur der Dell UltraSharp U2711 einfallen, der auch schon knapp 900€ kostet. Da ist der Aufpreis von 500€ auf nen Komplettrechner von Apple schon als relativ "preiswert" anzusehen. Da muss ich sven zustimmen.
LOOOOL Klavierlackimitat ist das allerletzte. Staubfänger übelster Art.
@sven
ein Beispiel: Samsung Syncmaster P2770H
Note:86 Punkte
Preis:370 € (hab ihn ab 330 gefunden)
Test in:04/10
Fazit:voll spieletauglich, sehr hell, hoher Kontrast, 1920x1080 / 27 Zoll
Sieht sehr edel aus in klavierlack schwarz. Gefunden in der Bestenliste der Game Star (Hardwarebereich)
Ach, ich vergaß, spielen ist mit nem iMAC ja nicht. Tastatur und Maus kosten, wenn du wirklich gute haben willst zusammen nochmal 100 €.
Aber mal ehrlich, ich habe Marketing studiert und arbeite auch in dem Bereich.
Es ist bei weitem nicht nur der PC den du bei Apple kaufst. Die Firma hat, und das ist aus Marketing-Sicht eine durchaus anzuerkennende Leistung, dir einreden können, dass dein Nutzen beim Kauf eines MACs höher sei als der Preis. Sie verkauft dir und so vielen anderen vor allem aber Marke, Image, Selbstwertgefühl und eine gewisse Gruppenzugehörigkeit. Ich konnte nur den Kopf schüttlen als ich die Launch Partys bei Apple Insider gesehen habe, wo sich Mitarbeiter und Kunden lautstark und geradezu frenetisch selbst gefeiert haben, weil sie jetzt dazu gehören. Mir wäre dieses Gehabe eher peinlich, aber gut.
Die Produkte sind wie gesagt nicht schlecht aber leistungstechnisch den verlangten Preis nicht wert wenn man besagtes Image nicht einbezieht.
Aber ok, kauf dir einen MAC, wundere dich nur nicht, wenn er ausser schön aussehen nicht mehr sondern eher weniger als ein (Windows) Rechner tun kann.
*das Aluminiumgehäuse, nicht (Roh)aluminium ;)