Bisher wurde der Tablet-PC HP Slate nur auf Bühnen vorgeführt und in Werbevideos präsentiert. Nun durfte sich ein spanischer Blogger einen ersten Eindruck vom iPad-Konkurrenten machen. Sein Fazit fällt allerdings ernüchternd aus.
Das HP Slate soll ein Konkurrent zum iPad sein. Bisher gab es jedoch nur eine Bühnenpräsentationen und kurze Werbevideos von dem Tablet PC. Jetzt hat der Hersteller einem spanischen Blogger das Gerät für einen ersten kurzen Test in die Hand gegeben. Leider schlägt sich das Tablet von HP nicht viel besser, als das Windows-7-Produkt Stantum Slate PC im Test von Wired.
Der Tester vom Blog conecti.ca bemängelt sofort, dass das HP Slate in Wirklichkeit gar nicht so gut aussieht, wie auf den von HP verbreiteten Pressfotos. Kritik muss aber hauptsächlich Windows 7 einstecken. Die von HP verwendete Version Home Premium reagiert auf der eingesetzten Hardware träge bis gar nicht und die Zeit zum Starten des Systems sei äußerst lang. Das Fazit fällt dann auch ernüchternd aus: "Dieses Gadget ist kein Herausforderer des iPad", konstatiert der Blogger. Es sei lediglich ein Netbook ohne Tastatur.
HP verwendet den 1,6 Gigahertz schnellen Atom-Prozessor Z530 mit integrierter Grafik und 1 Gigabyte Arbeitsspeicher. Der interne Speicher ist entweder 32 oder 64 Gigabyte groß. Positiv hob der Tester die vielen Anschlussmöglichkeiten hervor. Das Slate hat einen USB-Port und einen Kartenleser sowie Anschlüsse für Kopfhörer, HDMI-Kabel und eine Dockingstation. Das Display sei zwar mit 8,9 Zoll kleiner als das vom iPad (9,7 Zoll), dafür aber etwas heller. Es ist ebenfalls kapazitiv und unterstützt Multitouch.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?Darkyyy hat recht...selbst schuld wenn sie win7 einsetzten...
Was ist denn das für eine Entschuldigung? ;)
--> "Auf den HP Tablet läuft immerhin ein vollwertiges Windows7, nicht ein gekesseltes iPod os."
HP ist auch selber dämlich, wenn sie kein OS nehmen, welches für die Fingerbedienung entwickelt wurde.
Android wäre doch ganz gut.
Ich finde nicht, dass das iPad überhaupt Konkurrenz hat - genau so wie die Android Tablets keine richtige Konkurrenz haben. Denn die Tablets sprechen total unterschiedliche Käuferschichten an.
Die einen mögens simpel und schätzen die "Kunst des Weglassens". (ich, sven89 und Marketinghoschi)
Wir können ja immernoch jailbreaken und haben dann alles offen.
Die anderen möchten möglichst viel Funktionen und diese Leute gehen auch gerne Kompromisse in der Bedienung/Geschwindigkeit ein. (dazu zähle ich the_black_dragon und viele hier)
Nun ist es aber so, dass ICH PERSÖNLICH nicht jeden Tag auf Technikseiten gehe und dort die anderen Geräte schlechtrede, nur weil ich nicht das "Zielpublikum" bin.
Ich wäre echt interessiert an den Durchschnittsalter hier... ;)
Sven wenn du richtig lesen könntest ist das Problem die TouchScreen oberfläche von Windows 7, nicht die Technik.
Apple hat nur nen Gewissen vorsprung weil ihre Softwarebedienbarkeit gut ist, allerdings auch ziemlich beschrängt in der veränderbarkeit.
Auf den HP Tablet läuft immerhin ein vollwertiges Windows7, nicht ein gekesseltes iPod os.
Ps. Auf engadget ist ein besserer noch ernüchternder Test :D
hp Slate heißt für mich ab sofort "so Lala pad" :P
Das war mein Tipp an die Redaktion xD
Fonds echt arm was manche Hersteller sich für eine Mühe geben und damit trotzdem nichts erreichen xD
es hat sogar nen USB Anschluss!!!
Naja, der Fehler seitens HP liegt nicht bei der Wahl des OS, sondern der verbauten Hardware.
Ein Atom-Prozessor (,auch wenn er 1,6GHz hat) und 1GB RAM sind einfach deutlich zu wenig für ein so erwachsenes Betriebssystem wie Windows 7.
Dass das HP Slate also lange zum booten braucht und auch die allgemeine Geschwindigkeit zu wünschen übrig lässt, sollte keinen verwundern.
Vielleicht kommt ja in absehbarer Zukunft auch ein Gerät mit angemessener Hardware. Man kann nur hoffen.
Auf den extrem reduzierten "Ich-les-im-Internet" und "Das-sind-meine-Apps"-Quatsch kann ich nämlich ebenso gut verzichten, wie auf ein laggendes OS.