Die Zukunft der Smartphones von Palm sieht düster aus. Ende April kaufte HP die Reste des Herstellers, der früher Marktführer bei Mobilcomputern war, und jetzt lassen die neuen Herren die Katze aus dem Sack: "HP würde keine Milliarden von Dollar ausgeben, um in das Smartphone-Geschäft einzusteigen", sagte der Firmenchef Mark Hurd gestern. "Das hat überhaupt keinen Sinn."
Die Zukunft der Smartphones von Palm sieht düster aus. Ende April kaufte HP die Reste des Herstellers, der früher Marktführer bei Mobilcomputern war, und jetzt lassen die neuen Herren die Katze aus dem Sack: "HP würde keine Milliarden von Dollar ausgeben, um in das Smartphone-Geschäft einzusteigen", sagte der Firmenchef Mark Hurd gestern. "Das hat überhaupt keinen Sinn." Sein Unternehmen habe Palm nicht wegen des Smartphone-Geschäftes gekauft, erklärte der CEO auf einer Konferenz der Investment-Bank Merrill Lynch. Das habe er schon oft gesagt, aber kaum Gehör gefunden.
Der eigentliche Kaufgrund sei das geistige Eigentum gewesen. In seiner fast 20-jährigen Firmengeschichte sammelte Palm einen großen Stapel von Patenten an. Damit konnte der Hersteller sich auch gegen Klagen von Apple schützen, die wegen des Palm Pre drohten. Im Januar 2009 bekam der iPhone-Hersteller ein Patent für Multitouch zugesprochen und drohte sofort mit juristischen Auseinandersetzungen, bei denen er "jede verfügbare Waffe einsetzen" werde. Die Palm-Sprecherin Lynn Fox erklärte daraufhin, dass ihr Unternehmen sich verteidigen kann, weil es selbst viele Patente besitzt.
Palm Pre Plus und Pixi Plus: Die letzten ihrer Art. | Foto: Palm
Zur der Apple-Klage kam es nie und die Patente gehören jetzt HP. Der Computerhersteller möchte sie aber nicht für Handys einsetzen. Stattdessen sollen sie auf anderen Geräten verwendet werden, die das Palm-Betriebssystem Web OS verwenden. "Wir haben schon zig Millionen kleiner HP-Geräte, die mit dem Web verbunden sind", sagte Mark Hurd. "Nun stellen Sie sich einmal ein Betriebssystem vor, das mit dem Web verbunden ist und dieselbe Bedienoberfläche und dieselben Dienste auf vielen verschiedenen Geräten anbietet." Das würde einen richtigen Vorteil für die Kunden von HP darstellen. Vor zwei Wochen hatte Mark Hurd bereits angekündigt, dass HP das Web OS auf Tablets und sogar auf Druckern einsetzen wird.
Die Firma könnte sich aber auch einfach zurücklehnen und die Patente von Palm für sich arbeiten lassen, ohne etwas zu produzieren. So arbeitet beispielsweise die Münchner Firma IPCom, die Nokia und HTC im vergangenen Jahr auf mehrere Milliarden Euro Schadenersatz verklagte. Die Handyhersteller verletzten angeblich alte UMTS-Patente, die IPCom von der Robert Bosch GmbH gekauft hatte. Auch Microsoft arbeitet ähnlich. Seit einigen Wochen kassiert die Software-Firma bei jedem Android-Smartphone von HTC mit. Das Google-Betriebssystem verletzt angeblich mehrere Patente von Microsoft und HTC kommt mit dem Lizenzabkommen einer Klage zuvor.
Sven postet tatsächlich viel Mist und oft auch keine Fakten. Allerdings er hat das ein oder andere mal auch recht. Was aber auch nicht schwierig ist. Ich kann auch sagen das sich das neue Iphone wie geschnitten Brot verkauft, es die ein oder andere Woche Wartezeit geben wird und es sich besser als jedes HTC verkaufen wird. Das kann ich mit 80-90 Prozentiger Sicherheit sagen kann.
jup stimmt schon, der text ist so zu lesen, dass man ihn falsch interpretiert.
Was HP sagen wollte ist, dass sie Palm nicht gekauft haben um jetzt in's Smartphone geschäft einzusteigen, da sind sie nämlich schon drin.
Sie haben Palm wegen der Patente (weniger kosten für sie und gratis verdienst) und wegen WebOS gekauft. Das wird HP warscheinlich auf ihren Smartphones, PDA, Druckern, Tablets, Netbooks, Notebooks und was weis ich wo verwenden.
Der grund warum sie WebOS wollten ist, das sie Ihre breitgefecherte Produktionssparte mit einem einheitlichen system und damit auch mit einheitlichen interface ausstatten wollten.
So müssen sie effektiv nur 1 system pflegen und nicht 5-6.
@Jax667
"Eben nicht nur", so kommt das aber in dem obigen Text und der Schlagzeile überhaupt nicht rüber.
Bedenklicher "Journalismus".
Sven89 weiß das, der ist Advanced Handy Profi im Spammen. wenn der was über Nokia, Google, HP, Microsoft, HTC usw. liest, schreibt der reflexartig seine Insiderkommentare. Nix kommt an sein iPhone ran.
Der gehört hier zum Inventar.
@ Dr. Hasenbein
Du solltest nun schon wissen, dass Sven nicht wirklich eine Ahnung von der Realität hat, sondern diese sich immer gern selbst zusammenschustert und dann auch noch postet, als ob es Fakten sind, die er da von sich gibt. So ist das nunmal.
Ich habe auch gerade bei Precentral gelesen, dass das so nicht stimmt wie es hier im Artikel steht:
http://www.precentral.net/ceos-say-darndest-things-smartphones-are-just-another-connected-device-us
Es wird schon Smartphones geben, aber eben nicht nur. Das WebOS werden sie auch in andere Geräte stecken.
HP haben klargestellt dass es auch in Zukunft WebOS-Smartphones geben wird. Soviel dazu.
http://www.engadget.com/2010/06/03/hp-says-its-in-the-smartphone-market-after-all/