Der Patentkrieg zwischen Apple und HTC ist noch lange nicht vorüber, der iPhone-Hersteller zieht jetzt erneut ins Gefecht, schreibt das Wall Street Journal. Insgesamt hat das kalifornische Unternehmen von Steve Jobs vier Patentrechtsklagen gegen den Smartphone-Hersteller aus Taiwan eingereicht, bei denen es unter anderem um das Entsperren des Homescreens per Finger-Slide und eine neue Stromspar-Methode geht.
Der Patentkrieg zwischen Apple und HTC ist noch lange nicht vorüber, der iPhone-Hersteller zieht jetzt erneut ins Gefecht, schreibt das Wall Street Journal. Insgesamt hat das kalifornische Unternehmen von Steve Jobs vier Patentrechtsklagen gegen den Smartphone-Hersteller aus Taiwan eingereicht, bei denen es unter anderem um das Entsperren des Homescreens per Finger-Slide und eine neue Stromspar-Methode geht.
Apple reagiert damit auf die Klage, die HTC vor knapp zwei Wochen eingereicht hatte. Dabei ging es um fünf Patente, die alle mit dem Akku-Management von Mobilgeräten und der Wählfunktion (Dialer) von Handys zu tun haben. Die Klage könnte zum Einfuhrverbot von iPhone, iPad und iPod in die USA führen.
Patentkrieg: Apple hat HTC erneut verklagt | Foto: Areamobile
Bereits im März des Jahres hatte Apple den Konkurrenten verklagt, damals ging es um 20 Patente. Die Apple-Anwälte hatten sogar verlangt, dass der Verkauf des Google Nexus One, das von HTC gebaut wird, und einigen Windows Mobile-Geräten verboten wird. Als Antwort reagierte HTC im Mai mit einer Gegenklage. Gegenstand waren fünf Patente, die Apple angeblich ohne die Zustimmung der Taiwaner nutzt, daher sollte der Verkauf des iPhone gestoppt werden.
Apple merkt, dass das Eis unter den Füßen dünn wird. Früher oder später wird so oder so Adroid der Marktführer sein.
Apple war gestern. Die Aktie wird massiv abstürzen und als nervigste Blender-Firma in die Geschichte eingehen, dazu muss man kein Analyst sein, um das zu spüren.
neo2374:
Bitte erst die Kommentare durchlesen und dann posten.
Dann muss nicht alles 3-4 mal erklärt werden!
Warum bringt man da bitte ein Foto mit einem SE und einem iPhone wenns um HTC geht?
"ja logo hat die marke nen wert, aber der wert der marke spiegel nicht den wert der firma wieder. Die marke coca cola ist sicher ein zigfaches wert im vergleich zu exxon mobile. Allerdings ist exxon mobile mehr als doppelt so schwer. Die marke ist eben nur ein teil des vermögens."
Sorry, habe diesen Post übersehen. Da gebe ich dir Recht. Ich denke es kommt immer darauf an was man kaufen möchte. Bei Exxon Moblie kauft man ja keine Brand's sondern einen Finanzkräftigen Ölkonzern. Bei Apple kauft man Technologien und die Marken. Bei Google kauft man Daten und die Marke. (Bei Exxon Mobile muss man aber sagen, dass ihr Börsenwert an den Ölpreis gekoppelt ist und daher die Gefahr besteht, dass die Firma schnell nichts mehr Wert ist oder eben schnell das doppelte an Wert hat.) Wenn Apple sich wirklich überlegen würde Google zu kaufen, dann nur um ihre Daten und die Werbeplattform zu erhalten. An Android kommen die niemals ran. Die open handset alliance wird Google, vor dem Verkauf, aus dem Konsortium werfen (oder Google wird das von sich machen). Wenn man schaut, was für Firmen in der OHA involviert sind (eBay, Intel, Marvel, Nvidia usw.), haben die gemeinsam genug Macht um ihr Baby zu schützen. Leider wird Android ohne Google kaum noch was Wert sein, da Apple den Support von Google Services für Android stoppen und exklusive für iOS anbieten wird.
einfach nur kindisch das sich zwei so große konzerne um patente streiten. es geht einfach nirgenst mehr darum den menschen für ihr geld etwas zu b ietenm sondern nur mehr um umsatz! :-