Die Displays der Superphones iPhone 4 und Galaxy S markieren die Grenzen der aktuellen Handy-Technik. Die unglaublich hohe Auflösung des Apple-Handys kontert Samsung mit einem einzigartigen Super-AMOLED-Panel. Engadget hat beide Displays gegeneinander antreten lassen.
Die beiden Superphones Galaxy S und iPhone 4 sind mit den modernsten Bildschirmen ausgestattet, die man derzeit in Handys findet. Das iPhone 4 hat ein Retina-Display, dessen hohe Auflösung zu scharf für das menschliche Auge ist, das Android-Handy von Samsung kommt mit der einzigartigen Super-AMOLED-Technik, die eine unerreicht hohe Farbbrillanz bietet. Engadget hat die beiden Displays gegeneinander antreten lassen.
Das Technik-Magazin hebt die Helligkeit des iPhone-Displays hervor. Der Bildschirm des Galaxy S sehe im direkten Vergleich fast schon grau aus, so die Tester. Die Ablesbarkeit aus der Schrägperspektive sei dagegen bei beiden Displays hervorragend, hier könne man keinen eindeutigen Sieger küren. Bei der Schärfe der Darstellung habe das Apple-Display wieder die Nase vorn. Wenn man Fotos extrem vergrößert, dann verpixelt das Samsung-Handy stärker, schreibt Engadget.
Samsung Galaxy S und iPhone 4 im Display-Vergleich / Foto: Engadget
Das ist aber kein Wunder, schließlich bietet das Display des iPhone 4 mit 960x640 Pixel auf 3,5 Zoll eine viel höhere Pixeldichte, als das Galaxy-Handy mit 800x480 Pixel auf 4 Zoll. Die Tester betonen aber, dass man den Unterschied nur sieht, wenn man das Display dicht vor das Auge hält - in der Praxis dürfte man also kaum etwas bemerken. Bei der Farbdarstellung habe dagegen Samsung die Nase vorn, die Farben werden im Direktvergleich brillanter angezeigt. Ein Redakteur von Engadget meint allerdings, das die Farben schon zu intensiv wirken.
Das Video, das Engadget parallel veröffentlicht hat, zeigt aber auch, wo beide Displays versagen: Wenn draußen die Sonne scheint, dann kann man kaum noch etwas erkennen.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?Das kam irgendwie nicht mit :(..
Wollte noch anmerken, daß selbst der Blackberry 9700 in der readability besser ist und das alte Nokia E60, welche ich ebenfalls gut kenne.
Das Samsung 8000 Jét hingegen hat auch rund 300 dpi und Text liest sich einfach fürchterlich.
Abolish Pen-Tile!
Ich will einfach kein Backsteinmuster auf meinem Handydisplay. Ist ja keine Mauer! ;)
Hi!
Niklasnick spricht davon, daß man von "verpixelt nicht reden könne". Hier will ich gleich 'mal ansetzen: Habe das Wave bisher nur sehr kurz gesehen bzw. damit rumgespielt und muss sagen, daß das Display aus 30 cm Entfernung einen sehr guten Eindruck hinterlässt. Aber auf knapp 300 DPI hätte ich den Bildschirm nun auch wieder nicht geschätzt - hätte ich seine Auflösung nicht gekannt.
Für mich als Menschen mit optimaler Sehkraft - habe zwar .25 dptr auf dem linken Auge - jedoch hängt das Auflösungsvermögen mit der Anzahl der farbsensitiven Zäpfchen in der fovea centralis auf der Netzhaut zusammen - sprich: Die Zahl der Zellen entscheidet, und nicht, ob wer Brillenträger ist, oder nicht.
Störend für mich ist das inhomogen wirkende Pen-Tile (gehört meiner Meinung nach Verboten). Habe das HTC Desire blind gekauft, nachdem ich schon ein Magic Vodafone mein Eigen nannte und schon beim ersten Einschalten mit diesem HTC Logo und dem "quietly brilliant", umsäumt von regelmäßig gepünkteltem Weiß war mir klar, daß wir keine Freunde werden würden. Nach guten 2 1/2 Monaten hab ich mich dann von meinem Desire getrennt :( welches in seiner Funktion mit dem Android wirklich traumhaft war.
Ich hasse Pentile - es stört mich immer beim Lesen eines Textes. SO sehr ich auch versuchte, es zu "übersehen", es gelang mir nicht.
http://www.flickr.com/photos/34939532@N08/4740205910/
"Auch an der Reaktionsgeschwindigkeit kann man nicht drehen, die bleibt wie sie ist. Wofür sie gut ist? Z.b. erscheinen einem Videos flüssiger und eine Momentaufnahme verdeutlicht das:"
http://www.engadget.com/2010/06/26/iphone-4-vs-galaxy-s-part-deux-hd-video-playback-video/
Soviel dazu.
"http://www.tompda.com/tupian/2008-12-19/AMOLED-3.jpg"
Was hat DAS jetzt mit der Reaktionsfähigkeit zu tun? Das weist auf einen langsameren Prozessor, einen langsamen Grafikchip der nicht genug Frames liefert oder schlieren bildet, ein Display mit geringerer Syncrate (vllt. 60hz vs. 120hz oder so) oder so hin. Also entweder schwächere Hardware des LCD-Handys oder ein schlechtes LC-Display. Aber genausowenig wie man sagen kann "Der 120€ Monitor von Aldi ist so gut wie der 4.000€ Monitor von Eizo, ist ja beides ein 22" Flachbildschirm" kann man sagen das LCD = LCD ist.
"Du brauchst hier keinem vormachen, dass du dein Handy mit einer Lupe ansiehst. Bei einem Abstand von 30 cm kann man da gar nichts ausmachen.
Ich habe selbst das Wave getestet, das mit 285 ppi eine annähernd gleiche Pixeldichte hat wie das Iphone 4 mit 325 ppi und hier von verpixelten Geräten zu sprechen ist nur Applefanboy Gelaber...
Ich habe weder das iPhone 4, noch das Galaxy S selber ausprobiert. Ich habe, wie mehrfach gesagt, nur den Test von Engadget zitiert.
"Sei doch bitte etwas objektiver und nenne mir bis auf die höhere Auflösung einen weiteren Vorteil. Wie gesagt kann man an der Helligkeit schrauben, aber nicht an der Farbechtheit wie Frankfurter Knackarsch bereits erwähnt hat:"
Durch eine ordentliche Kalibrierung und nicht Einstellung auf "Übersättigung für mehr Helligkeit" lassen sich Displays sehr ähnlich einstellen.
"Herkömmliche LC-Displays können laut Hersteller etwa 70 Prozent des Farbumfangs darstellen, AMOLED-Displays kommen hingegen auf 110 Prozent."
Wir reden hier aber nicht von herkömmlichen LCD's, sondern IPS LC Bildschirmen. Und diese kommen auf etwa exakte Darstellung des sRGB Farbraums.
"Hierfür ist der so genannte „Helmholtz-Kohlrausch-Effekt“ („Farbenglut“) verantwortlich. Dieser Effekt sorgt dafür, dass das subjektive Helligkeitsempfinden steigt, je gesättigter die Farben sind."
Und genau davon rede ich doch! Ich will keine übersättigten Farben, die cool aussehen und das Helligkeitsempfinden steigern. Ich will realistische, echte Farben. Und eben da ist die Kalibrierung von AMOLED-Displays nicht für geeignet.
"Neben den Farben profitiert aber auch die Graustufendarstellung. Da die Pixel bei AMOLED komplett ausgeschaltet werden, wird schwarz auch wirklich schwarz und nicht wie bei vielen LC-Displays dunkelgrau dargestellt."
Gut, ist cool und ein Vorteil. Auch wenn du bei ausgeschalteten Pixeln niemals schwarz haben wirst ist es doch näher dran als bei LC-Displays.
Sollte Pentile die Qualität nicht verbessern?
Sprich: Angeblich erhöht Pentile die Auflösung und macht das Display heller, so schreibt es zumindest heise: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Samsung-kauft-PenTile-Technik-193518.html
Warum gefällt dir das nicht?