Die Mobilfunkbetreiber planen eine Internet-Maut. Sie wollen mobiles Internet in Zukunft nach Bandbreite gestaffelt anbieten, berichet das Nachrichtenmagazin Focus. Die volle Geschwindigkeit soll es nur gegen einen zusätzlichen monatlichen Aufpreis geben.
Die Mobilfunkbetreiber wollen in Zukunft nach dem Vorbild der Flatrate-Anbieter die Preise für Internet staffeln. Entsprechende Pläne haben jetzt die Deutsche Telekom und Vodafone dem Nachrichtenmagazin Focus bestätigt. Nur wer bereit sei, bis zu 50 Prozent mehr im Monat zu zahlen, kann mit voller Geschwindigkeit im Mobilfunknetz surfen, so das Magazin.
Geschäftskunden könnten nach Informationen des Focus in einigen Regionen gegen einen Aufpreis schon heute einen besonders schnellen Internetzugang bei Vodafone nutzen. Sie zahlen dafür 50 Euro im Monat statt des regulären Preises von 35 Euro. Dieses Konzept plant der Konzern auch auf Privatkunden auszuweiten. "Unsere Kunden sollen die Freiheit haben, eine Mautstraße zu benutzen, die einen besseren Service bietet - und zwar ohne Staus", zitiert das Magazin Frank Rosenberger, Privatkundenchef bei Vodafone.
Frank Rosenberger, Privatkundenchef bei Vodafone | Foto: Vodafone
Derzeit bietet der Netzbetreiber HSPA mit einer Übertragungsgeschwindigkeit von bis zu 14,4 Megabit pro Sekunde an. In Zukunft sollen mit dem Datenbeschleuniger HSPA+ sogar Raten von bis zu 28,8 Megabit pro Sekunde möglich sein.
Die niederländische Tochtergesellschaft der Deutsche Telekom biete eine schnelle Surfoption bereits an, so der Focus. Die Kunden dort erhalten sie gegen einen monatlichen Aufpreis von 50 Prozent. Solche Preisdifferenzierungen seien für den Bonner Konzern auch in Deutschland denkbar: "Eine Staffelung von Tarifen nach Bandbreite ist ja auch kein Novum, sondern im Festnetz lange gelebte Praxis", begründet ein Unternehmenssprecher die Strategie.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?Zum glück gibts es in der Vorlesung die Möglichkeit auch WLAN zu nutzen...
Was für eine Frechheit für mehr internet speed mehr geld zu verlangen, ich zahl so schon viel zu viel, da will man glatt in ein anderes land!
Hey Leute also ich bin auch bei O2 und hab voll speed bis 200 mb. Ich surf wirklich viel, vorallen während den Vorlesungen und bin bis auf einmal nie an meine Grenze gestoßen. Ich fände es eine Frechheit, wenn ich jetzt mehr zahlen müsste nur um schneller Surfen zu können. Stimme Arminator vol zu!! Kaum einer braucht viel Volumen. Finde die Staffelung mit Volumendrosselung voll ok. Sehe es aber nicht ein, dass ich für LTE (wenns mal kommt ) von anfang an mehr zahlen muss nur wegen der Geschwindigkeit!! Weil vorallem darauf kommt es einem Smartphonesurfen nicht um Volumen.
"@ irgendwer der meinte das umts kanal belegt würde trotz nur messenger:
nope is net so, wenn der anbieter dich zb. nur für edge freigibt, dann wirst du auch nur edge empfangen."
Das geht technisch, aber die anbieter werden sich davor hüten sowas etwas zu verkaufen, schließlich wollen sie ja beste netzabdeckung verkaufen, und die beninhaltet eben auch UMTS masten.
"@speed naja mobil surfen mit 7.2mbit, wofür ihr alle den speed bracuht frag ich mich eh o.O nen normaler surfer kommt locker mit 265kbit aus (nur internetseiten), gehen wir davon aus das alles mehr oder weniger mit flash vollgespamt wird, würde für fast alle 1000er bis 6000er leitung reichen... leute die meinen 20k und mehr zu brauchen haben:
a.) zuoft youtube an (oder wohl eher youpürn)
b.) sind fileshare'r und laden regelemässig grosse datenmengen
c.) zocker (ja es gibt schon games die fressen traffic ohne ende
oder
d.)leute die viel VoiP oder Videotelefonie betreiben."
Ich weiß ja nicht wo du lebst, aber 256k sind ja wirklich von vorgestern.
Abgesehen davon will jeder otto normal surfer auch mal nen update oder sonstiges runterladen. Sei es ein update oder sonstiges. Abgesehen davon gibt es schon seit langem die möglichkeit ganz legal filme, spiele oder musik herunterzuladen. nicht jeder der etwas downloaded hat dreck am stecken.
Klaro reicht ne 6000er Leitung, aber wenn man sich das mehr an lebensqualität eben leisten will, sollte man das auch tun. Wenn andere ein 500mb update runderladen und dafür über ne stunde brauchen, hab ich das eben, bei passender serverleistung, in etwa ner minute.
Brauchen kann geschwindigkeit also jeder, nur muss man eben wissen was sie einem wert ist, bzw. ob sie es einem wert ist.
Ist aber auch OT, hier geht es ja um mobile internetanschlüsse, und da sind wir weit von 50mbit/s anschlüssen entfernt für die man auch mal was drauflegt.
ich finde 50€ ganz schön happig!?
Ich stimme da Arminator vollkommen zu, HSPA sollte nicht nur gegen Aufpreis erhältlich sein. Bei O2 zahlt man 10 Euro monatlich für ein Datenvolumen von 200 MB, danach wird zu GPRS gedrosselt und wie Arminator erwähnt hat, hat eher ein kleinerer Teil ein Datenvolumen von 1GB oder 5GB und die zahlen dann auch entsprechend mehr. Eine Preisliste für neue Technologien wie HSPA+ oder LTE kann man sich dann noch überlegen, aber an der jetzigen Situation sollten die nichts ändern. Das ist jetzt schon teuer genug.
Jetzt mal ernsthaft und ganz objektiv betrachtet:
Ich erhalte für 10 Euro monatlich lediglich 200MB. Das ist realistisch gesehen nicht gerade viel und sollte auch nicht den Rahmen sprengen. Wenn die Netze nicht für die Datenflut ausgerüstet sind, sollten sie eben ausgebaut werden und das ist eine Sache des Netzanbieters und es sind Vodafone, Telekom, O2 und Eplus gefragt!
Wenn die Telekom Datenflatrates für das Iphone anbietet, dann sollten sie das auch anbieten können und wenn die Netze bei denen ausgelastet sind, ist mir das persönlich als O2 Kunde vollkommen egal.
Stimmt... leider nicht in jedem Hörsaal, somit bin ich des öfteren auf das o2-Netz abgewiesen.