Auf seiner Krisen-Konferenz spielte Apple die Empfangsschwäche herunter und erklärte sie zu einem generellen Problem von Mobiltelefonen. Diese Behauptung hat Unruhe in der Branche ausgelöst. Die Schwergewichte Research in Motion (RIM), Nokia und HTC haben Erklärungen veröffentlicht, um sich von den Apple-Aussagen zu distanzieren. Dabei sparen sie nicht mit Kritik am iPhone-Hersteller.
Auf seiner Krisen-Konferenz spielte Apple die Empfangsschwächen herunter und erklärte sie zu einem generellen Problem von Mobiltelefonen. Diese Behauptung hat Unruhe in der Branche ausgelöst. Die Schwergewichte Research in Motion (RIM), Nokia und HTC haben Erklärungen veröffentlicht, um sich von den Apple-Aussagen zu distanzieren. Dabei sparen sie nicht mit Kritik am iPhone-Hersteller.
Nokia betont in einer kühlen Stellungnahme seine langjährige Erfahrung bei der Entwicklung von Handy-Antennen. Bei einem Konflikt zwischen dem Handy-Design und der Antennenleistung würde sich das Unternehmen immer für letzteres entscheiden. Das ist ein Seitenhieb gegen Apple, dem vorgeworfen wird, bei seinen Produkten das Design vor die Funktionalität zu stellen. Nokia entwickele seine Handys "für das echte Leben", daher könne man sie auch halten wie man wolle, ohne Empfangsprobleme zu bekommen. Der finnische Marktführer betont, dass es gerade darum geht, den durch das Halten des Handys auftretenden Empfangsverlust mit einem intelligenten Antennen-Design auszugleichen.
Viel schärfer ist die Antwort von RIM formuliert. Der Blackberry-Hersteller wirft Apple vor, die Öffentlichkeit beim Thema Antennen-Design in die Irre zu führen, um von der eigenen schwierigen Situation abzulenken. Auf das von Apple beim iPhone 4 benutzte Antennen-Design habe RIM seit Jahren bewusst verzichtet und stattdessen “innovative Designs” eingesetzt. "Apple hat bewusst Design-Entscheidungen getroffen, für die das Unternehmen nun auch Verantwortung übernehmen sollte, statt zu versuchen, RIM und andere in eine Situation mit hineinzuziehen, die ausschließlich mit Apple zu tun hat”, erklären die RIM-Chefs Mike Lazarides und Jim Balsillie.
Der taiwanische Smartphone-Spezialist HTC reagierte in einem Gespräch mit der britischen Technik-Website Pocket-Lint. HTC-Sprecher Eric Lin erklärte, dass sich nur 0,016 Prozent der Kunden über schlechten Empfang beim HTC Droid Eris beschweren würden. Apple hatte auf seiner Pressekonferenz an dem HTC-Modell demonstriert, dass auch andere Smartphones Empfangsverluste haben, wenn man sie in die Hand nimmt. Gleichzeitig betonte das Unternehmen, dass sich nur 0,55 Prozent der iPhone-4-Nutzer über schlechten Empfang beschweren würden - das sind allerdings mehr als 30-mal soviele, wie bei HTC.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?http://de.engadget.com/2010/07/19/antenn-aid-pflasterchen-fur-iphones-funkprobleme/
Sieht doch irgendwie cool aus
Genau. Ich verstehe nicht warum hier manche Leute diese Preis Leistungsvehältnis nicht einshen wollen.
Von welche Produkt wirdst du mehr erwaten, was 1000 euro kostet oder was gerade mal 550 euro kostet? Ja andere Hersteller haben das Problem aber deren Produkte sind nicht so teure als dat Eiphone..
du musst ja nicht gleich beleidigend werden.
ich kann apple auch nicht ausstehen,die produkte von denen sind aber nicht schlecht,jedoch für den preis gibts keinen angemessenen service.
Aber Apple kann es sich erlauben bei den blindhinterherlaufenden Kunden ohne eigene Meinung.
die sind doch alle gleich...
Türlich ist es nicht korrekt von seinem Problem durch Vergleich mit den Anderen abzulenken, so wie es Apple gemacht hat.
Jedoch sind die anderen in diesem Zuge kein Deut besser, da sie offensichtlich ähnliche Probleme wiederum mit der Zurückweisung, genau so davon abzulenken versuchen & nicht darauf eingehen...
Andererseits was sind 0,55%...?
Bei drei Millionen verkaufte Geräte seit Verkaufsstart vor 22 Tagen macht dies ca. 16.000 Geräte.
Nun ja, die Rückrufaktion mancher Automobilhersteller ist oft wahrlich größer bei geringerer Abnahme.
Könnte auch ein Problem einer Produktions-Charge sein.
Ist also alles Relativ in meinen Augen.
Fakt ist, dass die Fehlerquote eigentlich bei Apple auch trotz der Empfangsprobleme gering bleibt, man diesbezüglich aber zumindest Stellungsnahme getrieben hat.
Auch, dass andere dieses Problem auch in einer Art & Weise haben, hier auch nicht unbedingt drauf eingehen, dies mit "In Kauf nehmender %-Satz fehlerhafter Geräte" abspeist.
Jedoch ist auch klar, dass am Klassenprimus immer gerne Maßstäbe gesetzt werden müssen & dieser auch für solche "Schwächen" bluten & gerade stehen muss.
Ich kann mich an Zeiten erinnern, da wäre auf eine Fehlerquote unter 10% erst gar nicht reagiert worden.
z.B. Siemens Hdy mit Systemabstürzen.
für nen Premiumpreis will ich auch Premiumware, weiss gar nicht was es da zu diskutieren gibt.