Russland hat Handyhersteller darüber unterrichtet, dass in naher Zukunft keine Geräte mehr ohne das russische GPS-Pendant GLONASS importiert werden dürfen. Das geht aus einer Gesprächsmitschrift zwischen Ministerpräsident Putin und dem Chef des russischen Konzerns AFK Sistema Wladimir Jewtuschenkow hervor. Sistema ist unter anderem auch für das globale Satellitennavigationssystem der russischen Föderation verantwortlich.
Russland hat Handyhersteller darüber unterrichtet, dass zukünftig keine Geräte mehr ohne das russische GPS-Pendant GLONASS importiert werden dürfen. Das geht aus einer Gesprächsmitschrift zwischen Ministerpräsident Putin und dem Chef des russischen Konzerns AFK Sistema Wladimir Jewtuschenkow hervor. Sistema ist unter anderem auch für das globale Satellitennavigationssystem der russischen Föderation verantwortlich.
Der Markt soll für Handys ohne GLONASS geschlossen werden, das habe die USA bei der Einführung von GPS genauso gemacht, erklärte Jewtuschenkow. Man wolle seine Interessen schützen, fügte Ministerpräsident Putin hinzu. Experten vermuten, dass Russland die Hersteller auf diese Weise dazu zwingen will, einen Teil ihrer Produktion nach Russland zu verlegen.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?U.d.s.s.r.! das >Vaterland von Undercover!
Dass so eine lächerliche Antenne, die auch Glonass Satelliten empfängt, Mehrkosten verursachen soll, die für den Endverbraucher untragbar sind, wage ich zu bezweifeln. Es geht hier nicht um Kosten, sondern um Macht. Bei mir jedenfalls löst das ein ziemliches Unbehagen aus, dass die U.S.A. die einzigen brauchbaren Satelliten besitzt und der Rest der Welt sie "ausleiht". Da sind mir sowohl GPS als auch Glonass und Galileo lieber, das nenne ich geteilte Macht und damit Gleichheit. Monopole sind nämlich immer schlecht, vor allem bei sowas.
Wo kommen wir denn hin wenn jeder sich in die Wirtschft einmischt. In Europa gilt immerhin die freie Marktwirtschaft. Das segmentiert nur die Produktpalette. Wer hier zustimmt, stimmt insbesondere auch für die Zukunft zu, dass die Geräte auch für die Verbraucher teurer werden. Wer denkt, dass Hersteller wie HTC, Samsung, Nokia, ... dies akzeptiert ohne die Herstellkosten plus den erhöhten Verwaltungs und Vermarktungskosten an den Verbraucher weiter zu geben, der liegt falsch. Das Verhältnis zwischen fixen und variablen Kosten wid auch geringer, was die Kosten auch dann erhöht wenn bestimmte Geräte einfach dort nicht importiert und verkauft werden.
Immerhin sollten wir in Zeiten der Globalisierung in der Lage sein Standards zu vereinbaren. Sollte es jedoch reichen die Software zu verändern, wäre diese mehrkosten noch erträglich. Dennoch würden diese alle Käufer tragen.
Die Systeme sollen ja kompatibel gemacht werden, das ist ja schon beschlossene Sache, von daher dürfte es technisch keine großen Probleme geben.
Für den Verbraucher hat es auch Vorteile wenn er mehr Satelliten hat, dann wird die Ortung genauer.
Aus Sicht von Russland ist das auch verständlich, schließlich können die doch selbst entscheiden welche Produkte sie rein lassen und welche nicht. Ich finde die Europäer sind da viel zu Lasch, die dürften ruhig die Industrie auch etwas mehr fordern.
Es ist definitiv nicht gut, wenn ein Land die Finger auf sowas wichtigem wie GPS hat. Ob diese vielen Systeme die Beste Lösung sind sei dahingestellt, aber ein System das Global verwaltet wird ist wohl leider nicht machbar. Von einer großen Weltweiten Zusammenarbeit der Regierungen sind wir wohl leider noch weit Entfernt.
Da erhält 3G ja zukünftig eine ganz neue Bedeutung. GPS GLONASS GALILEO
Soweit ich informiert bin, sind die GPS Empfänger fähig die Galileo-Sateliten zu orten. Also ist hierfür maximal ein Softwareupdate nötig. Ich hoffe das verhält sich bei Glonass ähnlich. Wenn für jede Technologie für jedes Land ein neuer Empfänger/Hardware eingebaut werden müsste, hätten wir sicher keine flachen Smartphones...
So ein Käse chrisjay, du solltest dich erstmal informieren bevor du sowas schreibst.
Die Hersteller der GPS-Empfänger haben sich bereits verpflichtet den neuen Standard in Zukunft umzusetzen der von allen drei Systemen unterstützt wird. Daher ist es kein Mehraufwand alle drei Systeme zu unterstützen, lediglich der Treiber muss leicht modifiziert werden.
Außerdem mischt sich hier keiner wirklich in die Wirtschaft ein, denn sowohl Navstar GPS der USA als auch das Glonass-System sind Militärische Systeme, Galileo wird ebenfalls von der EU betrieben und ist, wenn auch Zivil nicht Privat finanziert.
Die Systeme sind sich alle so ähnlich, dass oft schon ein Softwareupdate reicht um den Empfänger entsprechend zu nutzen.