Der Hersteller HTC wird in Zukunft wieder LCD-Displays für seine Smartphones verwenden, statt AMOLED-Screens. Allerdings setzt das Unternehmen auf eine weiterentwickelte Form mit der Bezeichnung Super-LCD (SLCD). Die Display-Techniken seien gleichwertig, so der Hersteller. Darüber hinaus könne HTC dadurch endlich die Nachfrage nach Spitzenmodellen wie Desire und Nexus One befriedigen.
Der taiwanische Hersteller HTC hat angekündigt, in Zukunft eine Reihe von Modellen, darunter auch das HTC Desire und das Nexus One mit Super-LCD-Displays (SLCD-Displays) auszustatten. Bisher verwendete das Unternehmen zunehmend Displays mit AMOLED-Technik, weil diese satte Farben liefert, hohe Kontraste sowie Betrachtungswinkel und dabei stromsparender ist, als herkömmliche LCDs.
Die von Sony entwickelten SLCD-Displays können nach Angaben von HTC locker mit der AMOLED-Technik von Samsung mithalten. Sie bieten außergewöhnlich ausgewogene Farben, hohe Kontraste und Betrachtungswinkel und eine um den Faktor fünf verbesserte Energieeffizienz. Vor allem aber ermöglicht die Verwendung der Sony-Displays dem Unternehmen, die Produktion hochzufahren und die hohe Nachfrage nach Smartphones mit 3,7-Zoll-Display zu befriedigen, so Peter Chou, Chef von HTC.
Damit bestätigt der Hersteller indirekt frühere Gerüchte über Lieferengpässe bei AMOLED-Displays. Ende Juni berichtete die koreanische Zeitung Korean Herald, dass Samsung die Verfügbarkeit einschränkte, weil das Unternehmen einen Großteil der Displays für sein Android-Smartphone Galaxy S benötigt. Der koreanische Hersteller kontolliert etwa 98 Prozent der weltweiten Produktion von AMOLED-Displays. Das Unternehmen ist aber auch zu 50 Prozent an der SLCD-Produktion von Sony beteiligt.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?http://www.handy-tests.net/news/1106-3d-handy-samsung-sch-w960-mit-3d-display/
ich bin viel eher gespannt wer das erste 3D display rausbringt :)
Gibt es eigentlich irgendwas in die Richtung mit Plasma-Displays?
"Was ich nicht ganz verstehe.. wenn Samsung 98% an den AMOLED Displays verfügt, woher hat dann Nokia seine AMOLEDs für das Nokia N8 ??"
Da AMOLED und S-AMOLED von Samsung entwickelt und produziert wurden/werden und Samsung der einzige komerzielle Anbieter ist (gibt vielleicht noch ein paar kleine Firmen und Labore, die da rumtesten) macht es Sinn, dass 98% bei Samsung sind. Das heißt jetzt aber nicht, dass sich der große böse S. Amsung denkt: "Haha, ich habe die ganzen Displays, das sind meine, die kommen in meine Handys!" sondern Samsung ist größtenteils Zulieferer. In den Apple iPods z.B. stecken von Anfang an Samsungchips (Prozessoren, Speicher, Controller). Auch heute ist Samsung eine sehr große Nummer und in nahezu jedem Mobilgerät finden sich Samsungteile.
"Ich persönlich bin kein Apple Freund.. Aber das Iphone 4 is recht ok.. Nur wär ein AMOLED sicher besser gewesen als "nur" ein LCD Display.. Die Auflösung stimmt dafür"
Meinst du das "nur ein LCD" auf LCD's allgemein oder auf diese bestimmte LCD-Gruppe? Im iPhone steckt ein IPS-LCD, was oft auch als S-LCD bezeichnet wird.
Über das iPhone 3G:
Ich habe nur Probleme den Inhalt bei direkter Sonneneinstrahlung zu sehen, wenn der Hintergrund schwarz ist (z.B. Homescreen oder Video). Menüs, SMS, Mail, Surfen usw. sind hellgrau gestaltet und somit ausreichend ablesbar ohne das Handy mit der Hand von der Sonne abschirmen oder kippen zu müssen.
ok danke, dann hab ich es richtig verstanden.
Werde mir aber in nächster Zeit wohl kaum ein neues Phone zulege. Momentan bin ich sehr zufrieden mit meinem N1 und werde kaum nochmal einz kaufen nur wegen dem Display:)
Plasma würde viel zu viel Strom brauchen, das wär für ein Handy nicht machbar. Außerdem glaube ich (das weiß ich aber nicht sicher) das man ein Plasma-Display nie so Dünn bauen könnte.
@Niklasnick: Natürlich ist es logisch, dass Samsung die Displays zuerst in die eigenen Handys verbauen will, sonst wären sie ja dämlich, die machen ja genug Werbung damit. Könnten sie genug produzieren würden sie die Dinger sicher auch verkaufen, eine künstliche Verknappung ist das aber sicherlich nicht, wenn du das meinst. Samsung heißt ja nicht Apple.