Der deutsche Online-Shop von Nokia hat das neue Flaggschiff N8 in sein Angebot aufgenommen. Das Touchscreen-Handy kann für 479 Euro vorbestellt werden, es ist in allen Farben erhältlich. Die Website hat allerdings noch keinen Liefertermin veröffentlicht. Dafür erlässt der Shop allen Vorbestellern die Versandkosten von 13 Euro.
Der deutsche Online-Shop von Nokia hat das neue Flaggschiff N8 in sein Angebot aufgenommen. Das Touchscreen-Handy kann für 479 Euro vorbestellt werden, es ist in allen Farben erhältlich. Die Website hat allerdings noch keinen Liefertermin veröffentlicht. Dafür erlässt der Shop allen Vorbestellern die Versandkosten von 13 Euro.
Der Preis liegt etwas über dem des italienischen Nokia-Shops. Dieser bietet das Nokia N8 mit 469 Euro genau 10 Euro billiger an. Dort ist auch ein Lieferzeitpunkt angegeben: Das N8 wird ab Ende September verschickt. Auch Amazon hat den Preis des Modells mittlerweile von 499,50 Euro auf 469,98 Euro gesenkt.
Das Nokia N8 ist das erste Smartphone der Finnen mit dem Multitouch-fähigen Betriebssystem Symbian 3. Außerdem hat der Hersteller das Telefon mit neuester Technik vollgestopft: 12-Megapixel-Kamera, ein HDMI-Anschluss, Dolby-Surround-Sound, FM-Transmitter und USB-OTG, um nur einige zu nennen. Das Display ist 3,5 Zoll groß und hat eine Auflösung von 360x640 Pixel. Das Gehäuse besteht aus Aluminium.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?Nachtrag: Übrigens find eich hier die Leute echt lächerlich, die eine Handycam mit einer normalen Digicam vergleichen.
Unterschied von MP bei Handycams sind auf jedenfall bemerkbar.
ABER BITTE LASST DIE EWIGE UNSINNIGE DISKUSSION.
Digicams sind besser als Handycams und Spiegelreflexcams sind besser als Digicams in der Qualität (die heuitgen Modelle , die diese Qualität aufbringen können , kosten einfach noch zuviel für den Endverbraucher.)
So. Und Punkt.
Der Preis bei Amazon fällt fast täglich.
Amazon 445,20 € und im Marketplace 429,99 €.
Am Ende sehen wir vielleicht doch noch ein Betrag von 399 € *grins*
also die antennendebatte geht mir langsam auf den Keks.
Yep-hier hat apple gepfuscht das man so einen Effekt reproduzieren kann.
Allerdings muß man sich im Normalbetreib als Rechtshänder schon ganz schön anstrengen um diesen Effekt zu erzielen. Und richtig angestellt krig ich Dir jedes Handy zum Kratzen.
Die Kamera ist ein banales gadget-was da heißt "hat das Teil eine gescheite Kamera".
Und eine Kamera mit 5 MP die vernünfttige Bilder und notfalls auch Videos mit HD aufnimmt ist gescheit und für weit über 90 % ausreichend. Interessanter ist die Kamerafrage nicht. Und mehr juckt den Normalouser diese Frage nicht. ansonsten müßte das Satio wie geschnitten Brot gehen während die HTCs vor sich hingammeln.
Und das Thema MP wurde schon oft debattiert.
Jetzt kommen aber die wirklich interessanten Dinge wie Display, Prozessor(unter Vorbehalt-die Leute juckt die Wirkung-nicht die Zahl), geschwindigkeit, Verarbeitung,
"Viele Farben"-Farben sind schnickschnack und vielleicht für Schulhofkiddies relevant. Die werden aber kaum 400 + x Euro für ein Handy aufbringen es sei denn die Eltern sponsorn.
Und um dann zu sagen "schappfotohändy"??. Siehe Corby, Samsung star, Nokia 5230-eher ist die Devise "je billiger umso bunter"-genau für dieses Klientel.
Im Prinzip wirbt man mit der Farbvielfalt um eine Kundschaft die sich meist gar nicht aus monetären Gründen auf diese Preiskategorie updaten lässt.
Einen Ferrari wirste auch schlecht in moosgrün beim Händler kriegen. auch ein Mercedes in zitronengelb ist lieferbar-aber sonderlackierung(will ja normal keiner).
Bunt ist eine Sache für Kléinwagen
Der Trend ist zum schlichten Design mit dezenten Farben-silber/schwarz/weiß. Knallfarben hatten wir seinerzeit in den 80ern und mir brennt heut noch die Netzhaut von.
Und betreff Marktführer- Massenmarktführer bei Autos war lange Zeit GM-und so gut wie jeder andere Hersteller war besser wie dieser. Die meisten Standarduser werden den von Dir "Diktatur" gennannten Status eher als ERleichterung empfinden. Kein suchen- die Sicherheit das es funktioniert und man nichts verkehrt machen kann.
Technologieführer waren schon immer besser als Mdie Marktführer-haebn oftmals aber gar nicht dioe Marktführerschaft angestrebt da sie sinst zu sehr in unrentable Märkte hätten gehen müssen.
Oder meinste Porsche/Mercedes sind schlechter als ein GM nur weil es sie in nicht so vielen Farben gibt.
ja dann sag mal warum nicht für das iPhone?!Stimmt 5MP ist besser als 12 MP,
Keine Antenne ist besser als eine Antenne;
1 Farbe ist besser als viele Farben;
Dikatur ist besser als Marktführer;
.
.
.
Ich habs auch gelesen ...
Allerdings- Nokia N8 -nix Highend.
Gehobene Midrange- Gegner: Legend, Wave
Kein WEttbewerb für das iphone-sehr wohl aber für die mittleren Androiden.
Mehr wie 399,- wird Nokia auch nicht kriegen wenn sie denn das Gerät in einigermaßen stückzahlen verkaufen wollen.
Sollte es dbei 399,- euro einschlagen...nennt micht Paul....