In einem Youtube-Video hat ein Nutzer das iPad mit einem Tablet verglichen, auf dem Windows 7 läuft. In einigen Belangen ist das Windows-Pad dem Apple-Gerät überlegen, vor allem bietet es dem Nutzer viel mehr Freiheit. Das wird allerdings auf Kosten der Bedienbarkeit erkauft, wie im Video zu sehen ist.
Das Technik-Blog Redmont Pie hat ein Video bei Youtube gefunden, dass einen direkten Vergleich eines Tablets mit Windows 7 mit dem iPad von Apple zeigt. Das Microsoft-Betriebssystem läuft auf einem Tablet- PC des chinesischen Herstellers Hanvon, es heißt B10. Im Video werden verschiedene Anwendungsbereiche wie Webbrowsing, Video, E-Mail und Google Earth gezeigt. Das Windows-Tablet schlägt sich dabei in einigen Kategorien sogar besser, als das Apple-Gerät.
So läd der Internet Explorer des Hanvon-Pads Seiten schneller, noch offensichtlicher sind die Vorteile bei Youtube. Das entsprechende Test-Video wird auf dem Windows-Tablet wesentlich schneller geladen, als auf dem iPad und anschließend kann es auf beliebige Größen skaliert werden. Diese Freiheit hat der Windows-Nutzer fast überall, vom Hanvon-Tablet wird er viel weniger eingeschränkt. Es bietet mit USB-Anschlüssen und Speicherkarteneinschub die größere Flexibilität. Das gleiche gilt auch für die Software. Allerdings zeigen sich daran auch die unterschiedlichen Ansätze von Microsoft und Apple.
Windows 7 für Touchscreen-Geräte ist ein Desktop-Betriebssystem, dass nur minimal angepasst wurde, damit man es mit den Finger bedienen kann. Es sieht fast so aus, wie zuhause am PC und bietet teils winzige Dialogfenster und umständliche Bedienung. iOS 4 auf dem iPad unterscheidet sich deutlich von der Desktop-Variante, ist dafür aber viel fingerfreundlicher und meist auch intuitiver zu bedienen. Dafür kommt es mit vielen Einschränkungen, wie fehlende Speichererweiterung, kein Flash, oder der Zwang, iTunes zu benutzen.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?Ok ich gebe zu das ich Chrome noch nicht ausprobiert habe und den Speed des Safari mit dem Firefox verglichen habe wo er meiner Meinung nach vom Speed her gleich auf ist.Klar von der Erweiterbarkeit ist Firefox wohl besser.Dieser gilt auch nicht unbedingt als Krücke. Die Beispiele mit dem Finder sind mir noch nicht negativ aufgefallen weil ich sie nur selten brauche und zum Foto anschauen IPhoto nehme . Deshalb lasse ich das so stehen und gebe dir Recht. Ich nutze jedoch auch selten mal Windows und da mach ich leider auch nicht immer die besten Erfahrungen. Wollt ich z.b vor kurzen über die DHL einen Versandschein ausdrucken Warnt mich Windows das ich ein Active X Steuerelement installieren muss. Das ist auch in Ordnung. Jedoch gehe ich dan extra oben auf Installieren und der sagt mir dan Gnadenlos das es geblockt wird. Dan konnt ich der DHL ne E-Mail schreiben das sie mir den wieder Freigeben und hab ihn danach unter Mac Os ausgedruckt. Das nur als Beispiel. Und solche Sachen gehen mir unter Windows einfach auf den Senkel. Den erst durch Suchen im Internet konnt ich nach dem ein Haufen Häckchen weggedrückt hatte das Problem lösen.Und von der Qualität im Computerbereich das Apple immer weiter abnimmt kann ich zumindest nicht bestätigen. Ich bin zwar nicht seit Ewigkeiten Mac Nutzer.Seit 2005. Seit dem Nutze ich zwei Generationen des Mac Mini. G4 und den 2010er alten mit 4 GB Arbeitsspeicher noch. Und auch wenn beide Relativ schwach von den Daten her sind läuft Mac Os Super flüssig und auch das Hochfahren geht in knapp einer halben Minute von statten. Letztendlich gebe ich dir natürlich Recht das Apple nicht Mac Os vernachlässigen darf und bald eine neue Version bringen sollte.
Nein Safari ist eine Krücke! Vergleiche die Performance mit Chrome, dass ist (leider) ein Unterschied wie Tag und Nacht!
Und nein es geht hier nicht um Subjektivität sondern einfach um den Workflow, wo der Finder schlechter ist als der Explorer. Eine Datei umzubenennen ist extrem umständlich, Wenn ich einen Ordner mit Bildern habe muss ich erst alle markieren um sie mir alle unter der Vorschau ansehen zu können, bei Windwos klicke ich auf ein Bild und kann dennoch durch alle navigieren. Es sind solche Kleinigkeiten die mich an OSX einfach stören, weil es einfach zu kompliziert ist! Gut dafür sind andere Sachen besser gelöst aber der Finder und Safari 5.0.1 sind schlecht von Aparture3 wollen wir gar nicht reden, etwas so verbugtes habe ich von Apple selten gesehen...Die Qualität im Bereich Computer nimmt bei Apple leider stetig ab...
Das zeigt zunächst einmal, daß hier mit zweierlei Maß gemessen wurde. Über die Leistungsfähigkeit sagt das zwra etwas aber noch längst nicht alles aus. Ein gerade für ein Mobilgerät wie ein Tablett nicht unwesentlicher Aspekt der Leistung ist m.E. die Akkustandzeit, d.h. die Ausdauer abseits der Steckdose bei einem typischen praxisgerechten Gebrauch. Zahlreiche unabhängige Tests attestieren dem iPad in der Praxis eine Ausdauer von 11-12 Stunden. Hanvon hingegen schweigen sich lieber aus und machen weder auf ihrer Webseite noch im Handbuch technische Angaben zur Batterielaufzeit des B10, noch nicht einmal theoretische. Hanvon wird wissen, warum....
"Das Hanvon-Tablett kommt mit einem 1,3 Ghz Prozessor und -für den "Test" viel wichtiger- 2GB RAM.
Das iPad hingegen hat einen 1 Ghz Chip und nur 256 MB RAM."
Genau das zeigt, dass das Windows Tablet besser ist...
Es zeigt sich eindeutig, das die Hardware beim Ipad nicht wirklich so "unglaublich Leistungsfähig" ist wie es die Werbung verspricht.
Ok das mit der DSL Leitung kannste streichen. Ich geh mal davon aus das du eine vernünftige Leitung hast. In dem Hinblick kann man einfach sagen das man unsere beiden Aussagen nicht für Allgemeingültig erklären kann. Jeder macht nun mal andere Erfahrungen. Deshalb ist auch jeder unterschiedlich Zufrieden mit den Systemen.
Also wenn du von Datensicherheit ausgehen möchtest, dann würde ich dir nur Firefox oder I.Expl empfehlen. Chrome ist sowas von hinterhältig, was die weitergabe und Nutzung von Eingabedaten betrifft. Also lass davon lieber die Finger!