Nokia C7: Das N8 für Jedermann im ersten Test

Da habe ich mich wohl bei den Verkaufszahlen vom N900 geirrt. Waren wohl nur einhunderttausend in den ersten 5 Wochen. Aber was hat das nochmal mit diesem Thema zu tun?

Ist schon interessant, dass du behauptest, Nokia hätte die Samples gefälscht. Natürlich muss das Produkt gut darstehen, aber lügen tun die trotzdem nicht. Bei einer Fälschung hätte sich schon längst jemand beschwert und die Fotos kann man schlecht mit einer Digicam schießen, nur damit später festgestellt wird in Testberichten, dass die Bildqualität viel schlechter ist als angepriesen. Mit Logik haben deine Behauptungen wenig zu tun.

Ich weiß auch gar nicht, was ich sonst noch auf deinen Beitrag antworten soll. Du wiederholst immer wieder etwas, dass du schon in vorherigen Beiträgen erwähnt hast. Soll ich jetzt Copy & Paste anwenden, um irgendwas zu beantworten?

"
Wie oft soll ich Dir noch sagen das aufgrund der flacheren HIerrchie die Menuebenen leichter verständlich aufgeteilt sind, der Homesecreen "aufgeräumter " ist...ach was hat bei Dir eh kein Sinn-gibt ja keine STatsitik für.
Man kann in vielen Magazinen/Zeitungen vom "hoffnungslos überaltertem symbian" lesen- aber Du kommst mit Deiner freiheit und dem "Ressourcenschonend"."

Was genau soll denn flacher und verständlicher heißen? Was soll aufgeräumter sein? Soll das die Antwort auf meine Bitte sein genaue Beispiele zu nennen und das Problem zu beschreiben? Da hättest du ja gleich bei OS 1 ist besser als OS 2 bleiben können, viel oberflächigerer geht es gar nicht. Mir fehlen einfach die Worte, du bist allem Anschein nach unfähig Probleme beim Namen zu nennen.
Klar hat Symbian Nachholbedarf. Man sollte die Bedienung schneller und flüssiger gestalten und ein paar neue Features einbauen wie Multitouch. Das nennt man dann Symbian 3.

Ich hab dir schon einmal geschrieben, dass es wichtig ist Gewinn zu machen. Nokia macht davon immer noch reichlich. Ist dir das persönlich nicht genug? Wieviel ist dir denn genug? Und erkläre mir dann auch bitte die genaue Menge an Gewinn, die ein Unternehmen erzielen muss.

Ständig schreibst du was von Manipulation ohne Beweise. Nicht einen Beleg konntest du dafür aufbringen, geschweige denn überhaupt für deine Behauptungen und Argumente. Erkläre mir mal warum die Betriebssysteme, die man in Videos sehen konnte (vor allem die mobilen OS) immer genau so aussahen wie auf den Vorabvideos? Ich meine damit das Palm Pre, das TouchFlow auf Windows Mobile, Android Handys, einfach alle. Alle Videos vom X10, vom Desire, vom Palm Pre, vom HTC HD oder HD2, alle haben sich bewahrheitet. Sie lassen sich genau wie es in den Videos zu sehen war bedienen. Und wenn es ein dutzend Videos vom N8 gibt, die eine gute Bedienung sehen lassen, dann fragt man sich doch warum das hier anders sein sollte?

@macianer

hab mich mit den Bildern gar nicht so großartig beschäftigt da zum derzeitigem zeitpunkt eh uninteressant.

Aber wo Du es sagst-respekt-eine ganz neutrale Quelle. Aber Du siehst das falsch- die Bilder sind nicht selektiert-sonst wäre es ja unglaubwürdig ;-))

Auweia-morgen ist Berufsschule... ;-)=

@jax

Hattest Du nicht auch mal gesagt Nokia hätte in den ersten 2 Wochen 200000 N900 verkauft.

Hier mal was anderes-durch Zufall drauf gestoßen:

http://derstandard.at/1271377706351/Gartner-Nokia-verkaufte-weniger-als-100000-N900

Nochmal zum Thema ERfolg. Du sagtest "Nokia ist der erfolgreichste Hersteller von Mobiltelefonen".ohne Einschränkung. Darauf verwies ich auf die mäßigen Zahlen-es entwickelte sich zwischen uns ein lebhaftes Wortgefecht-das bei Dir schon in dem fast epischen Satz gipfelte " was interessiert beim Marktführer der Gewinn und der der Stückpreis". Was ein Spruch.

Nicht ich habe ein Problem mit auslegungen-vielmehr hast Du ein Problem mit Aussagen.

Wie oft soll ich Dir noch sagen das aufgrund der flacheren HIerrchie die Menuebenen leichter verständlich aufgeteilt sind, der Homesecreen "aufgeräumter " ist...ach was hat bei Dir eh kein Sinn-gibt ja keine STatsitik für.
Man kann in vielen Magazinen/Zeitungen vom "hoffnungslos überaltertem symbian" lesen- aber Du kommst mit Deiner freiheit und dem "Ressourcenschonend".

Jaja-Du machst Dir es leicht. Die Bilder kommen von Nokia-alles klar. Aber natürlich-Beweislast abschieben obwohl Du selbst nichts wirkliches in der Hand hast. lerne erstmal das Du Bilder/Berichte/Filme im Internet nur zur Hälfte als bare Münze nehmen kannst. Oder glaubst Du allen ernstes die Firmenprofile bei wikipedia werden von den Firmen nicht auch etwas selsbt bearbeitet ;-)

Wie schon gesagt-Du erinnerst mich an einen kleinen Saarländer. Eifrig behaupten und als WAhrheit darstellen-und dem Gegner die Beweislast zuschieben-wobei dieser Saarländer weiß das es gar keine Beweise geban kann weil kein normaler Mensch diese Aussage näher untersuchen würde. Und wenn man sich doch die Mühe macht schafft man sich richtig viel Arbeit. Dann kann man es zwar klar widerlegen-weil es ja auch schon von anfang an logisch war. Aber wer untersucht schon etwas was von anfang klar erkennbar war -nur jemand der Geld verbrennen will.

Erzähl Du mir nichts von Glaubwüdigkeit-dafür geht das bei Dir zu sehr durcheinander mit Deinen Videos nebst STatistiken-und vor allen Dingen bestreitest Du jetzt Sachen geschrieben zu haben die Du definitiv geschrieben hast-sonst hätten wir uns vielleicht gar nicht so lieb gewonnen.

"Damit das Teil dann von unzähligen Magazinen getestet wird und herauskommt, dass die Bilder viel schlechter sind als angekündigt? Und das bei einem Feature, nämlich der Kamera, die Nokia anpreist? Schon mal was von Glaubwürdigkeit gehört?"

Bisher waren die meisten Geräte schlechter wie die Anpreisungen (aller Hersteller)-genauso wie Autos mehr Sprit verbrauchen als die Werksangabe-und die Höchstgeschwindigkeit nur bergab erreichen. Manman
Hier geht es um Werbung/Marketing/ Verkauf. Kaufst Du einen neuen Joghurt wenn man vor dem ERscheinen sagt" der schmeckt halt normal"- und bezahlst dafür 10 cent mehr.
Vor allen Dingen geht es darum daß das N8 nicht floppen darf!!!!

Weißte jaxi, ich brauch mich nicht an einen Ast zu klammern -ich steh ganz banal auf dem Boden und warte bis Du vom Baum runterkommst und all Deine Kirschen verworfen hast . Du hältst Dich allerdings mit aller Gewalt an Deiner Kamera fest als wäre es daß worauf alle seit Jahren warten. Dir contra zu bieten ist an sich nicht schwer-allerdings widersprichst Du Dir öfter selbst , gepaart mit etwas Amnesie .

Was als nächstes kommt-irgendwann kommt Symbian 3 auf den Markt-und dann !!wird man sehen. Wie läuft es in der Praxis, wie stabil ist es, wie schnell wenn es mal 3 Tage an ist und der Normaluser nicht alle Tasks beendet, was passiert wenn man diverse Software aufspielt. Und dann können wir uns auch gern unterhalten.

Die Videos sind keine Computeranimation-allerdings fehlt das Hintergrundwissen was installiert war, wann zuletzt gebootet war, bleibt er ab und an hängen-und yep-ruckelig war es stellenweise auch noch.

Jaxi. ich habe keine Verschwörungstheorien-ich bin halt nur Realist-und wenn Du wirklich studiert hast/hättest wie Du mir mal gesagt hast wüßtest Du wie sich der Zusammenhang "Marketing-Pressemeldungen-Manipulation" verhält. Das ist keine Verschwörungstheorie-so funktioniert unser Wirtschaftssystem. Ohne passende Stimmung kauft keiner das teil-also braucht man eine passende Stimmung im Umfeld.

Lächerlich ist einzig die Tatsache das Du jedes Vidoe auf youtube für bare Münze nimmst-vor allen Dingen bei einem Produkt das noch nicht frei erhältlich ist.

Glaubst Du auch der ankündigung von VW wenn die behaupten "nächsten Monat kommt der Golf mit dem bestem Fahrwerk der Kompaktklasse auf den Markt"- und bei youtube kannst Du Dir paar videos anschauen wie ein Golf durch einen Parcour donnert. Kennst Du die Fahrwerkseinstellung, Außentemperatur, wer ist der Fahrer...

Klappern gehört zum Handwerk-nix Verschwörung-normal. Und das machen alle-in jeder Branche.


Und nochmal damit Du es verstehst: Ich verknüpfe nicht automatisch Marktführerschaft mit Umsatz und Gewinn- dafür ist der Begriff "Marktführer" an sich zu belanglos. Kommt allerdings der Begriff "Erfolg" ins Spiel gehören diese Werte in die Betrachtung-denn diese beiden werte stehen für Erfolg- und haben mit dem Marktanteil an sich gar nichts zu tun.

Gegen Beispiel und Argumente die gegen Dein Weltbild sprechen bist Du ja leider immun. Du siehst ja in dieser Branche keine Parallelen zu anderen Branchen- von daher kann man Dir auch nicht mit Beispielen aus anderen Branchen kommen( wenn es um die Situation des Untrenhehmens geht). Ein argument für symbian ist für Dich die Offenheit- als "Freak" vielleicht ok-aber der Normaluser such eher das "Rundumsorglospaket". aber wie gesagt- mit Deinen abstrusen STatistiken kommt man nicht weiter.

Du "kreierst" Tatsachen......aber betreff Argumenten...habe ich dir schon etliche gebracht die einfach an Dir abperlen.
dafür ist das Thema zu komplex als daß man es soetwas erschlagen könnte.

Zur Markteinführung ist die Marketingabteilung bestreb eine gute Grundstimmung für das Produkt zu erzeugen. Apple macht das immer wieder vor wie das funktioniert(stichwort gerät liegengelassen).

Nokia merkt so langsam auch das es ohne nicht geht.....normal

@ kleines spanisches Brötchen: <>
Nein, viel besser: die Bilder stammen von Nokia selbst. http://conversations.nokia.com/2010/07/09/nokia-n8-sample-images-untouched/
http://conversations.nokia.com/2010/04/27/first-12-megapixel-sample-photos-shot-on-nokia-n8-untouched/
*LOOOL* wie war das noch mit dem Bock und dem Gärtner ? *ROFL*

Aber es soll ja auch noch Menschen geben, die glauben an den Weihnachtsmann… *ROFL*

@Bocadillo

Tja, du hast wieder ein Problem mit Auslegungen. Wenn ich vom Marktführer und Erfolg schreibe, dann natürlich nur im Zusammenhang mit Stückzahlen und der Verbreitung des Betriebssystems und NIEMALS in Zusammenhang mit Umsatz und Gewinn. Du verstehst die Sache einfach falsch.

Sag mal, wenn du schreibst, dass irgendwas einfacher und übersichtlicher geht mit Android, dann schreib doch auch bitte was genau. Hast du mich schon mal so einen oberflächigen Satz verlauten lassen, dass OS1 einfacher zu bedienen ist als OS2 ohne ein Beispiel oder einer Ausführung warum das so sein soll? Wie wäre es, wenn du anfängst mich hier endlich mal aufzuklären, statt deine Aussage immer wieder zu wiederholen? Das wird interessant.

Ja, die Bilder waren unbearbeitet. Das haben dutzende Magazine und Blogs wie zum Beispiel Areamobile eines ist, bestätigt. Wenn du anderer Meinung bist, beweise es doch. Verlinke mir doch bitte eine Analyse zu den Bildern, die bestätigen, dass sie bearbeitet wurden! Du lebst wohl in einer Welt, in der man schuldig ist bis man das Gegenteil bewiesen hat? Schade für dich ist, dass es gerade anders herum ist. Glaubst du Nokia hat es nötig, dick und fett anzuschreiben, dass es unbearbeitete Bilder sind, wenn dem nicht so wäre?!? Glaubst du, dass es die unzähligen Blogger nötig haben die geschossenen Bilder zu bearbeiten, damit sie besser aussehen? Damit das Teil dann von unzähligen Magazinen getestet wird und herauskommt, dass die Bilder viel schlechter sind als angekündigt? Und das bei einem Feature, nämlich der Kamera, die Nokia anpreist? Schon mal was von Glaubwürdigkeit gehört? Ich glaube nämlich nicht, die hast du nämlich schon lange verloren.

Schau dir lieber mal die geschossenen Bilder ganz genau an und dur wirst erkennen, dass sie durchaus nicht perfekt sind. Selbst auf einer guten Digitalkamera ist immer noch Rauschen zu erkennen, auch wenn dieses sehr niedrig ausfällt wie auf dem N8. Du hast wieder so wenig Ahnung von diesem Thema, dass es sich dein Beitrag so durchliest als würdest du dich an einen Ast klammern, um noch irgendwas Contra Nokia bieten zu können.

Was kommt als nächstes? Vermutlich ist Symbian 3 auch nur mehr Schein als sein genau wie das WeTab und die Videos, in denen das N8 und das OS in Aktion zu sehen sind, sind vermutlich eine reine Computeranimation, die am PC entstanden ist. Weißt du Bocadillo, es tut mir leid, aber deine kleinen Verschwörungstheorien sind einfach lächerlich. Wenn du keine Argumente hast oder Fakten nennen kannst, die für deine Behauptungen und Ansichten sprechen, dann zweifelst du einfach Tatsachen an oder verknüpfst Fakten wie die Marktführerschaft von Nokia mit anderen Belangen wie Umsatz und Gewinn, damit du noch irgendetwas negatives aussagen kannst.

Du solltest mal anfangen Beispiele und Argumente zu liefern und nicht Tatsachen anzweifeln. Ich bitte darum, ich bin gespannt.

Wenn du schon das N96 ansprichst..

Das N96 war der Anfang von Ende.. Der Akku war misserabel und alles wurde im vergleich zum N95 eigentlich nur schlechter. Und danach hat Nokia sich nie mehr richtig gefangen.. Ja, das N9 finde ich ganz schick, und auch die Leistungsdaten stimmen soweit ;)