Der Tablet-PC WeTab ist nach mehreren Pleiten und Pannen endlich im Handel erhältlich und schon gibt es neue Negativschlagzeilen. Geschäftsführer Helmut Hoffer von Ankershoffen und seine Frau sollen bei Amazon unter den Pseudonymen Peter Glaser und Claudia Kaden übertrieben positive Bewertungen für ihr eigenes Produkt veröffentlicht haben. Das behauptet der Journalist Richard Gutjahr in seinem Blog.
Der Tablet-PC WeTab ist nach mehreren Pleiten und Pannen seit wenigen Tagen endlich auf dem Markt und schon gibt es neue Negativschlagzeilen. Geschäftsführer Helmut Hoffer von Ankershoffen und seine Frau sollen bei Amazon unter den Pseudonymen Peter Glaser und Claudia Kaden übertrieben positive Bewertungen für ihr eigenes Produkt veröffentlicht haben. Das schreibt der Journalist Richard Gutjahr in seinem Blog.
Aufgeflogen sei der Schwindel, da die beiden offenbar vergessen hatten, ihrer Privatsphäre-Einstellungen auf der Internet-Seite des Online-Händlers richtig zu konfigurieren. Dadurch konnte man den wahren Namen der Verfasser einsehen. Für die Behauptung des Bloggers spricht, dass die beiden Rezensionen inzwischen von der Amazon-Seite verschwunden sind. Das erweckt den Eindruck, dass der Urheber seine Spur verschleiern will. Doch dieser Schritt kam zu spät, Gutjahr hatte bereits mehrere Screenshots vom Original veröffentlicht.
Allerdings weist der Journalist in seinem Artikel auch darauf hin, dass man die Namen unter Bewertungen und sogar den echten Namen bei Amazon problemlos fälschen kann. Die überschwenglichen Lobeshymnen könnten daher auch von der Konkurrenz oder einem enttäuschten Kunden verfasst worden sein, um dem WeTab-Vorstand auf subtile Art und Weise zu schaden. Helmut Hoffer von Ankershoffen hat sich noch nicht zu dem Vorfall geäußert. Christian Soult, Pressesprecher der WeTab GmbH, erklärte auf Anfrage von Welt Online, man prüfe die Hintergründe, um eine Stellungnahme abgeben zu können.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?"Ich hoffe Deine Meinung ist nicht Linie des Hauses Areamobile." --> Natürlich nicht
"Dein Kommentar ist ein Hohn für jeden ehrlichen, anständigen Menschen und Kaufmann." --> Gut, dann korrigiere ich meine Aussage im Umfang und spreche von einer Vielzahl. Natürlich gibt es auch ehrliche Menschen aber wer täglich im Netz arbeitet und Bewertungsportale besucht, der wird wissen, was ich meine.
Darüber kann man jetzt wieder seitenlang diskutieren, wäre aber OT.
"Wenn Du meinst lügen und betrügen ist normal dann Prost Mahlzeit."
- Aber damit hat er doch recht. Mit dem Betrügen vllt nicht und unlauteren Wettbewerb macht man auch nicht, aber lügen ist gang und gebe. Das ist sogar wissenschaftlich bewiesen. Vorallem in der medialen Welt. Wieviele von den pseudo Profis hier haben in ihrem Leben noch gar nichts geschafft und profilieren sich hier mit Halbwissen?
Aber auch in der normalen Arbeitswelt und im Umgang mit seinen Mitmenschen wird gelogen. Und jeder der behauptet nicht zu lügen lügt schon mit der Aussage :D
Aber Quirky, was du sagst ist schon richtig. Klar ist das beleidigend. Niemand will sich seine Fehler eingestehen und noch weniger stehen zu ihren eigenen verfehlungen. Durchaus gibt es auch Menschen und Kaufleute, die weniger lügen und es gut meinen, aber spätestens bei Preis sind alle gleich :D
Sicher sind auch welche ehrlicher als andere, und das was du meinst ist ja eh nicht die Allgemeine notlüge, sondern eher das arglistige Verheimlichen von tatsachen oder schönrederrei und da gebe ich dir recht, das machen sicher nicht alle.
LG,
DaDon
Dein Kommentar ist ein Hohn für jeden ehrlichen, anständigen Menschen und Kaufmann.
Wenn Du meinst lügen und betrügen ist normal dann Prost Mahlzeit.
Ich hoffe Deine Meinung ist nicht Linie des Hauses Areamobile.
Ich bin geteilter Meinung.
1. Was er tat, ist mM nach Betrug am potenziellen Kunden. Denn er täuscht vor, ein zufriedener, unabhängiger Kunde zu sein.
2. Aber seien wir mal ehrlich: Jeder Hersteller oder Dienstleister, der durch seine Produkte oder Dienste beim Endkunden Geld verdient, betreibt solche oder ähnliche "Werbung" im Netz. In der Regel setzt sich aber nicht der GF selbst an den Rechner ;)
Deshalb: Was er getan hat, finde ich nicht gut, ist aber absolut normal. Und immerhin war er so ehrlich und hat gestanden, dass er die Bewertungen geschrieben hat. Soll auch Leute geben, die trotz positiver A- und B-Proben beteuern, niemals in ihrem Leben gedopt zu haben ;) Dann wirds richtig peinlich...
Er hat von mir rein gar nichts einstecken müssen. Ich halte ihn für unsachlich und voreingenommen und da habe ich seinen Behauptungen auf den Zahn gefühlt und dabei ist wenig rausgekommen. Beim WeTab habe ich ihn hauptsächlich kritisiert, weil er meinte, dass es lediglich theoretisch exisitiert und es niemals den Weg in die Regale finden wird. Er hat dessen Existenz praktisch geleugnet und du übrigens auch, wobei ihr beide allem Anschein nach (wie so oft) Unrecht hattet.
Über die Qualität des WeTab kann man sich streiten, ich halte es für ein unfertiges Produkt, das noch ein halbes Jahr gebraucht hätte bis zum Erscheinungstermin. Erstens geht der Akku zu schnell leer, weil sie einen Intel Prozessor verwenden statt einen von Qualcomm oder Texas Instruments und zweitens brauchen die noch 2 bis 3 Monate um Features zu implementieren und das Gesamterlebnis besser zu gestalten wie zum Beispiel eine touchoptimiertere Version der Office Suite.
Leute, wer von euch nie die Warnlichter bei diesem Produkt und der dahinterstehenden Firma wahrgenommen hat ist wirklich ein Naivling. Das andere Firmen selber Lobeshymnen über ihre eigenen Produkte streuen ist auch klar. Naiv ebenfalls nicht daran zu glauben.
Aber so amateurhaft vorzugehen wie dieser "Adelige" grenzt an noch stärker Naivität, als die Aussagen so mancher Mitglieder hier. So was muss bestraft werden, weil es eindeutig Betrug ist. Ich hab es es von Anfang an gesagt.
m